Re: [問題] 大家會去大老婆板看嗎?
看板third-person (第三者)作者lundic (我的天空依舊藍澄澄)時間19年前 (2007/04/07 18:43)推噓0(2推 2噓 9→)留言13則, 4人參與討論串8/27 (看更多)
: → easterly:我反對的是唱個高調 支持未婚戀情的第三者 卻在這個版 04/07 02:51
: → easterly:理直氣壯的說出介入婚姻的第三者是不應該的這種話 04/07 02:52
: → easterly:介入婚姻的第三者就已經夠委屈了 在這個版還要被你們這種 04/07 02:53
: → easterly:"認同" 第三者戀情的人指責說 我支持第三者 但我覺得婚姻 04/07 02:53
: → easterly:的第三者是錯誤的 <--因為偏袒特定人士 而容許這種話 04/07 02:54
: → easterly:我覺得不能接受 04/07 02:55
XD..
請問..你是不是該去配眼鏡了？
對於婚姻中的第三者..我講得很清楚..是『不贊成』..
我的文章裡..從來就沒以『不應該』..『錯誤』等字眼來形容..
我的理由也講得很明白..
『如果沒有勇氣浮上檯面..只能躲躲藏藏..見不得光..
那試問..外遇者..第三者..又豈能有勇氣面對一切？
如果沒有勇氣..那往往注定了..悲劇的結局..』
哪裡看到『不應該』..哪裡出現『錯誤』..
有了孩子的情況下..我則是『明確反對』..
一直到了這裡..我才寫到『反對』二字..
理由也很清楚..是以『孩子』為出發點..
『孩子是無辜的..孩子沒有任何的選擇權利..
父母絕對有義務與責任給孩子完整的家庭..』..
我反對的原因..根本與三角戀中任何一方都無關..
至於未婚戀情中的第三者..
我也說了..只要能光明正大的競爭..
第三者..就只是個『競爭者』..
看懂了嘛？我支持的是光明正大的競爭..
如果閣下的眼睛沒有不好..
那請你..收起你的壞習慣..
斷章取義..隨自己的意思加油添醋..
實在不是一個『有道德』的好習慣..XD
--
便是鑿刻在石碑上的字，年深月久之後也須磨滅。
如何刻在我心上的，卻是時日越久反而越加清晰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.52.68
推
04/07 19:03, , 1F
04/07 19:03, 1F
噓
04/07 21:43, , 2F
04/07 21:43, 2F
→
04/07 21:43, , 3F
04/07 21:43, 3F
噓
04/08 14:31, , 4F
04/08 14:31, 4F
→
04/08 14:31, , 5F
04/08 14:31, 5F
→
04/08 14:32, , 6F
04/08 14:32, 6F
→
04/08 14:33, , 7F
04/08 14:33, 7F
→
04/08 14:34, , 8F
04/08 14:34, 8F
推
04/08 20:41, , 9F
04/08 20:41, 9F
→
04/08 20:41, , 10F
04/08 20:41, 10F
→
04/08 20:54, , 11F
04/08 20:54, 11F
→
04/08 20:54, , 12F
04/08 20:54, 12F
→
04/08 20:55, , 13F
04/08 20:55, 13F
討論串 (同標題文章)
third-person 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
21