Re: 可以選擇嗎?

看板third-person (第三者)作者時間20年前 (2005/05/10 02:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
你在大老婆版的文章我有看過 我想你並不是無緣無故被趕走了 是因為你的發言... ...以下是你被禁水桶的原因... : ※ 引述《velure (velure)》之銘言: : 嗯! : 你們這些自以為是的大老婆... : 我倒想怪你們為什麼不把你的男人看好? : 如果你們之間早就有問題了, : 為什麼不早點解決? : 要牽累到別人? : 你們是生命共同體.... : 所以一搭一唱欺負人就合理... : 誰希罕你的男人丫? : 又不是鑲金帶銀? : 是王永慶我都還要考慮考慮.... : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.174.223.245 : → velure:原來這版的人都是潑婦... 218.174.223.245 05/06 ......over...... 其實你要做什麼樣的選擇 沒有人能阻止你 好壞也都是你自己承受 世間的事本來就是這樣 不只是愛情 你的想法對或錯 你的選擇如何 其實都不是你被禁水桶的原因 原因很簡單...就是我轉錄的那些... 跟你是第三者還是大老婆 沒有關係 ※ 引述《velure (velure)》之銘言: : 如果愛情可以選擇就不是愛情了!! : 大老婆版的人告訴我說...第三者可以選擇離開? : 大老婆最無辜可憐... : 我說第三者很可憐, : 他們根本不信.... : 我只是覺得...如果事實證明第二者有了大老婆卻還是不能滿足... : 那最好的處理是不是應該要離去? : 他們趕我走...還說我的話不合邏輯.... : 說...愛情怎麼可能不能選擇?? : 談愛情卻用到"邏輯"!? : 如果是這樣... : 為什麼查理斯會不愛跟他最匹配的戴安娜?? : 也許他們就是能滿足於家庭完整美滿假象的那一派... : 而我是信奉追求人生真愛最快樂的那一派... : 我只是相信如果一個美滿的愛情關係應該自始至終都沒有外遇, : 可是我覺得自己被打敗了, : 好像在討論一個禁區, : 也許就像張愛玲的小說一樣, : 其實大多數的人都是能屈就"傾城之戀"?? : 他們說就算感情不好也輪不到第三者介入, : 可是...我卻覺得從頭到尾也沒想要介入, : 是第二者來招惹.... : 我累了...... : 我討厭跟人爭論到底第三者有沒有罪, : 我也討厭一直遇到想要外遇的第二者, : 想要讓一切消失, : 但是台灣社會還是保守的.... : 我想...對第三者的譴責還是會持續不斷, : 我被大老婆版趕出來.... : 他們對我的厭惡超乎我的想像... : 可是我遇到這種事都是退出的一方, : 我是服膺於社會輿論的一方, : 但是我卻又完全不能理解??? : 為什麼覺得痛苦卻不能離開? : 我總是選擇離開, : 我可以很明白的知道自己不會跟對方在有任何往來... : 可是...大老婆選擇的,是福是禍呢? : 我也越來越不能理解... : 愛情到底是痛苦還是幸福的連結?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.227.202 ※ 編輯: kai14 來自: 61.217.227.202 (05/10 02:55)
文章代碼(AID): #12VwyO-_ (third-person)
文章代碼(AID): #12VwyO-_ (third-person)