PTT兩性男女區 / single (單身)

Re: [問題] 單身一輩子

看板single (單身)作者 (Tu m'aimes?)時間11年前 (2013/07/05 08:24), 編輯推噓24(25推 1噓 128→)
留言154則, 21人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
在我獨自一人旅程中遇到不少六七十歲的老人，這些老人聽我說 年紀不小了還沒結婚，不必被家庭綁住，都表示滿羡慕的，不過 他們不約而同的告訴我(我是男生)，最晚到五十初頭就要找個女 人定下來，找個個性單純老實，身體健康的，不然到了七十歲以後 誰要理你? 你沒有給人家一個承諾，死了以後繼承你的財產，誰 要替你推輪椅或者把屎把尿? 如果這樣推想，那麼女生更可憐，由於比男生長壽，最後如果沒 有陪養一些姪甥輩的親情，那麼以後身體無法自理，或者變孤獨老人 時，有誰要來看妳? 老人們告訴我，朋友的關係無論目前有多親密，最後到了老年時頂 多偶爾找你出來敘敘舊，你病了來看你，你死了來幫你撚香，這樣 就不錯了，如果要照顧你，想都別想。 由於老人們比我多活數十年，這些人生智慧我還是會聽進去，剛好 看到這裡有些類似的討論就順便PO出來給大家分享。你們可能會發 現這些赤裸裸的現實面，似乎和現在你們身強體壯時所感覺到的， 或者想像的"單身生活"有很大的出入，但是在一個社會福利規劃很 差的國度裡，我覺得寧可給大家潑點冷水比較好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.14.229
推
07/05 08:35, , 1F
推,但這裡會聽進去的人很少
07/05 08:35, 1F
推
07/05 08:37, , 2F
此文看出人都是自私的 所以更要單身
07/05 08:37, 2F
推
07/05 08:43, , 3F
看起來不管選哪一種，都是為了自己呀~
07/05 08:43, 3F
→
07/05 08:45, , 4F
老了不方便要人陪，是為了自己；
07/05 08:45, 4F
→
07/05 08:47, , 5F
想要一個人的自由，不想找個人讓自己心煩，也是為了自己
07/05 08:47, 5F
→
07/05 10:44, , 6F
最好燒香拜佛你比對方短命 不然一樣沒人給你把屎把尿
07/05 10:44, 6F
→
07/05 10:45, , 7F
人 到最終 都是一個人
07/05 10:45, 7F
噓
07/05 10:57, , 8F
沒錢，不如早死。有錢，賴著活也爽，簡單講完。
07/05 10:57, 8F
→
07/05 10:57, , 9F
單身的人都應該準備一把鎗1粒子彈，活夠了就給自己一鎗
07/05 10:57, 9F
→
07/05 10:58, , 10F
重病/行動無法自如的時候也可以給自己一槍，看一堆死
07/05 10:58, 10F
→
07/05 10:58, , 11F
老頭活得那麼辛苦也只是為活而活著，可憐
07/05 10:58, 11F
→
07/05 10:58, , 12F
別說朋友，就算是另一半/兒女，也都可能在你老年的時候棄
07/05 10:58, 12F
→
07/05 10:59, , 13F
你於不顧，只有錢才是真的，健康才是真的，兩項都沒有
07/05 10:59, 13F
→
07/05 10:59, , 14F
真的是早死早超生，趁大家還年輕，多想想什麼死法比較好喔
07/05 10:59, 14F
→
07/05 10:59, , 15F
不要被送到醫院求生不得求死不能的時候，才讓悔沒有聽進
07/05 10:59, 15F
→
07/05 10:59, , 16F
我的話。
07/05 10:59, 16F
論點太過偏激，老年人也應當得到有品質的生活，只是這個社會福利制度規劃太差。另外 ，我相信只有經營良好的親情；先付出，才能"有機會"老來有人回報，但是經營友情卻無 法達到。
→
07/05 11:27, , 17F
每個人拿別人的人生來說嘴，都有一番大道理。
07/05 11:27, 17F
→
07/05 11:29, , 18F
沒有人肯無償幫你把屎把尿，包括朋友。 這很正常..
07/05 11:29, 18F
推
07/05 11:30, , 19F
認真講，如果確定死後會到哪裡，再來考慮要不要自殺。
07/05 11:30, 19F
推
07/05 11:34, , 20F
晚年寂苦通常就是做人太失敗才會這樣，多有錢也一樣。
07/05 11:34, 20F
不一定要做人失敗也可能導致你晚年孤寂。
推
07/05 13:11, , 21F
原來男人找老婆就是要人家幫你推輪椅跟屎把尿？
07/05 13:11, 21F
→
07/05 13:12, , 22F
看到這種說法更想單身了...
07/05 13:12, 22F
推
07/05 13:25, , 23F
同意樓上
07/05 13:25, 23F
→
07/05 15:13, , 24F
如果目的是要把屎尿和推輪椅,那跟請外勞有何不同?
07/05 15:13, 24F
女人結婚同樣也是在追求一個完整的家所提供的"安全感"，如果這個男人也很照顧你，妳 也愛(過)他，那他老了妳幫他有何不公平? 外勞是不一樣的，沒有親情只會偷打你而已。
→
07/05 16:15, , 25F
重點就是錢 有錢有尊嚴 在這個倫理關係崩解的年代 配偶和子
07/05 16:15, 25F
→
07/05 16:17, , 26F
女只想要好處 不想盡義務的比例愈來愈高了
07/05 16:17, 26F
→
07/05 17:03, , 27F
老愛說老人就去自殺的傢伙，希望你自己也能說到做到
07/05 17:03, 27F
→
07/05 17:04, , 28F
年紀大之後自己去死
07/05 17:04, 28F
→
07/05 17:07, , 29F
每次討論到老人問題，為何都沒有人想過應該透過何種政策
07/05 17:07, 29F
→
07/05 17:09, , 30F
讓老人家都能安祥終老，反而把老人家當垃圾叫他們去死
07/05 17:09, 30F
→
07/05 17:17, , 31F
是台灣太保守 不然也可以生個孩子 但不要結婚 也不在一起
07/05 17:17, 31F
推
07/05 17:32, , 32F
此文的觀點就是將自己的人生賴給別人負責..
07/05 17:32, 32F
推
07/05 17:36, , 33F
所以婚姻就是為了找個推輪椅跟把屎尿傭人的制度..LOL
07/05 17:36, 33F
→
07/05 17:57, , 34F
好笑 我幹嘛為了幫你把屎把尿嫁給你
07/05 17:57, 34F
推
07/05 18:40, , 35F
這裡的人就是聽進去了阿..老人家的智慧指點了婚姻就是
07/05 18:40, 35F
→
07/05 18:40, , 36F
為了將自己人生賴給別人找人把屎把尿.這制度那麼誇張
07/05 18:40, 36F
還有 82 則推文
還有 5 段內文
→
07/06 20:30, , 119F
一個個性單純老實又健康的幹嘛要乖乖在那當你免費幫傭
07/06 20:30, 119F
→
07/06 20:30, , 120F
兼床伴啊
07/06 20:30, 120F
→
07/06 20:31, , 121F
不享受單身害怕孤苦終身就離開這個板吧
07/06 20:31, 121F
→
07/06 20:31, , 122F
不要說是不婚女性了，就算是想結婚女性看到你這種論調
07/06 20:31, 122F
→
07/06 20:31, , 123F
也會大爆氣
07/06 20:31, 123F
覺得這是性別差異所造成的反感，我可以理解女性聽到這段男人與男人之間的毫無修飾的 Men's Talk一定會不爽，就如同在毫無修飾的Women's talk之中，母親或女性友人對妳們 提醒要選擇經濟基礎佳，工作穩定，脾氣好，老實，身體好，不抽煙喝酒花心的男人一樣 ，部分自己對號入座的男人聽了可能也會大發雷霆。 講到單身女性衰老之後要如何解決老年照護的問題，我真的沒聽人提過什麼解決方案，況 且男女無論身體心理本來就大不同。在電視上看到羅X穎等人長於理財，談戀愛維持美麗， 這樣的單身生活，我覺得不錯，但重點是老到七八十怎麼辦? 收養或自己生個小孩(像殷X )不結婚但有男友，老後有個親人照料，倒是不錯的想法。 ※ 編輯: wadekimo 來自: 220.137.14.229 (07/07 11:21)
推
07/07 13:40, , 124F
原po的觀念跟大家沒有交集的.他就是要將自己的人生賴給
07/07 13:40, 124F
→
07/07 13:40, , 125F
別人負責那種,婚姻本來就是條件利益交換的可笑制度.板
07/07 13:40, 125F
→
07/07 13:41, , 126F
友不想進入那種條件交換的利益世界.還要被貼標籤,
07/07 13:41, 126F
→
07/07 13:41, , 127F
一整個莫名其妙
07/07 13:41, 127F
→
07/07 13:41, , 128F
人生永遠無法控制.收養小孩or男友.都不能保證什麼.男友
07/07 13:41, 128F
→
07/07 13:41, , 129F
也可能比你早死.在全球化社會下.小孩長大去外地工作的機
07/07 13:41, 129F
→
07/07 13:41, , 130F
率很高.怎麼照顧你?重要是維持自己的健康，經濟要好要儲
07/07 13:41, 130F
→
07/07 13:41, , 131F
蓄，前面板友都有講了，原po就是故意跳過不看，只跳針著
07/07 13:41, 131F
→
07/07 13:41, , 132F
要依靠人而活的方式.無言以對.套句許常德的話
07/07 13:41, 132F
→
07/07 13:42, , 133F
「靠，就是沒有脊椎」，那個靠著的人不見了,你只能倒地
07/07 13:42, 133F
→
07/07 13:42, , 134F
爬不起來了
07/07 13:42, 134F
推
07/07 13:50, , 135F
收養小孩是為了什麼？是經歷當父母的感覺，是希望那個原
07/07 13:50, 135F
→
07/07 13:50, , 136F
本因故失去雙親的小孩可以在我的照顧之下長大成人有自己
07/07 13:50, 136F
→
07/07 13:50, , 137F
的人生，而不是因為我老了想要有人照顧，所以我才去收養
07/07 13:50, 137F
→
07/07 13:51, , 138F
小孩，那不是愛，那是利益交換，亞洲人養兒防老的制度
07/07 13:51, 138F
→
07/07 13:51, , 139F
本來就是一種功利的制度，人們生小孩不是因為你愛他，
07/07 13:51, 139F
→
07/07 13:51, , 140F
而是為了自己老了要人照顧要人孝順，令人反感=.=
07/07 13:51, 140F
推
07/07 13:57, , 141F
當初就覺得單身版管理應該要從嚴，還想結婚的就不要來，
07/07 13:57, 141F
→
07/07 13:57, , 142F
但是投票輸了我也不能說啥，後果就是一堆想結婚的鄉民
07/07 13:57, 142F
→
07/07 13:57, , 143F
在這跳針=.=...
07/07 13:57, 143F
還好你沒選上，否則單身(single)版就要改成"恨婚(marriage hatred)"版了，更何況從頭 到尾我都沒有提倡結婚，只是不想看到把持這個版言論方向的人不停在洗腦來版者。另外 ，別扭曲你父母生養你的原因之一不是因為愛。
推
07/07 14:28, , 144F
這邊有很多人就是有打算終身單身了，你提那些想結婚的女
07/07 14:28, 144F
→
07/07 14:30, , 145F
生講的挑人條件做什麼?
07/07 14:30, 145F
推
07/07 14:39, , 146F
我看完原文跟推文的感覺就是，原PO想找伴侶，卻不是建立
07/07 14:39, 146F
→
07/07 14:39, , 147F
在愛之上，而只是為了自己，對方要健康，要幫你推輪椅，
07/07 14:39, 147F
→
07/07 14:40, , 148F
最好還能活得比你長。這樣的文意誰看了不生氣呢?
07/07 14:40, 148F
→
07/07 14:41, , 149F
如果這不是你的本意，並認為有些女生挑對象的言論也同樣
07/07 14:41, 149F
→
07/07 14:42, , 150F
讓你不舒服，那你是不是應該去找那樣的女生辯?跟這邊的
07/07 14:42, 150F
→
07/07 14:42, , 151F
版友爭執這一點根本搞錯對象了呀
07/07 14:42, 151F
你可以代表多數人嗎? 你可以保證這裡多數人現在單身，未來不會結束這個狀態嗎? 你可 以因為我有條件的挑選對象，就不會去愛她照顧她嗎?
推
07/07 18:29, , 152F
推樓上 想結婚的真的不要來這裡找人吵架 超沒意義
07/07 18:29, 152F
→
07/07 18:30, , 153F
是以為想單身的都是沒思考能力的白痴嗎？這些人日常生
07/07 18:30, 153F
→
07/07 18:30, , 154F
活早就聽過一堆快結婚勸世文 不需要連上網都看到好嗎
07/07 18:30, 154F
沒讀清楚前文請別亂回，我提出的是單身者在社會福利失能下的老年照護的解決方案，並 沒有勸你去結婚。如果你有能力，請提出一個在政府失能下，一個終身單身者，要如何以 不自殺不安樂死的方式，得到應有的照護? ※ 編輯: wadekimo 來自: 220.137.14.229 (07/08 01:11)
‣ 更多 wadekimo 的文章
文章代碼(AID): #1HrX95aV (single)
single 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
9
[問安]
[ Wanted ]
joliecheer
3小時前, 11/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wadekimo 的文章
文章代碼(AID): #1HrX95aV (single)