[心得] 哲學小說
非常喜歡 Jostein Gaarder 的作品
"紙牌的秘密" "蘇菲的世界"
最喜歡的是2000年出版的"瑪雅"
這系列的哲學小說 是在思考"我是誰?"
尤其是"瑪雅"這本書 把演化的觀點帶入哲學思考中
剛好我大學是念生物系的 對這一本書特別有感覺
如果我繼續講書中的內容 大概沒人要看下去了^^"
對多數的人來說 思考"我是誰?"是一件很蠢的事
厚厚的書 雖然不是每個人都有耐心看
但是我覺得不管是不是單身 都該對於自己存在的目地有所體認
我把小小心得分享一下 如果有人覺得不會很無聊 我再多寫一些^^"
....................................................................
最喜歡"瑪雅"封面兩段話
"在永生與必死之間 在天使與蟾蜍之間"
常會聽到長輩說 "不孝有三 無後為大"
難到每個人最終的目標都要留下後代 薪火相傳?
我這個學生物的人 不能認同
從巨觀的角度來看 不管是人或是某個生物"個體"
存在的意義 不過就是細胞中的DNA
再換句話說 每個生物體都是一條船 DNA是乘客
從這個世代坐船到下個世代 這條船就沉沒了 新的船取而代之
現在我們每個人的細胞內 都寫著數億年前某個微生物的故事章節
對DNA來說 它是永生的 一代傳一代 傳了數十億年 直到所有生命消失的那天
對每個人來說 生命終有限 100年後 誰在乎你存在過呢?
如果人的意義 只是為了DNA的傳承 我覺得太可悲了
就算是自然界中的動物 也會在有壓力的情況下(ex:資源減少)
減少後代的產生 甚至吃(殺)掉自己的後代
為了整個族群能有足夠的資源延續下去
我覺得生命的意義 應該是為了整個族群的延續 而不是個體的延續
生不生小孩我覺得不是重點
如果能對整個人群甚至地球環境做出貢獻
就算只是一個在山中做研究的生態學者
我都覺得他們這一生沒有白走 反而充滿意義
(PS. 剛好認識幾個沒結婚的生態學教授)
"天使與蟾蜍之間"
一般人對於天使的感覺 是光明美好充滿希望
對於蟾蜍則是覺得嘔心厭惡
但是天使是虛構的 觸摸不到的 只是人們心靈的反射
反觀蟾蜍 和人一樣是脊椎動物的後裔
DNA中還保留許多相似的五等表親
我覺得除了人類社會間心靈的寄托外
人也應該要關心大自然
那是我們祖先生活的地方
...................................................................
呼~~~ 短短兩句話寫了這麼多感想
而且感覺沒有表達完全
不過這就是我個人的人生哲學觀 跟別人不同
我已經有很堅決的意志要單身一輩子
希望能成為有用的人 以自己為傲~~~
PS. 有宗教信仰的不要電我 >"< 科學與宗教應該分開討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.199.40
推
59.112.35.38 06/24, , 1F
59.112.35.38 06/24, 1F
推
140.112.226.197 06/25, , 2F
140.112.226.197 06/25, 2F
推
59.112.13.139 06/27, , 3F
59.112.13.139 06/27, 3F
討論串 (同標題文章)
single 近期熱門文章
6
10
11
29
PTT兩性男女區 即時熱門文章
20
25
13
16
10
14