單身有錯嗎？

看板single (單身)作者YangWenli (單身哲學)時間20年前 (2004/05/26 04:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

這個問題大概是每一個單身者都會問的。因為社會上的一般觀念，總要求每個人都有另一半，如果沒有，人家就會用異樣的眼光看你。但如果問單身有什麼錯，他們也說不出所以然。遇到這種情況，也真是感到無奈。要回答這個問題，首先必須了解對與錯的分野何在？這分野因人而異，以我的觀念來說，我認為「一個人應該做某件事，卻沒有去做」，這就是錯的，反之則是對的。仔細想一想，這句話可以分成三部分： (1) 一個人應該做某件事 (2) 一個人有能力做某件事 (3) 一個人沒有做某件事這三個條件必須同時成立，才能說一個人有錯。舉例來說，如果我過馬路應該遵守紅綠燈的指示，我也有辨識燈號的能力，但我卻闖了紅燈，這時我就是錯的。但是如果我沒有阻止美國攻打伊拉克，我並不算有錯。因為阻止美國攻打伊拉克，雖然是我應該做的事，卻已經超出我的能力範圍，除非我是美國總統^^。戀愛對單身者來說，雖然不是現在進行式，但只有這一項，並不足以證明單身者有錯，必須再加上「一個人應該談戀愛」與「一個人有能力談戀愛」這兩個條件才行。但這兩個條件卻是不能成立的，所以單身者也永遠無法被證明有錯。這兩個條件為何不能成立，便是我下文要解說的重點。先談第二個條件，「一個人有能力談戀愛」有兩種解釋：一是任何人都有愛人的能力，一是任何人透過努力都可以開啟戀情。不成立的條件，應是指後者而言。因為我們知道愛情的發生，最重要的因素是緣分，努力只佔其中的一小部分。如果沒有緣分，即使再怎麼努力，也無法得到愛情。如果有緣分，人自然會去努力，很快就可以得到愛情。而緣分又是人無法掌握的。有人說個性相同的人容易被吸引，有人說個性相異的人容易被吸引，問題是相同與相異的人何其多，何以會愛上那個人，也還是無法解釋。也許是因為在對的時間、對的地點遇到了，但是對的時間與地點，卻不是人可以控制的。且即使在對的時間、對的地點，也未必就能遇見對的人。除非變成上帝或月下老人，否則人不可能知道時間、地點與人何時齊備，也就是緣分何時出現。既然人不知道緣分何時出現，又如何能說「任何人透過努力都可以開啟戀情」呢？不要說透過努力，甚至連人一生中是否有緣分，都無法得知呢！所以相信「任何人透過努力都可以開啟戀情」，或是「人一生中必定有緣分」，都是主觀的信念，沒有客觀的證據。如果我們說任何人都有愛人的能力，這自然可以成立。但是愛人的能力並不等於開啟戀情的能力，很多時候人雖然有愛，卻無法落實成為一段愛情。如果我們說「任何人透過努力都可以開啟戀情」，就表示人一定可以將愛落實成愛情，這是不合事實的。且在緣分尚未降臨的情況下，努力不但無法開啟戀情，反而會造成彼此的壓力，既然如此，「任何人透過努力都可以開啟戀情」只是無稽之談，而第二個條件也就不能成立了。接著談第一個條件：「人應該談戀愛。」坦白說，我對這一點是頗為懷疑的。因為愛情只是表現愛的方式之一，卻不等於愛的本身。只要能表現愛，又何必拘泥於特定的方式呢？一般人只要求每個人都有另一半，卻忘了兩個人在一起只是形式，形式背後還有更重要的東西，這並不會因為另一半存在與否而改變。如果只是僵硬地要求每個人都有另一半，會不會像古代一樣，陷入「禮教吃人」的窠臼呢？但我並不是要每個人都不談戀愛，因為那又會變成另一種教條。我只是認為社會應該改變既有的觀念，不要再以愛情去衡量一個人是否「正常」。因為不管有沒有愛情，人之所以為人最可貴的地方，永遠是不變的。單身者並不是冷漠、自私、有心理問題的一群人，他們一樣有愛心，一樣懂得尊重別人。如果他們和情侶一樣，具有這些可貴的素質，又如何能說「不正常」呢？單身者與情侶的區別，只在後者遇到了緣分，而前者沒有。如果說遇到緣分就要好好把握，努力去經營愛情；那麼沒有遇到緣分，努力經營自己的生活，又有什麼不對？人本來就應該順著當下的情境，選擇最適當的一條路。而緣分的出現與否，也不是人所能負責的。有些人雖然遇不到緣分，但是因為他們懂得愛自己、愛別人，對社會人群貢獻很大，或至少過著充實快樂的生活，甚至比談戀愛還要好。對於這些單身者，社會又怎能以「人應該談戀愛」之類的教條，去侷限他們呢？也許在價值錯亂的時代裡，單身者才是正常的一群人。既然如此，第一個條件就應該被揚棄，而單身者也就不能被證明有錯了。由以上的說明可知，人不應該將愛情當成追求的目標，因為將愛情當成追求的目標，等於肯定「人應該談戀愛」這個原則。其實愛情是由緣分決定的，不是追求就可以得到的。如果懂得「無入而不自得」的道理，就能公平地看待愛情與單身，不至於認為「單身有錯」了。 -- 單身哲學：一份肯定單身精神的電子報 http://maillist.to/yangwenli -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.189.162