Re: [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯
重婚罪:
中華民國刑法
刑法第 237 條:有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者,處五年以下有期徒刑;其相婚者亦同。
夫妻義務:
包含同居、扶養、忠誠,但同居義務不等於性義務,法律保障性自主權,強制性行為構成犯罪
———
這個判決我不知道是不是文組的腦子都有問題
假如不存在「配偶權」 那台灣法律規定的一夫一妻制 是在定義什麼?
假如不存在「配偶權」 那台灣法律規定的「重婚罪」 是在定義什麼?
假如不存在「配偶權」 那台灣身分證上的「配偶欄」是在定義什麼?
按照這個法官的意思是
只要你沒登記 隨便你幹到天荒地老都沒事
我真的覺得台灣法官的考試應該加考數理化 否則只是法匠而已
那還不如給對岸的法律來判
現在一堆判決都複製貼上的八股文 又臭又長
律師開庭就跟潑婦罵街 無賴耍賴一樣
而法官就好像和事佬 台灣的司法就是一個笑話
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.152.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1769043710.A.2EC.html
推
01/22 09:34,
1天前
, 1F
01/22 09:34, 1F
→
01/22 10:10,
1天前
, 2F
01/22 10:10, 2F
→
01/22 11:28,
1天前
, 3F
01/22 11:28, 3F
→
01/22 11:28,
1天前
, 4F
01/22 11:28, 4F
推
01/22 11:37,
1天前
, 5F
01/22 11:37, 5F
→
01/22 12:32,
1天前
, 6F
01/22 12:32, 6F
→
01/22 12:33,
1天前
, 7F
01/22 12:33, 7F
噓
01/22 12:56,
1天前
, 8F
01/22 12:56, 8F
噓
01/22 15:00,
1天前
, 9F
01/22 15:00, 9F
→
01/22 15:02,
1天前
, 10F
01/22 15:02, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
12