Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯
重婚罪：
中華民國刑法
刑法第 237 條：有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑；其相婚者亦同。
夫妻義務：
包含同居、扶養、忠誠，但同居義務不等於性義務，法律保障性自主權，強制性行為構成犯罪
———
這個判決我不知道是不是文組的腦子都有問題
假如不存在「配偶權」 那台灣法律規定的一夫一妻制 是在定義什麼？
假如不存在「配偶權」 那台灣法律規定的「重婚罪」 是在定義什麼？
假如不存在「配偶權」 那台灣身分證上的「配偶欄」是在定義什麼？
按照這個法官的意思是
只要你沒登記 隨便你幹到天荒地老都沒事
我真的覺得台灣法官的考試應該加考數理化 否則只是法匠而已
那還不如給對岸的法律來判
現在一堆判決都複製貼上的八股文 又臭又長
律師開庭就跟潑婦罵街 無賴耍賴一樣
而法官就好像和事佬 台灣的司法就是一個笑話
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.152.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1769043710.A.2EC.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
