[新聞] 酒後性侵遭熟睡女子家人撞見 色男上訴三審再遭駁回
酒後性侵遭熟睡女子家人撞見 色男上訴三審再遭駁回
05:10 2025/08/19
中時新聞網 簡銘柱
陳姓男子涉嫌於聚餐飲酒後,趁女主人酒醉熟睡之際,對其進行口交行為,遭女方家屬當
場撞見,並檢出其DNA,檢方依「乘機性交罪」提起公訴。(示意圖、與本案無關/AI生
成)
陳姓男子涉嫌於聚餐飲酒後,趁女主人酒醉熟睡之際,對其進行口交行為,遭女方家屬當
場撞見,並檢出其DNA,檢方依「乘機性交罪」提起公訴。
一審認定其有罪,二審變更罪名依乘機性交罪,處有期徒刑3年10月。陳男不服,持續上
訴至最高法院,但法官審酌後認定原判決並無違法,駁回上訴,全案確定。
判決書指出,陳男與A女等人聚餐飲酒,續攤至A女住處。
當其他人陸續散去後,A女因飲酒過量,倒臥二樓客廳沙發。陳男見其醉倒熟睡,竟脫去
其衣物,埋頭於大腿間舔舐下體。
其間,A女的丈夫、女兒與兒子返客廳察看,赫然撞見陳男行為。
女兒嘗試拉開未果,只得呼喊A子前來協助,A子趕到後目睹陳男舌頭動作與吸吮聲,隨即
將他拉開,並把母親扛回房間。
後續檢警採證,於A女外陰部及內褲檢出唾液反應,DNA鑑定確認與陳男相符,成為關鍵證
據。
陳男辯稱當晚自己同樣酒醉,不清楚行為內容,且證人供述互有矛盾,難以採信。
但法院調閱現場密錄器畫面,發現陳男事後能清楚與警方交談、數鈔票,顯見其意識清醒
,並非酒醉到無法辨識行為違法。
最高法院審理後指出,事實審已依證人證述、檢驗結果及錄影檔案認定犯行,並無違反論
理或經驗法則。
至於辯方指控證人誣陷、證述不符等,均屬枝節,對案件本質無影響。
依刑法第10條規定,以身體部位與他人性器接合,即屬「性交」行為。雖檢驗未在A女陰
道內檢出DNA,但其外陰部已驗出陳男唾液及Y染色體,足認性交既遂。最高法院認為二審
判決理由明確,並未違法,上訴人之爭執均不足採。駁回上訴,全案確定。
★《中時新聞網》關心您,尊重身體自主權,
遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打110、113
性侵害就是犯罪,請撥打110、113
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595
性騷擾專線04-2223-9595
★《中時新聞網》關心您:
飲酒過量,有礙健康。酒後不開車,安全有保障!
https://reurl.cc/mYR4p9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1755552572.A.D7B.html
推
08/19 09:47,
9小時前
, 1F
08/19 09:47, 1F
推
08/19 12:04,
7小時前
, 2F
08/19 12:04, 2F
→
08/19 16:52,
2小時前
, 3F
08/19 16:52, 3F
sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
12
5
12