[新聞] 手機藏廁所偷拍少女　檢方起訴至少判7年法院「這原因」改判2年6月

看板sex (西斯性愛)作者linlinme5208 (我是幸福的天使)時間3小時前 (2025/10/22 10:02)推噓2(3推 1噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

手機藏廁所偷拍少女　檢方起訴至少判7年　法院「這原因」改判2年6月 https://bit.ly/3LnZ34M 【記者莊曜聰／台南報導】台南一名張姓男子去年經友人介紹認識一名未成年少女，他趁著眾人在某處工廠打麻將時，進入廁所偷藏手機，想錄下少女更衣、如廁等私密畫面，但遭到少女發現，少女母親報警處理，檢方依兒少性剝削條例「其他違反本人意願之方法」起訴，至少得判7年以上，而法官認為少女起初並不知情，無違反意願情形，改以「拍攝少年性影像」判處2年6月徒刑。判決書指出，去年5月張男透過朋友認識這名未成年少女，他見對方頗有姿色心生歹念，某日趁著眾人聚在安南區一處工廠打麻將，先潛入廁所，將手機藏在洗手台下方U型水管縫隙，確認少女要使用時，趕緊開啟錄影功能離開。少女隨即在廁所內更衣，過程及上半身裸露、私密部位都被手機鏡頭拍下，她無意間瞥見手機，大驚失色，後來告知母親，帶著她向警方報案，警方找到張男，警詢及檢方偵訊時他都坦承犯行，且有工廠監視器、手機錄像做為佐證，檢方偵結依兒童及少年性剝削防制條例第 36條第3項起訴，這是本刑7年以上重罪。該項為「以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造、無故重製性影像」，但法院合議庭認為張男以「偷拍」方式，在少女不知情下攝錄，並無「其他違反本人意願之方法」狀況，認為公訴意旨不符法律規定，依法變更認張男犯同條例第36條第1項之拍攝少年性影像罪。張男律師主張，被告犯後坦承犯行，且影片未觀覽或外流，傷害未擴大，希望能減刑，合議庭則認為他已成年，卻為滿足私慾犯案，造成少女身心受創，且未取得對方諒解，審酌各項情狀後，依法判處他2年6月徒刑，可上訴。終於有一個像樣的法官偷拍少女上廁所量刑起點跟強姦14歲以下少女一樣完全不合常理 -- Sent from my Samsung Galaxy Z Fold5 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.56.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1761098534.A.32B.html

[新聞] 手機藏廁所偷拍少女 檢方起訴至少判7年法院「這原因」改判2年6月

[新聞] 手機藏廁所偷拍少女　檢方起訴至少判7年法院「這原因」改判2年6月