Re: [新聞] 桃園某高中驚傳色狼闖入!女學生遭勒脖脫衣 主任竟怪她裙太短
※ 引述《room1301 (新井輝)》之銘言:
: 推 m12870598: 主任只是說了大實話而已XDD 11/15 00:54
: 推 e2000: 主任沒說錯,但是女權高漲所以死不承認 11/15 01:18
: 剛好看到新聞新的發展,所以來問問兩位的意見
: 校方於11月13日全校升旗、周會時再次提醒,並沒有企圖隱匿此案,
: 同時也否認主任有說過相關言論,
: 「學生當天是穿著運動服,並非裙子,也並未有向學生宣導不能穿裙子。」
: 兩位的意見是裙子太短引誘犯罪,那應該是穿裙子的學生會被性騷
: 但是現在是穿體育褲的學生被性騷,所以其實是褲子引誘犯罪嗎?
: 怎麼到了2024年都還會有這種檢討被害人的言論= =
: 新聞來源
: https://tw.nextapple.com/local/20241114/CB3A67B4537C9D2C4FEB1F06AFB67CD9
怎麼了嗎?不能說除了同情受害者以外的話嗎?你這種就是專門講:
打人就是不對、檢討受害者、或者是長輩:我是長輩,你什麼態度?
用一種不知道誰規定出來的幹話直接扣人帽子,請問DMM,hibino
,sokmil這些網站上賣的AV,穿裙子,露乳,巨乳的就是比較多,AV的
受眾男性高於女性,那不就代表大多數男人就是喜歡這一味嗎?
男人就是有睪固酮,就是容易衝動,需要打手槍拿一點多巴氨來安慰
自己,女人天生就是有吸引男性的外表,只是有時候吸引到一些魯蛇
來壞事,女生打扮美美的無差別吸引正常男性,從中取強者來挑選,
本來就是有機率也吸引到一些老害或八卦肥宅,穿裙子本就更容易
引起男性衝動,不是說這件案子被害者有穿裙子沒穿裙子,是所有
的姿色不錯的女性穿裙子,都容易引起正常的男性衝動,我檢討受
害者什麼了?我罵受害者白痴了?我說的是校長講的話是實話,有錯
嗎?
再換一個方式談,女性穿著火辣本身就是在考驗男性自制力的威力
加強版,因為有法律、有各種勢力,有道德枷鎖,所以男性克制住了
,沒有去犯罪,是因為我們文明了,不是因為我們的腦袋乾淨,穿著
長褲:普通威力版,穿裙子或運動短褲:威力加強版,都是一種考驗
,主任說:女學生裙子太短是犯罪誘因,我認為裙子太短本就是容易
吸引犯罪誘因,主任沒說錯,但我沒有說女學生做錯什麼,這有什麼
好說的?天天有人殺人放火酒駕闖紅燈難道要一個一個受害者去
檢視看看有沒有被檢討嗎?
不需要這麼敏感,面對現實面,大多數男人愛巨乳、愛窄裙黑絲高
跟鞋學生服很正常,我們大多數人放在腦中意淫,但是某些人真的
幹了,推文中必然不能出現一絲不同情被害者的推文,否則必然出
現一些迫不及待出來罵檢討受害者的護花使者、女權團體出來帶
風向,你們是不是電動玩太多?近視是不是很深?是不是沒交過女友
或者是自認為有教過女友但實際上根本沒進入女人的內心過?
女人沒你們想的脆弱,也不需要你們在網路上幫她們帶風向,人家
甚至理都不理你們這些網路肥宅或近視仔酸民,以為幫女性說說話
就可以改變自己現實生活中的形象嗎?
女性穿著火辣吸引好的男性,低投資高報酬但是伴隨碰到變態的
風險也增加,這是天經地義的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.173.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1731796087.A.3A7.html
噓
11/17 07:16,
10小時前
, 1F
11/17 07:16, 1F
噓
11/17 07:55,
10小時前
, 2F
11/17 07:55, 2F
噓
11/17 09:50,
8小時前
, 3F
11/17 09:50, 3F
噓
11/17 12:14,
5小時前
, 4F
11/17 12:14, 4F
→
11/17 12:14,
5小時前
, 5F
11/17 12:14, 5F
→
11/17 13:58,
3小時前
, 6F
11/17 13:58, 6F
→
11/17 13:58,
3小時前
, 7F
11/17 13:58, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
sex 近期熱門文章
35
55
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
8