Re: [討論]地理學上台灣該在哪裡做性愛特區？

看板sex (西斯性愛)作者uwmtsa (補刀)時間2天前 (2024/10/02 01:34)推噓-2(2推 4噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言： : 以前我記得光網咖附近 : 就一堆太保太妹(現在稱之為8+9)滋事 : 就算不給你鬧事在店附近吵鬧嬉鬧也是難免 : 大家是避之唯恐不及 : 那出入人員更複雜的性專區 : 像萬華這種公認的私娼區就大家聞之色變了 : 性專區感覺更嫌惡吧？私娼與一般社區混雜當然令人不快所以最好是要有園區不是嗎? 集中有效管理杜絕治安與公共衛生死角 : 現實就是只有極少數不會去消費的人想設立 : 性產業經營者和從業人員都不想繳稅及受監管這就是問題啦有收入為什麼不繳稅? 政府不是應該落實稅收政策，所有國民在法律之前都平等嗎? : 消費者也不想多付錢及消費被紀錄下來 : 沒有嫖客想開發票列出消費明細紀錄在雲端 : 當然有人認為嫖客應該還是要完全隱私只有妓女該列管 : 那妓女幹嘛要蠢到去當性專區裡的公娼給你當成動物定期檢查 : 去當私娼還能保有更大的自主彈性？ : 連嫖客和妓女都未必支持合法化， : 性產業浮到檯面上對他們未必是好事。 : 對嫖客來說， : 性產業地下化才能避免被別人發現， : 合法化要抽稅，嫖客進去去嫖之前， : 雞頭：「請問發票要存載具嗎？」能看嗎？ : 講到價錢這件事 : 有人會覺得政府有絕對的訂價權 : 例如說一次5000之類但是身價遠高於5000的就會去私娼 : 而低於5000的仍然得降價競爭 : 絕對不存在什麼變成合法化性專區價格突然就便宜起來這檔事 : 這不就供需？不管自己嫖不嫖，這個板逛久了，難道不知道有剝皮這種事? 多少人抱怨詐騙抱怨來的人根本跟照片不是同一個人光是公開定價，杜絕詐騙如果能落實那性專區就很有賣點然後定期檢查都能被講成負面的專業執照不需要定期換發嗎? 這明明就是應有的監管，這下又變成人權問題了? 發票你不拿可以捐啊，有規定一定要全電子化? 回到從業人員來說人身安全也受保障多少案件專門挑妓女下手就是因為搞死了都沒人注意也杜絕用毒品控制的機制甚至可以光明正大地以該職業類別投保健保對顧客對從業人員的健康都有保障 : 還是你要把娼妓當成菸、酒，弄一個公賣局公賣價？ : 難啦 : 實務上就很多不可行 : 當然是可以有一個地方政府來試辦看看 : 但要說的好像是不辦的都假道學都黑心想壟斷真的是想太多了歐洲明明有實際案例怎麼就一定是不可行? 生意可好得很性專區不是公賣局耶公設園區，私人商家進駐一樣是自由市場啊只是多了一些更為公平安全的規則與監管 89鬧事? 派出所就設在旁邊，酒瓶還沒刷到地上警察就來了唯一要擔心的不就是政府的執行力與黑白勾結問題那就不是設立專區的問題而市政府本來就有的問題，不該讓專區背鍋性專區設定的問題從來都不是怕沒有從業人員沒有顧客上門問就是擋人財路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1727804098.A.3F7.html ※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 10/02/2024 01:58:53