Re: [討論] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?已刪文

看板sex (西斯 性愛)作者 (千尺)時間1月前 (2024/03/20 11:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
女權越高的地方 反而男性年輕人比例更高 這也是蠻神奇的現像 女權越高的國家 女性工作機會越低 女性平均薪資越低 這也是一個很神奇的現像 惡性循環的,讓大家更傾像生男孩 畢竟女孩再可愛也不會跟肚子過不過 男孩在就業市場上還是比較有競爭力 有人可以解釋為什麼女權高的國家 會有這種現像嗎? ※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言: : 台灣就是很典型的男多.女少的國家 : 台灣的出生男女比108:100 : 放眼全世界 : 沒幾個國家這種男女比 : 台灣是男女比例失衡的國家 : https://i.imgur.com/ksXAYS8.jpg
: 台灣總人口 男女人口差距來到-218543 : 理論上女生很多 : 但實際分析發現 : 多的都是55歲以上的阿嬤 : 台灣的出生男女比是108:100 : 人口結構是這樣 : https://i.imgur.com/IjJfUIv.jpg
: 15歲以下男女比是108:100 : 台灣成年人口一樣都是男生佔多數 : 19歲~34歲 男生多了20萬人 : 等女生多20萬人 也要等到40歲以上了 人口不對稱 : 人數多女生 都是40歲以上的 : 男生多20萬人 這些多出來的20萬男生 ... : 如果1:1男女配對的話 阿嬤要結婚兩次才能大家都結婚 : 台灣有墮胎女嬰的可能性很高 性別篩選 : 不然男女比不會這樣 台灣108:100是不自然的 : 生物學上104:100才是正常的 : 歐美男女比大概104:100 : 104個男生 100個女生 : https://i.imgur.com/duTpYtB.jpg
: https://i.imgur.com/EOvVQvR.jpg
: 全世界的國家平均大約是104:100 : 中國的出生男女比大約114:100 : https://i.imgur.com/A947xgb.jpg
: 15歲以下男女比是113:100 : 男女比 更失衡 : 所以中國要的很多女生 一樣也要40歲以上 : 中國男更多 女更少 : 中國常常在墮胎女嬰 性別篩選 : https://i.imgur.com/ikxWxi8.jpg
: 華人男生太多了 : 相反 : 歐美男生和女生 人口相對平衡 : 這也是為什麼歐美男性在歐美女生面前 很少出現台灣男生這樣奴性重的情況 : 60歲以上的女生 幾乎都結過婚了 難道要讓阿嬤結婚兩次嗎 : 60歲以上的女生 阿嬤人口再多也沒辦法解決問題 : 60歲以上的女生 也不適合生育了 很多都停經了 : 總之目前看來台灣在繼續多生男性人口 也只會更嚴重而已 : 烏克蘭又比其他國家更多女生 : https://youtu.be/mCMUm-fHt9A
: 感受一下 烏克蘭找不到男朋友的困擾 : https://i.imgur.com/liZ7EJy.jpg
: 結論是 : 台灣其實真的男生太多 : 變成一種社會問題 : 我覺得台灣比起其他男女平衡的國家 更需要紅燈區 : 男女比例平衡的國家 不會有生理需求失衡的問題 : 台灣則是年輕男生跟年輕女生的比例差太多了 : 1:1去配對根本無法 : 可是偏偏台灣沒有任何合法的紅燈區 : 期待出生男女比改善 我覺得不切實際 : 就算女嬰比例提高了 墮胎女嬰的情況減少 : 等變成年女性也是18年後 18年後你都幾歲了 : 一來是墮胎女嬰改善的可能性很低 : 二來是時間 : 我覺得紅燈區倒是比較實際的解決方式 : 可以緩解年輕男女比例落差巨大的問題 : 可以提升男生人民的困擾 : 想賺錢的也可以藉此賺錢 也可以讓女生人民獲得更多資金 : 各取所需 : 解決社會上的疑難雜症 : 紅燈區特別適合台灣這種男女比例失衡的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.151.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1710905297.A.53C.html
文章代碼(AID): #1b-bVHKy (sex)
文章代碼(AID): #1b-bVHKy (sex)