Re: [新聞] 攝影師辦6女7男群交 她邊啪邊傳訊騙男友消失

看板sex (西斯 性愛)作者時間7年前 (2017/12/25 10:50), 7年前編輯推噓16(18229)
留言49則, 18人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《MsLittlePuma (小小)》之銘言: Shame on you 我再說一次... Shame on you ! : 話說前陣子跟一個有研究過唐氏症的學長聊天 : 他跟我說,精障者啊唐氏症的圈子其實很亂的(我想他要說的,其實是很自由! : 我一聽本來很吃驚,因為之前完全沒想過這件事 : 但馬上我想通了,“是因為他們沒有道德的束縛?”“對啊。” : 幹馬的,下次我不要去買那些街角兜售的餅乾了, : 因為,“我 嫉 妒 你 們!” 這就是赤裸裸的歧視言論阿 因為病友精神障礙所以覺得他們沒有道德 因為覺得他們沒有道德觀念所以說他們性生活很亂 到底要多野蠻才能說出這樣的話阿! 歧視+群體攻擊耶 你研究唐氏症的是不是阿?  人家跟你有仇是不是阿? 唐氏症都對不起妳要被妳這樣說 : 雜交趴其實本身沒有錯吧? : 也許公開散佈或是從中營利 會有法律問題 : 但說真的,夜深人靜當我仔細審視內心深處(或是穴道深處XD : 幹馬的! : 被三四個男人輪流幹一回,應該是超爽的RRRRRR! 想被誰幹妳自己開心就好啦 : 就像老馬文中提到的,這種活動是錯在哪了啦? 大家批評的都是給男朋友戴綠帽還這麼高調囂張的舉動好嗎 不要模糊焦點啦 : 有人說什麼社會觀感不佳,啊好險我2018沒有要去角逐參選什麼長的~ : 當然也有人說,這些女生欺騙了男友 : 我本輪是他媽的沒有男友啦 誰管妳有沒有男朋友 : 但我也想問,男女友的絕對定義到底是什麼呢? : 現在開放性關係的伴侶也越來越多了吧 : 說真的,誰要欺騙誰,實在也不關我的事, : 那是他們兩個人之間的問題吧 再說一次,情侶之間你情我願當然沒什麼問題 大家批評的就是欺騙玩很大這件事 這種說了一大串自己的意見,然後最後才說"也不甘其他人的事"的結尾我也是呵呵啦 別人批評她們也是批評者跟被批評者的事,乾你什麼事 : 我的感覺跟eliptt大一樣 : 這則新聞裡面 最讓人受不了的是一面倒的罵女生公廁跟香爐 : 因為這種一個巴掌拍不響的事情 每次都檢討女人實在很煩捏 整篇文我覺得最經典的話來了 你這論調跟「老師!他也有錯,為什麼你不罵他?」有什麼不一樣 什麼時候一個巴掌拍不響這句話還能被拿來檢討評論群眾了 奇怪餒  鄉民是有義務要把一件事所有錯誤指出來是不是阿 錯就是錯  不道德就是不道德 沒看過你這樣護航的啦 有人說男生沒錯逆? 玩咖女對她自己男朋友的責任,跟玩咖男對綠帽男的責任難道一樣嗎 不要在那邊為什麼沒各打五十大板啦 某E那種「每個人都有秘密生活,這種事每天都發生」的論調我也是醉了 再說一次,錯就是錯啦 就算全世界每天都發生,錯就是錯啦 不要把自己"道德觀"三個字的定義放的那麼寬好嗎 還好很多人噓你們兩個,不然我都要以為是我有毛病了 ========= 西斯點喔 多P趴我沒參加過啦 以前跟一群網友相約摩鐵喝酒聊天 喝著喝著就有一對男女開始搞了起來 做完之後遲到的朋友剛好進來,就繼續接力 大概輪了三四次 都沒重復這樣算多P嗎 我在旁邊喝飲料的啦 大家在聊天 旁邊有人在做愛感覺還滿有趣(?的 有種在球場邊聊天的感覺,誰有體力有興趣就可以上場 其他人都在圍觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.120.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1514170234.A.C1A.html

12/25 10:52, , 1F
道德觀你們慢慢聊。不過西斯點那個算多P
12/25 10:52, 1F

12/25 10:59, , 2F
跪求當汁男
12/25 10:59, 2F

12/25 11:07, , 3F
你這個叫觀察員 你不來就我來 閃邊去
12/25 11:07, 3F
我以為是被找去助興的才叫觀察員 突然有人就在你旁邊做起來,這樣還算觀察員嗎 ※ 編輯: springfall (1.173.120.195), 12/25/2017 11:18:17

12/25 11:20, , 4F
就像你跟朋友出去 突然其中一對情侶散發光芒 你就是電
12/25 11:20, 4F

12/25 11:20, , 5F
燈泡啊 應該
12/25 11:20, 5F

12/25 11:33, , 6F
我覺得蠻奇怪的,為什麼不用以你為恥一定要用shame on you
12/25 11:33, 6F

12/25 11:35, , 7F
我開心
12/25 11:35, 7F

12/25 11:38, , 8F
12/25 11:38, 8F

12/25 12:34, , 9F
冰與火之歌嗎
12/25 12:34, 9F

12/25 12:35, , 10F
不過我記得只有一直 shame
12/25 12:35, 10F

12/25 13:02, , 11F
就看人家打球咩
12/25 13:02, 11F

12/25 13:38, , 12F
嫌昂由
12/25 13:38, 12F

12/25 13:57, , 13F
辛苦你了 有些人邏輯不知道為什麼超差 還是因為被罵中
12/25 13:57, 13F

12/25 13:57, , 14F
腦羞
12/25 13:57, 14F

12/25 14:27, , 15F
幫推 居然刪文了 不是振振有詞ㄇ
12/25 14:27, 15F

12/25 16:55, , 16F
西斯版 幹嘛管人家道德啊 去BG版好嗎
12/25 16:55, 16F

12/25 16:56, , 17F
西斯版難道還要批判外遇嗎
12/25 16:56, 17F

12/25 16:59, , 18F
欺騙男女友干西斯屁事啊 有違法嗎
12/25 16:59, 18F

12/25 17:00, , 19F
被抓到分手也是他們的事 西斯版還假道學
12/25 17:00, 19F

12/25 17:01, , 20F
還以為我走錯版咧 留給西斯版清淨空間好嗎
12/25 17:01, 20F

12/25 17:02, , 21F
滾去男女版
12/25 17:02, 21F
笑死 每篇說暈船的、跟另一半性事摩擦的,你有沒有都去嗆一下滾去男女版阿? 不要在那邊雙重標準啦 很難看

12/25 17:25, , 22F
樓上可能NTR愛好者
12/25 17:25, 22F

12/25 17:40, , 23F
樓上上反串吧xdd
12/25 17:40, 23F

12/25 19:44, , 24F
原po罵的好啊
12/25 19:44, 24F

12/25 20:26, , 25F
我很認真喔 這版嫖妓一堆 假道德啥小 你確定妓女沒男友
12/25 20:26, 25F

12/25 20:26, , 26F
12/25 20:26, 26F

12/25 20:57, , 27F
講的不錯啊
12/25 20:57, 27F

12/26 07:06, , 28F
推,她邏輯零分
12/26 07:06, 28F
※ 編輯: springfall (1.173.120.195), 12/26/2017 09:34:53

12/26 12:39, , 29F
暈船不是約炮是啥小 也沒有批判
12/26 12:39, 29F

12/26 12:39, , 30F
性事摩擦不是性是啥小
12/26 12:39, 30F

12/26 12:39, , 31F
你舉的例子 幹嘛滾 有事嗎
12/26 12:39, 31F

12/26 12:40, , 32F
人家嫖妓 偷吃 干你屁事 道德魔人去男女版謝謝
12/26 12:40, 32F

12/26 12:41, , 33F
一堆嫖妓 也沒確認有沒有男女友 你有幹譙嗎 你就不是雙
12/26 12:41, 33F

12/26 12:41, , 34F
重標準?
12/26 12:41, 34F
能接受其他感情男女文 不能接受關於道德的男女文 連我說你哪裡雙重標準都看不懂,你邏輯跟前一篇一樣差 不要躲在推文裡面啦 有本事自己回我一篇 ※ 編輯: springfall (1.173.120.195), 12/26/2017 12:50:49

12/26 12:51, , 35F
不過很多暈船文沒西斯點 我是很想叫他滾沒錯
12/26 12:51, 35F

12/26 12:52, , 36F
我可沒接受感情文 只是要有西斯點
12/26 12:52, 36F

12/26 12:52, , 37F
批評道德就完全沒必要在西斯
12/26 12:52, 37F

12/26 12:53, , 38F
有專版 這版不需要討論這種東西佔版面
12/26 12:53, 38F

12/26 12:53, , 39F
雖然我嗆你道德魔人 但我如果你貼在男女版我會支持你的
12/26 12:53, 39F

12/26 12:53, , 40F
論點
12/26 12:53, 40F

12/26 12:53, , 41F
我可沒不接受感情文 筆誤
12/26 12:53, 41F

12/26 12:55, , 42F
西斯版除非你有病害人染病 或著 強硬肛 之類那種強迫 性
12/26 12:55, 42F

12/26 12:55, , 43F
事不道德 我覺得可以討論
12/26 12:55, 43F

12/26 12:57, , 44F
其他開放式 偷吃 交換 嫖妓一堆 這種東西是沒必要在西斯
12/26 12:57, 44F

12/26 12:57, , 45F
版批評 有專版
12/26 12:57, 45F

12/26 13:00, , 46F
這版就是一堆人分享經驗的地方 被轉錄我不管 在這版也要
12/26 13:00, 46F

12/26 13:00, , 47F
被道德檢視 我覺得失去西斯版的意義
12/26 13:00, 47F

12/26 13:02, , 48F
以後願意po的會愈來愈少
12/26 13:02, 48F

12/26 23:30, , 49F
看起來那篇很像反串文....
12/26 23:30, 49F
文章代碼(AID): #1QG6TwmQ (sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QG6TwmQ (sex)