Re: [新聞] 攝影師辦6女7男群交 她邊啪邊傳訊騙男友消失
※ 引述《MsLittlePuma (小小)》之銘言:
Shame on you
我再說一次... Shame on you !
: 話說前陣子跟一個有研究過唐氏症的學長聊天
: 他跟我說,精障者啊唐氏症的圈子其實很亂的(我想他要說的,其實是很自由!
: 我一聽本來很吃驚,因為之前完全沒想過這件事
: 但馬上我想通了,“是因為他們沒有道德的束縛?”“對啊。”
: 幹馬的,下次我不要去買那些街角兜售的餅乾了,
: 因為,“我 嫉 妒 你 們!”
這就是赤裸裸的歧視言論阿
因為病友精神障礙所以覺得他們沒有道德
因為覺得他們沒有道德觀念所以說他們性生活很亂
到底要多野蠻才能說出這樣的話阿!
歧視+群體攻擊耶
你研究唐氏症的是不是阿? 人家跟你有仇是不是阿?
唐氏症都對不起妳要被妳這樣說
: 雜交趴其實本身沒有錯吧?
: 也許公開散佈或是從中營利 會有法律問題
: 但說真的,夜深人靜當我仔細審視內心深處(或是穴道深處XD
: 幹馬的!
: 被三四個男人輪流幹一回,應該是超爽的RRRRRR!
想被誰幹妳自己開心就好啦
: 就像老馬文中提到的,這種活動是錯在哪了啦?
大家批評的都是給男朋友戴綠帽還這麼高調囂張的舉動好嗎
不要模糊焦點啦
: 有人說什麼社會觀感不佳,啊好險我2018沒有要去角逐參選什麼長的~
: 當然也有人說,這些女生欺騙了男友
: 我本輪是他媽的沒有男友啦
誰管妳有沒有男朋友
: 但我也想問,男女友的絕對定義到底是什麼呢?
: 現在開放性關係的伴侶也越來越多了吧
: 說真的,誰要欺騙誰,實在也不關我的事,
: 那是他們兩個人之間的問題吧
再說一次,情侶之間你情我願當然沒什麼問題
大家批評的就是欺騙玩很大這件事
這種說了一大串自己的意見,然後最後才說"也不甘其他人的事"的結尾我也是呵呵啦
別人批評她們也是批評者跟被批評者的事,乾你什麼事
: 我的感覺跟eliptt大一樣
: 這則新聞裡面 最讓人受不了的是一面倒的罵女生公廁跟香爐
: 因為這種一個巴掌拍不響的事情 每次都檢討女人實在很煩捏
整篇文我覺得最經典的話來了
你這論調跟「老師!他也有錯,為什麼你不罵他?」有什麼不一樣
什麼時候一個巴掌拍不響這句話還能被拿來檢討評論群眾了
奇怪餒 鄉民是有義務要把一件事所有錯誤指出來是不是阿
錯就是錯 不道德就是不道德
沒看過你這樣護航的啦
有人說男生沒錯逆?
玩咖女對她自己男朋友的責任,跟玩咖男對綠帽男的責任難道一樣嗎
不要在那邊為什麼沒各打五十大板啦
某E那種「每個人都有秘密生活,這種事每天都發生」的論調我也是醉了
再說一次,錯就是錯啦
就算全世界每天都發生,錯就是錯啦
不要把自己"道德觀"三個字的定義放的那麼寬好嗎
還好很多人噓你們兩個,不然我都要以為是我有毛病了
=========
西斯點喔
多P趴我沒參加過啦
以前跟一群網友相約摩鐵喝酒聊天
喝著喝著就有一對男女開始搞了起來
做完之後遲到的朋友剛好進來,就繼續接力
大概輪了三四次
都沒重復這樣算多P嗎
我在旁邊喝飲料的啦
大家在聊天 旁邊有人在做愛感覺還滿有趣(?的
有種在球場邊聊天的感覺,誰有體力有興趣就可以上場
其他人都在圍觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.120.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1514170234.A.C1A.html
推
12/25 10:52, , 1F
12/25 10:52, 1F
推
12/25 10:59, , 2F
12/25 10:59, 2F
推
12/25 11:07, , 3F
12/25 11:07, 3F
我以為是被找去助興的才叫觀察員
突然有人就在你旁邊做起來,這樣還算觀察員嗎
※ 編輯: springfall (1.173.120.195), 12/25/2017 11:18:17
推
12/25 11:20, , 4F
12/25 11:20, 4F
→
12/25 11:20, , 5F
12/25 11:20, 5F
→
12/25 11:33, , 6F
12/25 11:33, 6F
→
12/25 11:35, , 7F
12/25 11:35, 7F
推
12/25 11:38, , 8F
12/25 11:38, 8F
推
12/25 12:34, , 9F
12/25 12:34, 9F
→
12/25 12:35, , 10F
12/25 12:35, 10F
推
12/25 13:02, , 11F
12/25 13:02, 11F
推
12/25 13:38, , 12F
12/25 13:38, 12F
推
12/25 13:57, , 13F
12/25 13:57, 13F
→
12/25 13:57, , 14F
12/25 13:57, 14F
推
12/25 14:27, , 15F
12/25 14:27, 15F
噓
12/25 16:55, , 16F
12/25 16:55, 16F
→
12/25 16:56, , 17F
12/25 16:56, 17F
→
12/25 16:59, , 18F
12/25 16:59, 18F
→
12/25 17:00, , 19F
12/25 17:00, 19F
→
12/25 17:01, , 20F
12/25 17:01, 20F
→
12/25 17:02, , 21F
12/25 17:02, 21F
笑死
每篇說暈船的、跟另一半性事摩擦的,你有沒有都去嗆一下滾去男女版阿?
不要在那邊雙重標準啦
很難看
推
12/25 17:25, , 22F
12/25 17:25, 22F
推
12/25 17:40, , 23F
12/25 17:40, 23F
推
12/25 19:44, , 24F
12/25 19:44, 24F
推
12/25 20:26, , 25F
12/25 20:26, 25F
→
12/25 20:26, , 26F
12/25 20:26, 26F
推
12/25 20:57, , 27F
12/25 20:57, 27F
推
12/26 07:06, , 28F
12/26 07:06, 28F
※ 編輯: springfall (1.173.120.195), 12/26/2017 09:34:53
噓
12/26 12:39, , 29F
12/26 12:39, 29F
→
12/26 12:39, , 30F
12/26 12:39, 30F
→
12/26 12:39, , 31F
12/26 12:39, 31F
→
12/26 12:40, , 32F
12/26 12:40, 32F
→
12/26 12:41, , 33F
12/26 12:41, 33F
→
12/26 12:41, , 34F
12/26 12:41, 34F
能接受其他感情男女文
不能接受關於道德的男女文
連我說你哪裡雙重標準都看不懂,你邏輯跟前一篇一樣差
不要躲在推文裡面啦
有本事自己回我一篇
※ 編輯: springfall (1.173.120.195), 12/26/2017 12:50:49
推
12/26 12:51, , 35F
12/26 12:51, 35F
→
12/26 12:52, , 36F
12/26 12:52, 36F
→
12/26 12:52, , 37F
12/26 12:52, 37F
→
12/26 12:53, , 38F
12/26 12:53, 38F
→
12/26 12:53, , 39F
12/26 12:53, 39F
→
12/26 12:53, , 40F
12/26 12:53, 40F
→
12/26 12:53, , 41F
12/26 12:53, 41F
→
12/26 12:55, , 42F
12/26 12:55, 42F
→
12/26 12:55, , 43F
12/26 12:55, 43F
→
12/26 12:57, , 44F
12/26 12:57, 44F
→
12/26 12:57, , 45F
12/26 12:57, 45F
→
12/26 13:00, , 46F
12/26 13:00, 46F
→
12/26 13:00, , 47F
12/26 13:00, 47F
→
12/26 13:02, , 48F
12/26 13:02, 48F
推
12/26 23:30, , 49F
12/26 23:30, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
10