Re: [討論] 炮友談心嗎
※ 引述《paigigi021 (yoshen86)》之銘言：
: 但是在我的認知 炮友不就是滿足性愛所交的朋友嗎
: 當平時的對話裡 會有心情的分享
: 當發覺女生渴望有人陪 這樣是不是應該脫手了呢
: 想請各位大大給個意見
這讓我想到一個小故事。
有次在異性戀男生的問卷調查，出現了一個題目，
「炮友可以當談心的朋友嗎？」
大部分男生都說否，覺得莫名其妙，炮友就是用來滿足性愛的朋友，還要當
談心朋友，那不就是暈船嗎？趕快脫手為妙。
而在同樣調查異性戀男生的另外一個問卷，題目是
「談心的朋友可以當炮友嗎？」
結果大部分男生都回答Yes，都認為既然都能談心了，只要雙方都願意，
更進一步關係來當炮友也是可以的。
有沒有人能解釋，為什麼男生有這樣的雙重標準？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.104.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1506959832.A.82E.html
噓
10/03 00:03,
9年前
, 1F
10/03 00:03, 1F
推
10/03 00:05,
9年前
, 2F
10/03 00:05, 2F
→
10/03 00:06,
9年前
, 3F
10/03 00:06, 3F
推
10/03 00:13,
9年前
, 4F
10/03 00:13, 4F
→
10/03 00:13,
9年前
, 5F
10/03 00:13, 5F
→
10/03 00:17,
9年前
, 6F
10/03 00:17, 6F
推
10/03 00:19,
9年前
, 7F
10/03 00:19, 7F
噓
10/03 00:24,
9年前
, 8F
10/03 00:24, 8F
→
10/03 00:27,
9年前
, 9F
10/03 00:27, 9F
推
10/03 00:52,
9年前
, 10F
10/03 00:52, 10F
推
10/03 00:57,
9年前
, 11F
10/03 00:57, 11F
→
10/03 01:01,
9年前
, 12F
10/03 01:01, 12F
推
10/03 01:28,
9年前
, 13F
10/03 01:28, 13F
→
10/03 05:33,
9年前
, 14F
10/03 05:33, 14F
→
10/03 07:54,
9年前
, 15F
10/03 07:54, 15F
→
10/03 07:55,
9年前
, 16F
10/03 07:55, 16F
→
10/03 10:01,
9年前
, 17F
10/03 10:01, 17F
推
10/03 11:41,
9年前
, 18F
10/03 11:41, 18F
推
10/03 13:20,
9年前
, 19F
10/03 13:20, 19F
→
10/03 13:20,
9年前
, 20F
10/03 13:20, 20F
→
10/03 13:20,
9年前
, 21F
10/03 13:20, 21F
推
10/03 13:50,
9年前
, 22F
10/03 13:50, 22F
討論串 (同標題文章)
sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
17
23
15
37
