PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [閒聊] 會用約炮軟體的幾乎都是龍妹嗎消失

看板sex (西斯 性愛)作者時間10年前 (2016/06/13 13:43), 10年前編輯推噓34(34推 0噓 15→)
留言49則, 40人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《FenixShou (屁豪（我是蘿莉控）)》之銘言： : 根據小弟使用Beetalk觀察到的心得 : 會用Beetalk這類聊天軟體(實為交友約炮軟體)的妹大致上分成兩種 : 1. 來當作經營部落格、讓網友吹捧的(這種通常比較有顏值、但不排除是照騙) : 2. 想交男友或是想約炮的 : 顏值、人氣比較高那些的只是來享受部落格女王的樂趣，本來就不會加路人好友 : 除非你申請好友的同時附張超跑照 : 剩下真心想來交友的，就幾乎都是龍妹，頂多有中下等級的普妹，但這種都很挑 : 仔細想想，中上等級的妹在現實中根本不乏追求者、工具人 : 就算寂寞想找陌生人打炮好了，也是上夜店直接互動妥當得多，運氣好還會有人請喝酒 : 實際用過就知道了，使用者列表一排開幾乎沒有普妹以上等級 : 所以看到有人用約炮軟體十人斬、百人斬的文章真的不用羨慕 : 因為說不定人家只是鍵盤唐不挑而已...... 好幾篇討論交友軟體的西斯文，都是以男性的角度來看。 根據我女性朋友的說法，在眾多交友軟體/網站中，玩Beetalk的男生整體素質較低。 這裡的素質指顏值、身材、工作、學歷、家庭背景等等的綜合分數。 其他匿名性高的如Wootalk以及大學生在玩的Dcard不列入計算的話，硬要排名的話，大概 如下： Paktor>iPair>PTT>Pairs>Beetalk 所以本身條件如何，約到的對象也只是你能力所及的，除非你有三寸不爛之舌能讓女生願 意跟你上床。不然，與其上PTT靠腰只有龍妹、普妹可約，何不先把自己的條件提升還較 為實際？ ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1465796604.A.E25.html
推
06/13 13:44, , 1F
原PO正妹身材好
06/13 13:44, 1F
推
06/13 13:45, , 2F
原po正妹身材好
06/13 13:45, 2F
→
06/13 13:45, , 3F
原PO正妹身材好
06/13 13:45, 3F
推
06/13 13:47, , 4F
原PO正妹身材好
06/13 13:47, 4F
推
06/13 13:48, , 5F
配合樓上的，發文請附圖
06/13 13:48, 5F
→
06/13 13:48, , 6F
但我又醜又窮 唯一的優點就是很有自覺而已...
06/13 13:48, 6F
推
06/13 13:49, , 7F
Skout也不錯啊
06/13 13:49, 7F
→
06/13 13:51, , 8F
我龍妹我驕傲
06/13 13:51, 8F
→
06/13 13:51, , 9F
Skout大部分都是英文，看不懂QQ
06/13 13:51, 9F
→
06/13 13:53, , 10F
真的...圖呢？
06/13 13:53, 10F
推
06/13 13:58, , 11F
真的龍
06/13 13:58, 11F
推
06/13 14:09, , 12F
難怪肥宅我都約不到
06/13 14:09, 12F
→
06/13 14:13, , 13F
肥仔我水準之下
06/13 14:13, 13F
推
06/13 14:15, , 14F
skout都爛咖ccr馬的
06/13 14:15, 14F
→
06/13 14:15, , 15F
pairs這麼不堪嗎XD
06/13 14:15, 15F
推
06/13 14:21, , 16F
樓下每天約不停
06/13 14:21, 16F
→
06/13 14:41, , 17F
妳說的那些優質APP都是要男用戶繳費換功能的啊
06/13 14:41, 17F
→
06/13 14:42, , 18F
Beetalk幾乎免費 所以相對來講用戶群會比較低收入沒錯
06/13 14:42, 18F
推
06/13 14:43, , 19F
讚
06/13 14:43, 19F
推
06/13 14:44, , 20F
Ipair更扯，現在什麼都要錢。。。
06/13 14:44, 20F
推
06/13 14:49, , 21F
ipair的成員素質不錯
06/13 14:49, 21F
推
06/13 14:51, , 22F
我朋友有被say hi 上的妹騙過
06/13 14:51, 22F
推
06/13 14:54, , 23F
女的又有多好
06/13 14:54, 23F
推
06/13 14:57, , 24F
原來beetalk這麼差。等下改裝別的
06/13 14:57, 24F
推
06/13 14:59, , 25F
推推
06/13 14:59, 25F
推
06/13 15:02, , 26F
Beetalk跟wechat 一堆8+9
06/13 15:02, 26F
推
06/13 15:17, , 27F
屄透可瞎妹屁孩超多 連2、30歲以上的大人都像屁孩
06/13 15:17, 27F
→
06/13 15:17, , 28F
爛
06/13 15:17, 28F
→
06/13 15:41, , 29F
難怪我都沒玩過 根本排不上
06/13 15:41, 29F
推
06/13 15:51, , 30F
原PO正妹!!!有時候真的跟身材長像無關，就是感覺對了XD
06/13 15:51, 30F
推
06/13 15:57, , 31F
不相信感覺對了 沒有「長相對了」的前提
06/13 15:57, 31F
推
06/13 16:30, , 32F
這篇真的很實在~提升自我價值比較重要!!
06/13 16:30, 32F
推
06/13 16:36, , 33F
怎麼說到Tinder
06/13 16:36, 33F
→
06/13 16:38, , 34F
沒
06/13 16:38, 34F
推
06/13 17:16, , 35F
TINDER 不夠帥就吃屎吧
06/13 17:16, 35F
推
06/13 17:50, , 36F
paktor妹真的讚讚der
06/13 17:50, 36F
推
06/13 17:51, , 37F
Tinder我朋友說約來的本人兩個長的跟照片都不一樣XD
06/13 17:51, 37F
→
06/13 17:51, , 38F
然後玩paktor妹真的比較漂亮 （認真）
06/13 17:51, 38F
推
06/13 18:52, , 39F
原PO正妹身材好
06/13 18:52, 39F
※ 編輯: ev7e (42.72.10.10), 06/13/2016 20:25:23
推
06/13 21:37, , 40F
就是什麼鍋配什麼蓋的概念！外表條件差又不會講話，是能
06/13 21:37, 40F
→
06/13 21:37, , 41F
約到什麼正妹
06/13 21:37, 41F
推
06/13 21:54, , 42F
原po正妹身材好
06/13 21:54, 42F
推
06/14 02:08, , 43F
必須推
06/14 02:08, 43F
推
06/14 15:37, , 44F
Paktor 比較正 筆記
06/14 15:37, 44F
→
06/14 17:19, , 45F
Partor下載中
06/14 17:19, 45F
推
06/15 01:06, , 46F
可是partor不是一堆系統訊息嗎？要你買點數
06/15 01:06, 46F
推
06/15 18:22, , 47F
Paktor什麼都要錢
06/15 18:22, 47F
推
06/15 18:42, , 48F
Paktor月費要1000 請問是日幣嗎!!???
06/15 18:42, 48F
推
06/15 20:00, , 49F
好像是台幣
06/15 20:00, 49F
‣ 更多 ev7e 的文章
文章代碼(AID): #1NNaVyub (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ev7e 的文章
文章代碼(AID): #1NNaVyub (sex)