PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [討論] 為什麼男人露奶沒事 女人露就是禁忌

看板sex (西斯 性愛)作者 (s36am)時間10年前 (2016/02/17 00:42), 10年前編輯推噓11(17推 6噓 56→)
留言79則, 24人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《missted (失去)》之銘言： : ※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言： : 女生為什麼不能露兩點，真的是因為自己不敢露嗎？ : 還是只要被露就會被檢舉、被罵蕩婦、被說不要臉？ : 之前臉書上吵很兇的free the nipple 就是在說這件事，有興趣可以自己去Google : 尤其有人說是因為犯罪率會提升！？ : 我穿短褲被性騷擾，是怪我穿短褲？ : 為什麼不是怪那個性騷擾我的人心術不正？ 再加上你在推文你回的 『你可以騷，但是別人不能擾』好了 是啊，要怎樣本來就是你的權利 但被騷擾那完全就是你活該。 搶人玩具理所當然是不對的 街上就是會有像胖虎這種人 但你偏偏搖屁股拿玩具去甩去炫耀 被搶了再來哭哭？ 你活該阿 不論男女都該懂得保護自己 法律當然會保護任何一個有公民權利的人 但那都是在傷害造成之後 沒事哪知道誰是心術不正的那個人 就算他心術不正他沒幹嘛法律也無法制裁他 所以，懂得保護自己好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.158.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1455640969.A.6BE.html
推
02/17 00:43, , 1F
好
02/17 00:43, 1F
推
02/17 00:44, , 2F
你要被噓爆惹
02/17 00:44, 2F
推
02/17 00:46, , 3F
大家都想活在沒有胖虎的理想鄉 但現實總是與理想有些距
02/17 00:46, 3F
→
02/17 00:46, , 4F
離 唉
02/17 00:46, 4F
推
02/17 00:50, , 5F
我推是因為我也覺得保護自己很重要
02/17 00:50, 5F
噓
02/17 00:52, , 6F
我噓是因為你看不懂我到底在說什麼。我要說的是當玩具被
02/17 00:52, 6F
→
02/17 00:52, , 7F
搶之後，該被譴責的不是炫耀的人，是胖虎。
02/17 00:52, 7F
沒錯啊 但是活該 因為社會就是這麼現實 沒那麼理想
→
02/17 00:53, , 8F
但現在社會底下大家譴責的是誰？是炫耀玩具的人，炫耀錯
02/17 00:53, 8F
→
02/17 00:53, , 9F
了嗎？愛現錯了嗎？我的身體、我的自主權，為什麼我不能
02/17 00:53, 9F
→
02/17 00:53, , 10F
露？
02/17 00:53, 10F
→
02/17 00:57, , 11F
保護自己是應該的，但捍衛自己的權利也是應該的。而且照
02/17 00:57, 11F
→
02/17 00:58, , 12F
你說的，有人是蘿莉控，那小女孩為了要保護自己都不能上
02/17 00:58, 12F
→
02/17 00:58, , 13F
街？有人是足控，所以為了避免自己被怎樣，我最好都穿長
02/17 00:58, 13F
→
02/17 00:58, , 14F
褲？正因為人心難測，沒辦法知道誰是胖虎，所以才會有所
02/17 00:58, 14F
→
02/17 00:58, , 15F
謂的教育告訴我們不能犯罪啊。
02/17 00:58, 15F
※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 00:58:56
→
02/17 01:03, , 16F
其實我蠻想知道活該定義是什麼？開車在路上被別人違規撞
02/17 01:03, 16F
→
02/17 01:03, , 17F
到 算活該嗎？你明知道路上有白痴，還是開車了。家裡面
02/17 01:03, 17F
→
02/17 01:03, , 18F
老人家走出巷子被撞倒，也是活該？
02/17 01:03, 18F
推
02/17 01:07, , 19F
有自由做任何事 但風險也都自負 就降吧
02/17 01:07, 19F
→
02/17 01:08, , 20F
有人就是能冒著被判罪的風險 騷擾人又能耐他何
02/17 01:08, 20F
噓
02/17 01:09, , 21F
就是有你這種想法的社會才停留在出事情檢討被害者 加
02/17 01:09, 21F
→
02/17 01:09, , 22F
害人爽過
02/17 01:09, 22F
加害人當然是錯的 但有機會避免你幹嘛搖屁股讓他更容易犯罪？ ※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 01:11:23
推
02/17 01:14, , 23F
要是掉錢在路上，每個人都會送去警察局 就沒這問題
02/17 01:14, 23F
→
02/17 01:15, , 24F
就是有人不會送 所以錢不會亂放地上 同理
02/17 01:15, 24F
推
02/17 01:15, , 25F
同意樓上 如果我們真能達到理想鄉 別說是身體自主權了
02/17 01:15, 25F
→
02/17 01:15, , 26F
更多的不公不義都能迎刃而解
02/17 01:15, 26F
事實就沒這麼理想啊 QQ
→
02/17 01:18, , 27F
看了你的回應其實很難過。如果每個人都像你這樣「反正社
02/17 01:18, 27F
→
02/17 01:18, , 28F
會就是那麼現實，即使別人的權利受損又怎樣？活該。」的{
02/17 01:18, 28F
※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 01:19:13
→
02/17 01:20, , 29F
想法，那誰來為那些不公平的事情發聲，誰來為你爭取你應
02/17 01:20, 29F
→
02/17 01:20, , 30F
得的權利？
02/17 01:20, 30F
→
02/17 01:21, , 31F
別說這麼多了，你露了嗎？
02/17 01:21, 31F
→
02/17 01:22, , 32F
確實。有機會降低就應該降低，但即使我今天真的露了，真
02/17 01:22, 32F
→
02/17 01:22, , 33F
的被騷擾了，憑什麼被譴責的應該是我？
02/17 01:22, 33F
→
02/17 01:23, , 34F
支持平等露奶…大家都露誰也不吃虧
02/17 01:23, 34F
推
02/17 01:28, , 35F
樓下十個胖虎準備好了
02/17 01:28, 35F
噓
02/17 01:28, , 36F
那你被強了也是活該不把錢放家裡囉
02/17 01:28, 36F
邏輯搞清楚再來戰謝謝。 騎車包包放車廂跟掛肩膀哪個容易被搶？ 怕噎到不是叫你不要吃飯是叫你細嚼慢嚥 ※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 01:31:33 ※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 01:31:56
推
02/17 01:36, , 37F
能保護好自己不因為身體自主權受侵害而哭哭，就隨妳便。
02/17 01:36, 37F
→
02/17 01:40, , 38F
我騎車要把包包掛在脖子上也是我的自由，憑什麼你要譴責
02/17 01:40, 38F
→
02/17 01:40, , 39F
我，不是譴責強盜？
02/17 01:40, 39F
從來沒有說加害者沒錯啊 你要掛把手更好搶我也沒意見 被偷不要哭哭就好 不然有車廂幹嘛不放呢？ 這不是活該是什麼？ 我們沒辦法知道哪些人心術不正 哪些人會在哪些時候對你不利 但我們能更確實的保護好自己 我想說的是這樣
→
02/17 01:40, , 40F
憑什麼因為別人可能的心術不正，所以要全面限制我的身體
02/17 01:40, 40F
→
02/17 01:40, , 41F
自主權？
02/17 01:40, 41F
→
02/17 01:41, , 42F
就算我把包包背肩上被強也是強匪的錯 強匪不能因為
02/17 01:41, 42F
→
02/17 01:41, , 43F
我把包包背肩上而減刑或法律禁止我肩背包包
02/17 01:41, 43F
搶匪絕對是錯的 但你跟那些確實收好包包的人比起來 你就是活該 因為這情況是你可以避免的 ※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 01:43:29 ※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 01:45:55
推
02/17 01:48, , 44F
如果被搶擋得了，要想怎樣露是你的自由，但如果根本無力
02/17 01:48, 44F
→
02/17 01:48, , 45F
反抗又偏要露，那是要浪費一堆社會資源在這個地方嗎
02/17 01:48, 45F
→
02/17 01:55, , 46F
樓上知道人權這種東西嗎？我要討論的價值是人的基本權利
02/17 01:55, 46F
→
02/17 01:55, , 47F
，是你自己身體自主權，如果你覺得節省社會成本比捍衛人
02/17 01:55, 47F
→
02/17 01:55, , 48F
權重要，那我覺得沒什麼好討論的。
02/17 01:55, 48F
→
02/17 02:01, , 49F
另外，我大概懂原po的意思了。「一手權利、一手風險」，
02/17 02:01, 49F
→
02/17 02:01, , 50F
我知道裸露可能會像原po說的有不必要的風險，所以能避免
02/17 02:01, 50F
→
02/17 02:01, , 51F
就儘量避免，以上這些我都同意。但我只是想說我知道風險
02/17 02:01, 51F
→
02/17 02:01, , 52F
大、我知道在現在這個社會可能ㄓㄢ
02/17 02:01, 52F
我從頭到尾沒說加害者對 犯罪者被譴責是必然的 要炫耀你的錢你的財富你的身體 在不犯法的前提下都是你的權利 (先不討論女性露奶是不是犯法) 但這些行為會增加非常多不必要風險 你沒辦法知道犯罪者什麼時候會出手 但你可以避免犯罪者對你犯罪 叫你把錢收好 結果就有人崩潰說那不要帶錢出門阿 怕噎到你可以慢慢吃啊 又沒叫你不要吃飯 怕跌倒你可以穩穩走啊 幹嘛要跑那麼快 不是嗎？
推
02/17 02:06, , 53F
（上一篇手殘按到QQ）治安不好、可能沒辦法知道誰心懷不
02/17 02:06, 53F
→
02/17 02:06, , 54F
軌，可是我還是會堅持女生就該擁有這個權利，不該因為「
02/17 02:06, 54F
→
02/17 02:06, , 55F
可能」被騷擾，就「全面」禁止。另外，在這裏也謝謝原po
02/17 02:06, 55F
→
02/17 02:06, , 56F
願意浪費時間跟我討論。
02/17 02:06, 56F
就死肥宅剛好睡不著有閒情逸致阿 我也沒想到會在西斯版開這個戰場 哈哈哈哈 ※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 02:09:02 ※ 編輯: s36am (110.28.158.18), 02/17/2016 02:10:29
推
02/17 02:48, , 57F
都是法律的錯 無法遏止犯罪
02/17 02:48, 57F
推
02/17 03:08, , 58F
我覺得你們快要在一起了
02/17 03:08, 58F
→
02/17 04:23, , 59F
原po意思大概就我每次看小夫被胖虎欺負 都覺得小夫活該>"<
02/17 04:23, 59F
噓
02/17 04:36, , 60F
所以天生臭臉的人就必須帶面罩出門？不然就是活該被人
02/17 04:36, 60F
→
02/17 04:36, , 61F
欺負霸菱嗎？那我們女生天生有好身材走在路上就應該要被
02/17 04:36, 61F
→
02/17 04:36, , 62F
罵騷貨被強暴？
02/17 04:36, 62F
→
02/17 06:31, , 63F
戰點根本就是拿女生舉例 拿別的就沒事了
02/17 06:31, 63F
推
02/17 08:35, , 64F
很多臭臉的活得好好的啊,幹嘛被霸凌?
02/17 08:35, 64F
→
02/17 08:36, , 65F
更多身材很好的女生也活得快樂,誰被罵騷貨或是強暴?
02/17 08:36, 65F
噓
02/17 09:04, , 66F
干被害人什麼事?
02/17 09:04, 66F
推
02/17 09:16, , 67F
贊同，但在這裡你會被噓爆
02/17 09:16, 67F
→
02/17 11:05, , 68F
換一種說法,行使權利我們當然無權干涉,但是風險和後果,
02/17 11:05, 68F
→
02/17 11:06, , 69F
也就要自己概括承受,我選擇不要用"活該"這兩個字.
02/17 11:06, 69F
→
02/17 11:07, , 70F
社會現實?現實就是有太多人去爭取權利,又太少人願意承擔
02/17 11:07, 70F
→
02/17 11:08, , 71F
責任和義務,權利被侵犯剝奪就四處唉,要擔義務擔責任就是
02/17 11:08, 71F
→
02/17 11:09, , 72F
躲遠遠.世道不好只能反求諸己,提升自我意志力和修為.
02/17 11:09, 72F
→
02/17 11:12, , 73F
我也一向不喜歡"我這是為你好"的勸說和立法精神.
02/17 11:12, 73F
→
02/17 11:17, , 74F
有機會時,我也宣導他人行使身體自主權,不構成你可以犯罪
02/17 11:17, 74F
→
02/17 11:18, , 75F
的任何藉口,例如被誘惑/無法克制...之類的.
02/17 11:18, 75F
推
02/17 13:03, , 76F
我也覺得就"活該"啊
02/17 13:03, 76F
推
02/17 13:03, , 77F
原PO看不出來哪句是在檢討被害人啊，他只說了裸露就要
02/17 13:03, 77F
→
02/17 13:03, , 78F
承擔可能造成的危險，跟原原PO講的觀點根本沒抵觸
02/17 13:03, 78F
噓
02/18 01:00, , 79F
。
02/18 01:00, 79F
‣ 更多 s36am 的文章
文章代碼(AID): #1Mmr69Q- (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
19
37
[正妹] 邊荷律
[ Beauty ]
yokann
15小時前, 08/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s36am 的文章
文章代碼(AID): #1Mmr69Q- (sex)