Re: [認真] 想問關於16~18歲的法律問題已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 (SC)時間11年前 (2015/05/17 09:18), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kknd (answer)》之銘言: : 大家都知道督16歲以下刑法最重7年以下 : 督16到18並且為性交易是一年以下 : 想問如果是督16歲你情我願 但被督的家長代理人硬是要告你會告的成嗎? : 謝謝各位達人 原文下面的推文就有正解 不過還是幫大家整理一下 避免以訛傳訛,誤導他人的幸福 滿十六歲後就有性自主權 227就告不成,跟什麼兩小我猜是兩碼子事情 兩小無猜是未滿十八歲合意和未滿十六的性行為 只要滿十六,想做愛法律管不著 而性交易防制條例會處罰十八歲以下 所以就如同原po說的,不付錢就沒事 至於一堆人扯民法,那根本告不成 你情我願的侵害了誰權益 刑法又不罰,難道兒女的精液愛液是父母的財產嗎? 荒謬 最後的重點,滿十六被告,都是告221,那跟年齡沒關係 就是告強暴,你強暴十六歲 二十歲 八十歲都是會被告 感情沒處理好,對方父母賭爛你,你女友想賺一筆都是可能的原因 所以只要做愛前留下你情我願的證據,就不會怕被反咬一口了! 另外兒少法其實有規範,不過是行政罰,且是罰誘使,你情我願就沒問題了! 和誘罪保護二十歲以下,不要使對方脫離家庭就好了,成立機率很低,不然大一大二幹砲 不是早被抓了! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.78.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1431825515.A.4E6.html

05/17 09:42, , 1F
195有擴張到父母監護權,所以成不成還是看法官
05/17 09:42, 1F

05/17 10:06, , 2F
問題是你很難舉證是誘使還是你情我願
05/17 10:06, 2F

05/17 10:25, , 3F
那請問『在外過夜』是否合法?
05/17 10:25, 3F

05/17 10:26, , 4F
若已成年之甲男與17歲之乙女,在外過夜後乙女再回歸家庭
05/17 10:26, 4F

05/17 10:26, , 5F
因此,乙女並未脫離家庭,故無觸法之虞,此說是否正確?
05/17 10:26, 5F

05/17 10:42, , 6F
195要有不法,不要無限上綱,你情我願的賠什麼!而且要扯民
05/17 10:42, 6F

05/17 10:42, , 7F
法,成年是二十,那大學一二年級打炮不就要問爸媽了?最重要
05/17 10:42, 7F

05/17 10:42, , 8F
的是,根本沒有任何一個民事判決說與滿十六合意性交要賠錢
05/17 10:42, 8F

05/17 10:42, , 9F
的!會出問題都是凹別的原因
05/17 10:42, 9F

05/17 10:50, , 10F
他要告是他要舉證,不是我很難舉證我是不是誘使還是你情我願
05/17 10:50, 10F

05/17 10:50, , 11F
,留個你情我願的證據,對方父母就咬不到
05/17 10:50, 11F

05/17 11:22, , 12F
所以像宗瑞哥那樣自拍其實是保護自己的行為 認真的!
05/17 11:22, 12F

05/17 12:55, , 13F
西斯律師4ni
05/17 12:55, 13F

05/17 17:03, , 14F
不法是就權利被侵害者而言,不是你情我願就不具不法
05/17 17:03, 14F

05/17 17:03, , 15F
性,不知道在兇三小
05/17 17:03, 15F

05/17 17:33, , 16F
樓上崩潰嗎?
05/17 17:33, 16F

05/17 17:35, , 17F
自己去把條文看一下,怎麼可能會成立!除非精液愛液算法代
05/17 17:35, 17F

05/17 17:35, , 18F
的東西
05/17 17:35, 18F
文章代碼(AID): #1LL-nhJc (sex)
文章代碼(AID): #1LL-nhJc (sex)