PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [認真]同事等下要上法庭了已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 (bebehome)時間11年前 (2015/09/16 11:28), 編輯推噓5(8推 3噓 24→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
舉證之所在，敗訴之所在 從你文章的內容來看，根本沒有敗訴的機會 會擔心、怕麻煩就花錢請個律師幫你出庭就好。 心臟大顆一點就自己去，少講話，少辯論，少舉證 看對方拿什麼證據再反駁就好，不要傻傻自己講一大堆話給對方抓毛病。 至於什麼議員關說云云，不用擔心這個，台灣法官還是很正派(死腦筋)的。 ※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言： : 或許是同事臨行前覺得他需要人聊聊。 : 所以才會把這件事說出來吧。 : 他等一下要上法庭。 他被告性侵。 : 四五個月前， 同事和某個女人， （姑且叫她做 甲女） : 透過朋友介紹在一起，不久便發生了關係 : 但某天甲女從外面回來，整個脖子，胸部，被種的都是草莓， : 當然，農夫不是我同事，所以，他們便鬧分手了， : 過不久後，同事認識了他現在的老婆，彼此認定可以一起走， : 所以也很快的步入禮堂， : 只是步入禮堂後一個月，就收到了來自法院的傳票， : 甲女告他性侵，並提供 line的對話為證據， : 看了看line，發現到，同事提出邀約時，女方都說，‘我不要‘， : 但是女方卻又私底下打電話說 ok. : 現在女方要告同事 誘拐，還請了議員關說法官。（這我不知道實情如何， : 僅聽同事描述） : 開合解廳時，我同事也坦誠發生過關係，但基於兩廂情願才發生 : 可是line 看到的，真的不是這樣， : 女方母親，只講了一句話 : 一百萬，否則合解免談， : 然而同事剛結婚，錢都拿去娶老婆了，自然沒有， : 所以，等下兩點鐘要開庭了，我唯一能說的，就是祝他幸運。。。 : 他笑笑的和我說（這時還笑的出來，同事也算強了） : 他已知會老婆，如果老婆要離，他不會說不，因為這一關進去， : 至少是個六年起跳的罪，他覺得對不起老婆，。 : 鄉民啊，這還有救嗎？ : －－ : 自然都是聽同事的描述，事實情形我就不得而知 : 只是很能感覺，同事真的需要人聊聊，他壓抑了很久， : 不知道該怎麼辦。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-T235Y. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1442374096.A.70B.html
推
09/16 11:53, , 1F
先請律師吧...來這邊問是有用嗎??
09/16 11:53, 1F
推
09/16 11:54, , 2F
請律師比較實在 不然問看看法扶？
09/16 11:54, 2F
推
09/16 11:57, , 3F
未判先猜合意性交收場
09/16 11:57, 3F
推
09/16 12:02, , 4F
如果光是你再文章上寫的 怎麼可能會告成
09/16 12:02, 4F
→
09/16 12:03, , 5F
不過男生的態度也很奇怪 所以或許不只敘述的這樣
09/16 12:03, 5F
噓
09/16 12:03, , 6F
本來這個問題就應該被刪了，這裡是西斯板不是法律板。
09/16 12:03, 6F
→
09/16 12:03, , 7F
再來，你這篇文章沒有西斯點啊，就乾聊兩句乾乾的。
09/16 12:03, 7F
→
09/16 12:04, , 8F
說是法律也不是，說西斯也沒有。
09/16 12:04, 8F
→
09/16 12:04, , 9F
你就只是有感而發的乾聊ㄅㄆㄇ什麼鬼
09/16 12:04, 9F
噓
09/16 12:27, , 10F
電話早有通聯紀錄 都可以當賴的祖先
09/16 12:27, 10F
推
09/16 13:26, , 11F
懷疑草莓都是介紹人種的? 跟法官說每次跟她做都有給錢啊
09/16 13:26, 11F
推
09/16 14:20, , 12F
如果真的就只是原PO說的那樣 就算沒請律師也是躺著贏
09/16 14:20, 12F
→
09/16 14:21, , 13F
這個告的成才是神奇 除非另有隱情
09/16 14:21, 13F
噓
09/16 14:47, , 14F
一堆鍵盤法律諮詢，通聯記錄根本看不出內容，只看出時
09/16 14:47, 14F
→
09/16 14:48, , 15F
間地點，除非事先有申請監聽...。另外，根本就沒鄉民
09/16 14:48, 15F
→
09/16 14:49, , 16F
沒有一定成或不成的，看法官，謝謝
09/16 14:49, 16F
→
09/16 14:50, , 17F
講的這麼樂觀，檯面上沒有一個是對他有利的證據怎麼贏
09/16 14:50, 17F
→
09/16 14:50, , 18F
還是請他請律師比較實在吧~對了如果是台中的案子可以
09/16 14:50, 18F
→
09/16 14:50, , 19F
找我XD
09/16 14:50, 19F
→
09/16 14:51, , 20F
突然發現大家對通聯紀錄的想像好偉大~
09/16 14:51, 20F
→
09/16 14:55, , 21F
然後原文到底是指偵查庭還刑事庭，如果是偵查庭，不請
09/16 14:55, 21F
→
09/16 14:56, , 22F
律師直接去蝦講，爆的機會很高，起訴後更難翻身，檢
09/16 14:56, 22F
→
09/16 14:57, , 23F
察官各個身懷詰問絕技，用套話就可以玩死你。而且這種
09/16 14:57, 23F
→
09/16 14:57, , 24F
案子一定會經過檢察官，所以原PO說直接上"法庭"或關說
09/16 14:57, 24F
→
09/16 14:58, , 25F
法官云云，不曉得是口誤還是已經進入刑事庭了？
09/16 14:58, 25F
→
09/16 15:13, , 26F
其實關鍵在為什麼她在IM拒絕的結果還是赴約這誰要提出
09/16 15:13, 26F
→
09/16 15:13, , 27F
證據吧
09/16 15:13, 27F
→
09/16 15:17, , 28F
這點女方需要釋明，就是要解釋交代清楚他赴約的目的是
09/16 15:17, 28F
→
09/16 15:18, , 29F
什麼？可能是公事，可能出於友誼等等。也要看被告的
09/16 15:18, 29F
→
09/16 15:20, , 30F
邀約是怎麼約的。但現今實務上絕不認為女生赴約到男生
09/16 15:20, 30F
→
09/16 15:21, , 31F
家中就有性交之合意，縱使男女朋友也是一樣，這次說
09/16 15:21, 31F
→
09/16 15:21, , 32F
不要就是不要了。硬督還是性侵。當然啦~本案或許確實
09/16 15:21, 32F
→
09/16 15:22, , 33F
如原PO所說，友人是被敲詐了，但要說被告一定贏還太早
09/16 15:22, 33F
推
09/16 16:31, , 34F
樓上太神啦～
09/16 16:31, 34F
推
09/16 17:05, , 35F
應該無法律辨護功能
09/16 17:05, 35F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1L-E7GSB (sex)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1L-E7GSB (sex)