PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

[認真] 一個敏感的問題已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 (老馬)時間12年前 (2014/10/05 15:44), 12年前編輯推噓81(84推 3噓 227→)
留言314則, 80人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
許久以前 我在某單位實習 有天研習，請到該縣市消防局前來 宣導一些居家安危防範的政令 其中有位講師我印象很深刻 因為他講了個敏感話題 而且描述的很仔細 他說 有位大學女生在租屋處 被歹徒潛入性侵了 那麼，這位歹徒準備要性侵的時候 女大生說了一句話： 「先生，你要性侵我，是嗎？」 歹徒點點頭，繩子都準備好了 接著女生說： 「我了解了，房間抽屜有保險套」 過程就不要說了... 我記得講師露出詫異的表情 看著我們說 你們不覺得很扯嗎？ 那時候台下沒人應答。 講師說 後來女生跟男友一起去報案 警察問一些問題 例如這個歹徒長什麼樣子？ 女生說了： 「高高、帥帥的」 然後講師又開始詫異了 他講了令我印象深刻的話 這位講師說： 「如果你們是她男友，聽到不會生氣嗎？」 （講師還比了個打人的動作＠＠） 後來他問我們心得 問到我（剛好點到） 我想了一下，就簡單回說： 這位女生很冷靜 她知道傷害避不開 就用言語來減少傷害 並且多多少少保護到自己 或許她有在過程中採集到歹徒體液 （講師打斷我，說保險套沖入馬桶了） OK，我覺得這個女生很勇敢 並且在描述歹徒外表的過程中很仔細 大概就是這樣 事隔多年 我不覺得我的看法是錯的 我也一直覺得這位女生很不簡單 我知道講師想講什麼 他覺得被害者就是要 反抗反抗再反抗 尖叫回擊之類的 可是如果歹徒下手不知輕重呢？ 是否女大學生就這樣 香消玉殞了？ 請問各位覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.23.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1412495067.A.795.html
推
10/05 15:47, , 1F
因為講師是她男友
10/05 15:47, 1F
搞不好！
推
10/05 15:47, , 2F
推樓上
10/05 15:47, 2F
推
10/05 15:50, , 3F
香消玉殞
10/05 15:50, 3F
感謝感謝＠＠
推
10/05 15:53, , 4F
至少有成功讓歹徒戴套啊她好聰明
10/05 15:53, 4F
是阿，故事中的女生很冷靜
→
10/05 15:54, , 5F
一樓突破盲腸了!!
10/05 15:54, 5F
推
10/05 15:57, , 6F
這樣看下來 老馬比較像講師 宣導女性遇到危機時該
10/05 15:57, 6F
→
10/05 15:57, , 7F
有的應變 消安講師像學員
10/05 15:57, 7F
那時候我還是2X的年紀 講師比我大一兩輪 但他誇張的反應 我實在是...不知道該說什麼 跟我一起實習的女孩子們也是很無言
推
10/05 15:59, , 8F
不反對你的結論,但你這樣會讓歹徒有主張合意性交的空間
10/05 15:59, 8F
是喔＠＠ 因為我完全不懂法律這塊 原來會有這種漏洞...
→
10/05 16:04, , 9F
入侵他人住宅 這樣也能主張合意性交?
10/05 16:04, 9F
→
10/05 16:05, , 10F
不然怎麼辦 自己生命安全重要 還是顧及可能有合意
10/05 16:05, 10F
→
10/05 16:05, , 11F
性交的問題重要??
10/05 16:05, 11F
→
10/05 16:10, , 12F
侵入住居是侵入住居罪,跟強制性交不同喔...
10/05 16:10, 12F
→
10/05 16:11, , 13F
我的意思是,這樣對女生來說,在法律主張上,相對不利.
10/05 16:11, 13F
推
10/05 16:11, , 14F
我是路口車禍撞飛進來的 過程中衣服不知怎麼的就脫光了
10/05 16:11, 14F
推
10/05 16:12, , 15F
女生應該盡量取得生物跡證，毛髮或體液
10/05 16:12, 15F
→
10/05 16:13, , 16F
如果女生有大聲拒絕,可以請鄰居作證、抵抗可以以傷痕作證.
10/05 16:13, 16F
→
10/05 16:14, , 17F
完全沒反抗,那證據就少了,攻防上就會顯得較不利.
10/05 16:14, 17F
了解
→
10/05 16:15, , 18F
單純取毛髮或體液也不一定有用,那只是證明有性交,
10/05 16:15, 18F
→
10/05 16:15, , 19F
不是證明強制性交或合意性交的直接證據
10/05 16:15, 19F
推
10/05 16:19, , 20F
你這樣就不能告阿，完全是合意性交...還帥帥的
10/05 16:19, 20F
推
10/05 16:20, , 21F
高高帥帥的，自認嗎= =
10/05 16:20, 21F
就...真實描述
推
10/05 16:26, , 22F
可是我高中的時候來宣導的怎麼說他遇過很多案例是
10/05 16:26, 22F
→
10/05 16:26, , 23F
反抗然後就自爆了，好像是說有些女性會帶哨子想嚇
10/05 16:26, 23F
→
10/05 16:26, , 24F
走歹徒，結果沒弄好變成噎死…
10/05 16:26, 24F
太可怕了...
推
10/05 16:26, , 25F
我覺得那位女性非常的冷靜阿 即使照Gi8所說的 法律上較不利
10/05 16:26, 25F
推
10/05 16:27, , 26F
被性侵還這麼冷靜也太好笑XDDDDDDDDDDDDDDDD
10/05 16:27, 26F
→
10/05 16:27, , 27F
但是至少較好的保護好了自己(戴了套 也比較不會得病吧)
10/05 16:27, 27F
→
10/05 16:28, , 28F
要不然人都被歹徒掛了 再來說 恩 受害者有抵抗 歹徒該死
10/05 16:28, 28F
→
10/05 16:28, , 29F
豈不是本末倒置?
10/05 16:28, 29F
→
10/05 16:29, , 30F
你看清楚,我有說"我同意原PO的結論"...=.=
10/05 16:29, 30F
→
10/05 16:30, , 31F
而且是法律上"相較不利",不是絕對無法成立強制性交罪...
10/05 16:30, 31F
還有 243 則推文
還有 19 段內文
→
10/06 00:20, , 275F
你怎知道遇上的是多殘暴的人 稍反抗也許他就下狠手了
10/06 00:20, 275F
→
10/06 00:21, , 276F
不知對方是怎樣的情況下當然是能先冷靜保命最好啊
10/06 00:21, 276F
推
10/06 00:22, , 277F
記得國外有判例 男生以此辯護說女生是自願發生關係 但女生
10/06 00:22, 277F
→
10/06 00:23, , 278F
控告說如果性侵無法避免 她不想因此懷孕跟得病 最後結果是
10/06 00:23, 278F
→
10/06 00:24, , 279F
有罪！有罪！有罪！有罪！有罪！有罪！有罪！有罪！有罪！
10/06 00:24, 279F
推
10/06 01:23, , 280F
一樓專業
10/06 01:23, 280F
推
10/06 02:26, , 281F
女孩子皮包有放保險套是好事
10/06 02:26, 281F
推
10/06 02:48, , 282F
slc172我看到的跟你不一樣 歐美新聞 10多年了吧
10/06 02:48, 282F
→
10/06 02:48, , 283F
也是半夜遇到歹徒 女的知道無可避免 哀求代保險套
10/06 02:48, 283F
→
10/06 02:49, , 284F
最後判無罪 也是認定無反抗 還讓歹徒戴套 是合意性交
10/06 02:49, 284F
→
10/06 02:50, , 285F
後來還有一例 判無罪 理由 牛仔褲沒被撕爛 認定無反抗
10/06 02:50, 285F
→
10/06 02:50, , 286F
所以是合意性交
10/06 02:50, 286F
→
10/06 02:51, , 287F
這兩件案子世界嘩然 所以現在會開始檢討 女的為保護性命
10/06 02:51, 287F
→
10/06 02:52, , 288F
健康 不再覺得沒激烈抵抗 有戴套子 是合意性交
10/06 02:52, 288F
→
10/06 02:52, , 289F
這新聞第一次是全世界報導
10/06 02:52, 289F
推
10/06 04:19, , 290F
（講師打斷我，說保險套沖入馬桶了）這女的真的是被性侵？
10/06 04:19, 290F
→
10/06 04:21, , 291F
沒保險套 下體又採不到男生精液 更無外傷 要怎麼告性侵？？
10/06 04:21, 291F
推
10/06 05:50, , 292F
推Gi8 沒有強烈反抗的確在舉證上很難證明
10/06 05:50, 292F
→
10/06 05:52, , 293F
對方律師一定會藉此將方向轉為合意性交
10/06 05:52, 293F
推
10/06 06:03, , 294F
不同講師也會有不同的答案
10/06 06:03, 294F
推
10/06 10:30, , 295F
我覺得好可憐，怎麼做都是女生倒霉?
10/06 10:30, 295F
→
10/06 10:48, , 296F
如果是男生被仙人跳 你就不會覺得是女生倒楣了XD
10/06 10:48, 296F
推
10/06 11:06, , 297F
聰明的會說我已安裝adsl
10/06 11:06, 297F
推
10/06 11:39, , 298F
被仙人跳跟被強制性交好像是兩回事
10/06 11:39, 298F
→
10/06 11:40, , 299F
在被強制性交的情況下，想自保者以某程度上配合最後吃虧
10/06 11:40, 299F
→
10/06 11:40, , 300F
不自保者被傷身又可能染病懷孕最後還是可能吃虧
10/06 11:40, 300F
→
10/06 11:41, , 301F
換句話講，被強暴者不是很倒霉?
10/06 11:41, 301F
→
10/06 12:16, , 302F
說不定是男友發現怎麼套子少一個....
10/06 12:16, 302F
推
10/06 12:42, , 303F
意思是，先活下來比好不好告重要
10/06 12:42, 303F
推
10/06 13:39, , 304F
這個問題應該要先去問法官 等法官有共識再來宣導
10/06 13:39, 304F
推
10/06 16:39, , 305F
猜歹徒是洋X
10/06 16:39, 305F
→
10/06 16:40, , 306F
認真回 至少女生懂得保護自己不要得病
10/06 16:40, 306F
推
10/06 16:44, , 307F
我只想知道有幾個人真的想交到這種女朋友
10/06 16:44, 307F
→
10/06 16:45, , 308F
說真的以現在社會開放的程度 就算是合意真的也不會
10/06 16:45, 308F
→
10/06 16:45, , 309F
太奇怪
10/06 16:45, 309F
推
10/06 19:42, , 310F
高高帥帥的 結果後來當了砲友嗎
10/06 19:42, 310F
推
10/07 00:28, , 311F
我認為你說的有理(前提是歹徒不等於她男友...)
10/07 00:28, 311F
→
10/07 04:37, , 312F
嗯嗯
10/07 04:37, 312F
噓
10/09 10:25, , 313F
笑死惹 講得像戴套就不會得病一樣
10/09 10:25, 313F
→
10/09 10:27, , 314F
這篇根本是綠爆了吧
10/09 10:27, 314F
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1KCFRRUL (sex)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
18
31
[徵求] 哀..
[ Wanted ]
ung1195
5小時前, 08/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1KCFRRUL (sex)