Re: [討論] 床伴/交往已回收

看板sex (西斯性愛)作者SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】)時間12年前 (2014/05/01 00:42)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sexKinsey (西斯板匿名專用)》之銘言： : 最近和朋友討論到這個話題 : 突然驚覺好像自己的想法太扭曲了orz : 想說來和大家討論一番　讓我知道大家是怎麼想的 : 順便幫我矯正一番 : 我覺得 : 單身時如果有機會找到一個固定對象當床伴沒有什麼不對 : 人總是有生理需求　而且比起到酒店尋花問柳更是安全 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句不禁科科一笑。誰跟你說固定砲友比性工作者安全? 你確定你的砲友跟你上床之前沒有病? 你確定你的砲友跟你上床之後不會跟其他人進行危險性行為? 你確定你的砲友口口聲聲說自己做性病篩檢是安全的? 你確定篩檢不是剛好遇上空窗期所以乍看沒事? 很多台商太太被先生傳染性病，您覺得會是上面哪一個可能呢? : 先不論為什麼不和自己的左右手 : 畢竟真人和素肚還是初音娃娃總是有段差距的 : 那些為了做愛而隨便和一個人交往的人這樣的人 : 更是差勁 : 對我來說和一個人談感情是個很重要 : 而且是不容許隨便的 : 交往了就有某種程度上的負責和承諾 : 怎麼可以只為了慾望的宣洩.... 關於這一段您說的很有道理，不過.......... 為什麼要把慾望的宣洩，看成交往的唯一目標? (說不定對方超期待被你發洩啊XD) -- -- 有問題請於相關版面或是Blog發問，請勿寫到PTT站內信箱，寫站內信恕不回答 □ ┌─┐ █ . │ 眼睛大而無神，不如小而勾魂； ┌─┐. ■└─┘ 老二大而不硬，不如短小精幹。 █─┘ * . http://sallyqkuan.blogspot.tw/ by SallyQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.159.218 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1398876155.A.124.html