Re: [討論] 如果可以，願意放棄性慾嗎?已回收

看板sex (西斯性愛)作者orzzz (高雄是個好地方)時間13年前 (2013/05/29 21:52)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串6/8 (看更多)

>>我覺得女生的慾望充其量只是像男生想打電動那樣， >>而不是口渴到不行想喝水那種(男生懂的...) 不得不說原po觀察到的是表面的現象。是有研究顯示，平均來說，男人大腦在同一單位時間內的確比女生閃過更多性或性相關的東西。(請參考: http://ppt.cc/TBPh ) 但是現在對性的研究越來越透撤，此舉以不能代表男人慾望就比較高，因為: 1. 也有研究顯示，性慾的引起男女不同，男 -> 看到女人，女 -> 很受外在環境及氣氛影響。 2. 現在的研究把性動機(motivation / desire)、能力(capacity)、效能(performance) 分開研究討論，有強大動機 != 有強大性能力 != 能達到那樣的效能。 3. 女人在性能力上及效能都比男人高。sumade朋友提的多重高潮就是在說這個，男人一夜 7次就非常強了，沒運動沒練身體作息不正常的女生，在對的氣氛環境下，一夜9次高潮沒問題，同樣條件的男人第2次就軟屌了，這可說是上天送給女生朋友的禮物。承1，男人腦中性念頭較多原因之一就是，男人看到女人機會很多，每天都看到，女人要處在能引起她性慾的環境及氣氛機會相對較少。如果有那麼一個環境，是氣氛佳環境好，女生同單位時間內產生的性念頭數量不會比較少，並且根據3，女性朋友的慾望不會隨著性高潮而消失，而是持續著。 (請參考: http://ppt.cc/KLu_　, http://ppt.cc/5am4 , http://ppt.cc/WUUf , http://ppt.cc/pBUp ) 那另一個男生性慾表面上看起來很多的原因是什麼呢？　這就牽扯到經濟學上的邊際效益遞減，這個邊際效益遞減其實就是講sumade朋友提到的概念，這道理很簡單：一個人"性"的取得很簡單且已經取得豐富的性經驗了，那麼他/她就比較少會在嘴巴嚷嚷怎麼去找到性伴侶，怎麼才能打到砲。這如同我們不會去討論如何取的米飯肉食，然而飢餓的難民當然會相互討論或抱怨怎麼都吃不飽。其實我真覺得我們台灣男人很可憐，台灣男女失衡，過去30年男女出生率都維持在106:100 以上，前年是歷史新高，達到109.x:100，出生人口不均再加上CCR女是CCR男7倍以上，還有一些有沒有的原因，所以適婚但未婚男女為2700K vs 2170K, 比例居然高達124:100 (內政部婚配資料呈現的差異更嚴重，配對比例幾乎是130:100,男人多的30%由外配補足) ＯＫ，讓我們來做一個很簡單的計算： a. 2006年時候我看過一報告，2005台灣人平均年性愛次數是90 為了計算方便我假定是100。　(附注:　美國115, 日本84 ) b. 假定　gay & lesbian 比例都一樣，譬如若有30% gay, 那同樣有30% lesbian, 所以　異性戀比例一樣。 c. 男女比為124:100... 算了，我打個折，就當120:100。 d. 大家都是交往分手交往分手。在一定長的時間後，每個男人都有過女友。大家想像一下，一個封閉的感情兩性交往互動市場，就120男人跟100女人，在十年內: 100 x 100 x 10 = 100000 這10年的總性愛次數就是10萬次　 (要用120x100x10也可以，但結論不變）　 100000 / 100 / 10 = 100 100000 / 120 / 10 = 83.333 就算84好了當我們台灣女性平均一人一年享受100次性愛，台男平均一人一年才84次，當然總體而言，只有84次性愛的男人會比有100次性愛的女生想要追求更多的性愛機會。窮人為何做很多事情都考慮到錢？為何整天喊要錢?因為缺錢。　其他人指責窮人說：欸　你好膚淺喔，你開口閉口滿腦子都是錢，隔壁的富人都沒在談錢的，你人生沒有其他意義了嗎？噁心　我認為，這樣說，不厚道。所以，要台灣男人嘴巴上少開黃腔，少嫖妓，少滿腦子生殖器官，我認為，從建立一個健康均衡男女比為100:100的社會才是治本。 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 第一女生要找男人來插自己宛如桌上拿柑 : 第二女生沒有恢復期只要不破皮一路幹到底 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.21.135