Re: [討論] 老二要幾公分才合格已回收

看板sex (西斯性愛)作者bogy1102 (bogy)時間13年前 (2012/08/09 01:02)推噓11(11推 0噓 9→)

留言20則, 19人參與討論串5/5 (看更多)

醫學上很少研究陰莖長度，常常有人說國人平均多少，但是PUBMED等論文資料庫，完全找不到。為什麼會沒有呢？我想是因為勃起時的長度，才是真正有用的東西！而不會有人體檢時，請你勃起給他測量。所以有許多勃起前&新生兒長度的資料，但沒有勃起後的資料較少。而大部分的論文表示，勃起前長度並不能準確預測勃起時長度 (Flaccid penis length is a poor estimate of erect length.) 第一篇研究，是為了找客觀數據，當作陰莖增大術的諮詢及適應症。 (provide guidelines of penile length and circumference to assist in counseling patients considering penile augmentation.) 至於怎麼做，請GOOGLE penile augmentation 有影片而平均大約多少呢？各國平均在12.9–15.0 cm之間各國不同，我找到的最早研究，1996年的美國人，平均12.9 cm(勃起後，中年人) (September 1996 Journal of Urology concluded that average erect length was 12.9cm) 好像比想像中短，可能是因為這是研究員幫量的，大部分研究顯示自己量的長度 >> 研究員幫你量的結果 (所以自己量不準) 高加索人13.6 cm(2000年) 義大利年輕男性 13cm (2001年) (An Italian study of about 3,300 men concluded that stretched length was measured on average to about 5 inches (13 cm).) http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?doi=10.1159/000052434 印度人 13cm (我不相信) Mean erected length was found to be 13.01 cm and erected circumference was 11.46 cm. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17568760 韓國人只有軟屌資料 (9.6 +/-0.8) cm http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12937799 台灣人我只有找到新生兒的資料 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17407980 以上 ------------給直接END的人-------------- 你落在 12.9 - 15 cm 或以上? YES: 很好 NO: C'est La Vie -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.207.199 ※ 編輯: bogy1102 來自: 59.125.207.199 (08/09 01:02)

推

GYmen

08/09 01:03, , 1^F

08/09 01:03, 1^F

有道理，我改一下語病

推

XOEX

08/09 01:11, , 2^F

08/09 01:11, 2^F

※ 編輯: bogy1102 來自: 59.125.207.199 (08/09 01:15)

推

foolwind

08/09 01:22, , 3^F

08/09 01:22, 3^F

推

EVA96

08/09 01:27, , 4^F

08/09 01:27, 4^F

→

qwer1988

08/09 01:39, , 5^F

08/09 01:39, 5^F

推

GYmen

08/09 01:41, , 6^F

08/09 01:41, 6^F

→

bismarcp

08/09 01:44, , 7^F

08/09 01:44, 7^F

推

pokei200

08/09 01:44, , 8^F

08/09 01:44, 8^F

推

ilovewwe

08/09 02:02, , 9^F

08/09 02:02, 9^F

→

UCLA0326

08/09 02:45, , 10^F

08/09 02:45, 10^F

節自英文wiki Measurements vary, with studies that rely on self-measurement reporting a significantly higher average than those with staff measuring. 我翻的不好，應該說有統計上的顯著差異。

→

rocfrank

08/09 03:04, , 11^F

08/09 03:04, 11^F

→

shemale

08/09 03:05, , 12^F

08/09 03:05, 12^F

推

DearDaniel

08/09 03:55, , 13^F

08/09 03:55, 13^F