Re: [暴怒] 你都不是處女了``還牛((屌))什麼?

看板sex (西斯 性愛)作者 (哈士奇)時間19年前 (2006/04/04 22:22), 編輯推噓10(10048)
留言58則, 6人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
凡事請互相尊重 處女情節只是觀念的不同 沒有對錯 但是有一點....罵人的就不對 我看到有處女情節者罵非處破麻 也有非處問候處女情節者的家人.. 這就是不對 這樣並不會讓你的論點正當化 只會貶損你的人格,讓人更不齒你的看法 另外...請不要習慣性一竿子打翻一船人 至少在中華民國 多數女生還是反對婚前性行為 個人的女朋友和周邊女性朋友幾乎都非常厭惡婚前性行為 當然也有一些有過婚前性行為 然畢竟這不是值得鼓勵的事情 這會造成許多社會問題都是事實 難道有人真的希望台灣跟日本一樣成為情色產業大國?? 為了我們的社會~為了許許多多思慮未週的洨國一洨高一 請不要把它正當化普遍化 共同維持一個良好的社會風氣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.0.14

04/04 23:01, , 1F
如果只是"選擇"沒有對錯,就不要到最後還說"良好的社會風氣"
04/04 23:01, 1F

04/04 23:02, , 2F
這種道德性詞彙,一方面說尊重卻又說跟你相反的不道德
04/04 23:02, 2F

04/04 23:04, , 3F
推樓上的
04/04 23:04, 3F

04/04 23:36, , 4F
問題婚前性行為確實會造成社會問題,是嗎??
04/04 23:36, 4F

04/04 23:36, , 5F
而思慮不周的青少年,如何能夠充分的選擇??
04/04 23:36, 5F

04/04 23:37, , 6F
若僅因社會給予錯誤資訊造成選擇的失誤,對其傷害極大
04/04 23:37, 6F

04/04 23:37, , 7F
故不該使這種事情合理化,而使青少年兒童產成價值觀偏差
04/04 23:37, 7F

04/04 23:41, , 8F
婚前性行為=/=青少年兒童性行為,別搞錯
04/04 23:41, 8F

04/04 23:42, , 9F
何以見得婚前性行為造成社會問題,safe sex? 有聽過嗎?
04/04 23:42, 9F

04/04 23:43, , 10F
但是青少年兒童甚至大學以上思慮不周者不能分辨
04/04 23:43, 10F

04/04 23:43, , 11F
而且你說尊重,實際上批評跟你相反的人不道德,這是不尊重
04/04 23:43, 11F

04/04 23:43, , 12F
選擇..是需要足夠心智成熟者方得為之..
04/04 23:43, 12F

04/04 23:44, , 13F
錯..我批評散佈這種理念是不道德~而非這件事本身不道德
04/04 23:44, 13F

04/04 23:45, , 14F
何以見得你的選擇比別人好?有這種想法並不是尊重別人
04/04 23:45, 14F

04/04 23:45, , 15F
婚前性行為是否造成社會問題,你可以去問社會局..
04/04 23:45, 15F

04/04 23:47, , 16F
錯,之所以會造成問題,是很多人性知識不足
04/04 23:47, 16F

04/04 23:47, , 17F
拿日本當例子很不恰當,何不拿北歐國家,性行為年齡低
04/04 23:47, 17F

04/04 23:48, , 18F
大錯..婚前性行為合理化本身就容易造成誤導,造成社會問題
04/04 23:48, 18F

04/04 23:48, , 19F
卻因為提倡正確性觀念,少有社會問題,安全性行為是常識
04/04 23:48, 19F

04/04 23:48, , 20F
這就是教育的問題了,台灣的性教育還是很封閉啊~所以就算念到
04/04 23:48, 20F

04/04 23:49, , 21F
北歐人甚至大白天在公園開戰..這合於我國國情嗎???
04/04 23:49, 21F

04/04 23:50, , 22F
大學,性知識還是停留在跟國中生沒有什麼差別
04/04 23:50, 22F

04/04 23:50, , 23F
我想問樓上上..你是否希望看到我國像日本那樣
04/04 23:50, 23F

04/04 23:50, , 24F
不要一直模糊焦點,婚前性行為是因為白天開站造成問題的嗎?
04/04 23:50, 24F

04/04 23:51, , 25F
女生到高中還是處女居然要被嘲笑?還要找同學破處?
04/04 23:51, 25F

04/04 23:51, , 26F
是因為未婚生子,墮胎造成的,為何不學習北歐國家呢?
04/04 23:51, 26F

04/04 23:51, , 27F
你不要一直模糊焦點,我講的是合理化~而非個人實際選擇
04/04 23:51, 27F

04/04 23:52, , 28F
我不瞭解為什麼要學日本不學挪威芬蘭這類先進開放國家
04/04 23:52, 28F

04/04 23:52, , 29F
如果你認為這樣也沒有關係,很好~我們理念不同
04/04 23:52, 29F

04/04 23:53, , 30F
還有~我認為.不惡言相向即是足夠尊重
04/04 23:53, 30F

04/04 23:54, , 31F
你指責我理念不尊重你們~基本你已經不尊重我們的理念
04/04 23:54, 31F

04/04 23:54, , 32F
錯,罵人可以不要髒字,在言語上說別人不道德跟惡言相向有何
04/04 23:54, 32F

04/04 23:55, , 33F
個人有堅持自己理念想法的自由~請尊重
04/04 23:55, 33F

04/04 23:55, , 34F
有何不同?
04/04 23:55, 34F

04/04 23:56, , 35F
OK~~已經偏離主題..成為亂入了.不予回應
04/04 23:56, 35F

04/04 23:56, , 36F
我說得是你為跟你相反地人冠上"不道德",有對你的價值觀評論
04/04 23:56, 36F

04/04 23:57, , 37F
? 我從頭到尾沒有說"處女"好或不好
04/04 23:57, 37F

04/04 23:59, , 38F
每個人都可以堅持自己的想法,但是不要隨便加上道德性的批評
04/04 23:59, 38F

04/04 23:59, , 39F
基本上你對他人價值觀已經極大的不尊重.故無須再談
04/04 23:59, 39F

04/05 00:00, , 40F
請指出我哪裡不尊重,你不尊重之處是你對跟你相反地人"道德
04/05 00:00, 40F

04/05 00:01, , 41F
性"的批評,已經極不尊重跟你相反意見的人想法
04/05 00:01, 41F

04/05 00:00, , 42F
每個人可以堅持自己的想法,但是不要肆意扭曲汙衊他人想法
04/05 00:00, 42F

04/05 00:02, , 43F
而加以攻擊~這就是你不當之處
04/05 00:02, 43F

04/05 00:02, , 44F
請記住,跟你相反的人絕對沒有不道德,這是尊重
04/05 00:02, 44F

04/05 00:03, , 45F
請記住!!維持社會良好風氣是每個人的責任
04/05 00:03, 45F

04/05 00:04, , 46F
所以你還是在說"婚前性行違有違為善良風俗"
04/05 00:04, 46F

04/05 00:04, , 47F
就像吃檳榔~吃檳榔沒有不對,可會對健康造成損害是事實
04/05 00:04, 47F

04/05 00:05, , 48F
所以婚前性行為跟吃檳榔一樣危害健康?
04/05 00:05, 48F

04/05 00:05, , 49F
所以你可以選擇吃檳榔~但是請勿宣揚吃檳榔是很好的
04/05 00:05, 49F

04/05 00:06, , 50F
所以你只是一昧扭曲我的意思..相信版友都能分辨
04/05 00:06, 50F

04/05 00:06, , 51F
婚前性行為造成的問題根源是性教育不周全,看看北歐就知道
04/05 00:06, 51F

04/05 00:07, , 52F
該檢討的是性教育,而不是性行為
04/05 00:07, 52F

04/05 00:08, , 53F
你一直說這樣的人不好,可以解釋嗎?
04/05 00:08, 53F

04/05 00:07, , 54F
孰是孰非版友自能評斷.對於蓄意攻擊言論,我不再回應
04/05 00:07, 54F

04/05 00:08, , 55F
你一直在說"婚前性行為"有違善良風俗,是嗎?
04/05 00:08, 55F

04/05 00:17, , 56F
如果沒有對錯,又為什麼一直冠上道德的大帽子?
04/05 00:17, 56F

04/05 01:13, , 57F
原po是高道德標準的高尚人士 永遠都不會錯
04/05 01:13, 57F

04/06 09:22, , 58F
推推推推推
04/06 09:22, 58F
文章代碼(AID): #14Ce4iOe (sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Ce4iOe (sex)