Re: [討論]

看板multi-lovers (第二者)作者 (天生冷然的調調)時間19年前 (2006/11/12 16:05), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《QQeye (QQ)》之銘言: : 一開始和第三者玩玩的時候 : 第三者表明好聚好散 只求一時擁有 好吃不黏牙 : 結果玩出火山爆發來 : 超糝的 : 先是來工作場合三不五時地騷擾 : 而且不知道從哪裡得到元配的手機(可能是偷看手機吧?!) : 趁我回家和元配在一起就故意打無聲的電話 : (問了好幾次 第三者都推說沒有 後來才知道) : 元配來個相應不理也不吵不鬧 : (真是高招 以不變應萬變) : 反而是第三者接者狠招百出 : 改傳簡訊 : 但仍無效 : 後來在聖誕夜來家門口大鬧 : 什麼滴血割脕 : 甚至以故意懷孕來逼退原配 : 唉!原本貌美如仙女 後來竟如惡魔 : (真是始料未及) 好個牆倒眾人推,男人半路無心玩玩無罪論 基於什麼論據我很好奇??(茶) 一.因為想要天長地久,所以一時激情難免!? 二.輸家應該有敗北的決心,不該一哭二鬧的露出惡魔姿態?! 三.凡情婦和第三者皆該死??元配不動聲色方是王道?? 歸諸於以上的結論 發現你犯了許多邏輯的謬誤 真服了你 可以臉不紅氣不喘地說完 且覺得一切合理..... -- 學著不看你 你的視線才會黏著我不放 不讓你靠近 你才會更靠近我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.92.189

11/13 04:14, , 1F
如果感情可以用邏輯推論 那婚外情必是邏輯上的繆誤 哈!
11/13 04:14, 1F

11/13 04:19, , 2F
再者 此文你是依我的文章表達個人的觀點推論 並非我的觀點
11/13 04:19, 2F

11/13 13:51, , 3F
與其呼天喊地,就好好地把這件事處理好吧~^這才是王道
11/13 13:51, 3F

11/13 13:52, , 4F
問題一二三是你在文章中強烈表達的意識~並非我的觀點
11/13 13:52, 4F

11/13 15:39, , 5F
看來您對我怨念甚深 老實說 我當過123者 各種心情都有
11/13 15:39, 5F

11/13 15:42, , 6F
刻骨銘心的情感 望文申意 未免過於武斷
11/13 15:42, 6F

11/13 15:48, , 7F
ps:這事情早就處理好了
11/13 15:48, 7F

11/13 18:50, , 8F
那就好阿~謝謝給我們上了一課
11/13 18:50, 8F
文章代碼(AID): #15LjMjpA (multi-lovers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
14
19年前, 11/11
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
8
19年前, 11/12
8
14
19年前, 11/11
文章代碼(AID): #15LjMjpA (multi-lovers)