看板
[ marriage ]
討論串[板務] 迷路文的判斷標準
共 6 篇文章
內容預覽:
對於本版迷路文爭議是覺得很不可思議的，. 首先為何會有爭議，當然就是每個人對於婚姻的介定不同，. 1、要已婚才能發文討論。. 2、結婚前的擔憂和其他問題不在婚姻範疇，結婚後對姑婆的抱怨等。. 這兩項是最大的爭議。. 我一直都認為這種迷路文只是假議題，. 會出現像這種迷路文的爭議，. 只是長久以來的板
(還有2708個字)
內容預覽:
迷路文的問題. 我規類為兩類. 1. 版主怕麻煩. 就目前版主發的幾篇公告來看. 這真的是非常合理的懷疑. 2. 欠缺包容性. 前幾天有一篇未婚男鄉民來發文. 內容大概就是女友是公主沒工作. 女友媽認為男生有賺錢付房租且給他女兒生活費是合理. 他非常的不平衡為啥那麼不對等的付出. 按照版規標準，絕對
(還有458個字)
內容預覽:
(奇怪 甚麼鳥機器 文章被吃掉一堆文字). 在回答這個問題前. 想舉一個例子來說明我的想法. 精華區-6-8-6 和-7. 這對夫妻 我想在版面應該很有名. 但是我想請各位搜尋nazumi0817本版文章. 請問大家對那些閃光有甚麼想法?. 生動有趣? 甜蜜幸福?. 然後呢? 我想頂多就只會給你一個
(還有704個字)
內容預覽:
推文好累直接寫一篇吧. 這次爭議起因是有人認為版主對於迷路文介定因人而異 多有不公. 另外不滿有人常以"迷路文"為理由 批評發文者不該在此發言. 所以這爭議有兩層. 一是何為迷路文. 二是怎樣處置迷路文. 個人淺見與其細細斟酌推敲 不如放寬標準. 大概規定個"以婚姻為主題 有意義的討論和分享". 這
(還有286個字)
內容預覽:
本來就不應該由身分來限制. 結婚這個身分 是提供更多的經驗. 而不該是發言的權力. 該限制的 是不符合婚姻相關"問題"或"經驗分享". 閃光 很好 但麻煩是婚姻. 很多人的閃光是炫耀. 還是分享夫妻間的溝通相處?. 如果今天只是想說自己超幸福 幸福到冒泡. 說真的 就算她是已婚 我都不覺得這文章有甚
(還有330個字)