PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [政見] charles6416

看板marriage (婚姻)作者 (無所得、故有)時間1年前 (2022/07/22 18:22), 1年前編輯推噓-19(13推 32噓 161→)
留言206則, 31人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
: → mark0204 : 我應該沒有愛說完全、絕對、皆這種說話毛病啦 07/22 18:06 : → mark0204 : #1THT6BTA (marriage) 還要競選板主? 07/22 18:06 : → forself : 我在等你做這件事，雖然肉搜的應該也有些人 07/22 18:12 : → forself : 你完美的替我證明了為什麼刪除自己文章是必要的 07/22 18:12 我終於等到有人開始揭人舊傷 比預期晚了一天，我本來以為昨天應該就會出現 看起來大部分板友還是就事論事 感謝其他肉搜的板友還是足夠溫柔 就像這個例子 一個人只要在婚姻板曾經求助過 未來這件事情就是他在別人手上的把柄 不管他目前所欲、所言跟這有沒有關係 不管他是不是事過境遷 一篇私隱、可能還是人生最痛苦的經歷 在禁止刪文的情況下 可以是別人隨手拈來的鋒利武器 肉搜舊文的目的是保護、幫助求助人比較多？ 還是想辦法盡可能傷害對方比較多？ 我認為在沒有匿名代發文的前提下，禁止刪文是惡法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658485349.A.308.html
噓
07/22 18:28, 1年前 , 1F
那就不要po上來就好啦
07/22 18:28, 1F
噓
07/22 18:32, 1年前 , 2F
可以開放板主代po來解決就好啊
07/22 18:32, 2F
噓
07/22 18:33, 1年前 , 3F
現行板規超過一定時間的文章本來就可以請板主刪
07/22 18:33, 3F
→
07/22 18:34, 1年前 , 4F
2-9-b b. 文章發表後超過三個月可請板主代刪原
07/22 18:34, 4F
→
07/22 18:34, 1年前 , 5F
文，請站內信提出申請，於信內須註明文章代碼、文
07/22 18:34, 5F
→
07/22 18:34, 1年前 , 6F
章標題以及刪除原因。
07/22 18:34, 6F
噓
07/22 18:37, 1年前 , 7F
覺得讓你當版主的話會把這裏搞成八掛二版
07/22 18:37, 7F
→
07/22 18:40, 1年前 , 8F
ok呀，那出來選，不然三取二，第二個不是loser1就
07/22 18:40, 8F
→
07/22 18:40, 1年前 , 9F
是我
07/22 18:40, 9F
→
07/22 18:41, 1年前 , 10F
連我都無法接受，那更難接受loser1的機率更大
07/22 18:41, 10F
噓
07/22 18:41, 1年前 , 11F
目前極可能會把這搞成八掛版的選手，已出現兩名
07/22 18:41, 11F
→
07/22 18:42, 1年前 , 12F
翻女生舊文跟翻男生舊文本來就不一樣囉
07/22 18:42, 12F
噓
07/22 18:42, 1年前 , 13F
愛選就選啊,反正你家裡的事你才是當事人
07/22 18:42, 13F
→
07/22 18:46, 1年前 , 14F
不是… 一直在鞭禁刪文卻連這個機制都不知道 很難
07/22 18:46, 14F
→
07/22 18:46, 1年前 , 15F
相信你是基於理念認真要改善關於禁刪造成的爭議、
07/22 18:46, 15F
→
07/22 18:46, 1年前 , 16F
還是惡意想看血流成河……
07/22 18:46, 16F
→
07/22 18:51, 1年前 , 17F
坦白講雖然我看了很多次現行板規，但確實會疏漏，
07/22 18:51, 17F
→
07/22 18:51, 1年前 , 18F
這點是我的錯，對不起各位。但我仍然對禁自行刪文
07/22 18:51, 18F
→
07/22 18:51, 1年前 , 19F
不認同。
07/22 18:51, 19F
→
07/22 18:51, 1年前 , 20F
他是特地在凸顯婚姻版風氣雙標啊_A_
07/22 18:51, 20F
→
07/22 18:51, 1年前 , 21F
就算刪了還是可能被 回文備份 阿.
07/22 18:51, 21F
→
07/22 18:52, 1年前 , 22F
具體說就是，你支持搜索作者過去文章作為判斷依據嗎
07/22 18:52, 22F
→
07/22 18:53, 1年前 , 23F
回文備份這點比較棘手，目前沒想到怎麼處理比較好
07/22 18:53, 23F
→
07/22 18:53, 1年前 , 24F
，但備份文要查比較迂迴，不似自己發文隨便查隨便
07/22 18:53, 24F
→
07/22 18:53, 1年前 , 25F
有
07/22 18:53, 25F
→
07/22 18:54, 1年前 , 26F
反對，我認為應該盡可能就當下事論當下事，但這只
07/22 18:54, 26F
→
07/22 18:54, 1年前 , 27F
是我認為
07/22 18:54, 27F
噓
07/22 18:54, 1年前 , 28F
怕被查就不要發文啊,享受言論自由,卻不擔相關責任?!
07/22 18:54, 28F
→
07/22 18:55, 1年前 , 29F
讀者很難判斷是否是幻想文,連查詢都反對是反對啥啊
07/22 18:55, 29F
→
07/22 18:57, 1年前 , 30F
幻想文重要嗎？或說重要到逼退想求助的人為代價嗎
07/22 18:57, 30F
→
07/22 18:57, 1年前 , 31F
？
07/22 18:57, 31F
→
07/22 18:59, 1年前 , 32F
我不明白你為什麼這麼憤怒，別人刪文自我保護傷天
07/22 18:59, 32F
→
07/22 18:59, 1年前 , 33F
害理嗎？
07/22 18:59, 33F
推
07/22 19:03, 1年前 , 34F
支持你，一堆人說怕變成八卦版，但現在的媳婦、貴
07/22 19:03, 34F
→
07/22 19:03, 1年前 , 35F
婦、肉搜風氣有比較好？一堆扭曲價值觀的發言。
07/22 19:03, 35F
推
07/22 19:06, 1年前 , 36F
之前沒興趣 你貼這篇成功讓我去看那串舊文 對個性和
07/22 19:06, 36F
→
07/22 19:06, 1年前 , 37F
事件有印象 覺得和選版主可能還是有著相關性
07/22 19:06, 37F
噓
07/22 19:06, 1年前 , 38F
推A大
07/22 19:06, 38F
→
07/22 19:08, 1年前 , 39F
同A大，另外我印象中超過3個月的文可以請版主代刪
07/22 19:08, 39F
還有 127 則推文
還有 2 段內文
噓
07/23 00:54, 1年前 , 167F
呵呵
07/23 00:54, 167F
噓
07/23 01:31, 1年前 , 168F
自稱強悍XDDDDD
07/23 01:31, 168F
噓
07/23 01:31, 1年前 , 169F
所以我已經說了 無限期唯一支持禁止自刪
07/23 01:31, 169F
→
07/23 01:32, 1年前 , 170F
三思而後發文 其實管版也是一樣要三思避免衝動
07/23 01:32, 170F
推
07/23 02:03, 1年前 , 171F
確實是惡法
07/23 02:03, 171F
→
07/23 02:04, 1年前 , 172F
最可笑的是發文三個月之後還是可以申請刪文
07/23 02:04, 172F
→
07/23 02:05, 1年前 , 173F
剛好打臉禁自刪的所有理由
07/23 02:05, 173F
→
07/23 02:06, 1年前 , 174F
我就照板規走請板主幫我刪了四百多篇文，不知道板主
07/23 02:06, 174F
→
07/23 02:07, 1年前 , 175F
能應付幾個三個月後要申請刪文的板友
07/23 02:07, 175F
→
07/23 02:09, 1年前 , 176F
2-9.b只有說要說明理由，沒有說板主可以拒絕代刪
07/23 02:09, 176F
噓
07/23 02:21, 1年前 , 177F
版規沒說拒絕代刪但也沒有說必須代刪 而板規解釋權
07/23 02:21, 177F
→
07/23 02:22, 1年前 , 178F
在板主身上
07/23 02:22, 178F
推
07/23 06:10, 1年前 , 179F
可以理解forself大大的角度，可以幫助我反思自己在
07/23 06:10, 179F
→
07/23 06:11, 1年前 , 180F
噓推文時是不是落入某種窠臼；這串討論最有價值的
07/23 06:11, 180F
→
07/23 06:11, 1年前 , 181F
部分應該是讓我知道原來可以申請版主刪舊文，這個
07/23 06:11, 181F
→
07/23 06:11, 1年前 , 182F
版規好實用啊～
07/23 06:11, 182F
推
07/23 10:05, 1年前 , 183F
要家庭多幸福才能參選啦？某些樓嘴臉真噁心…那蔡英
07/23 10:05, 183F
→
07/23 10:05, 1年前 , 184F
文要不要先結婚再選總統？
07/23 10:05, 184F
噓
07/23 10:29, 1年前 , 185F
超棒的，擁躉說你們在座不是擁躉的都很噁心XD 擁躉
07/23 10:29, 185F
→
07/23 10:29, 1年前 , 186F
讚讚讚，板皇萬萬歲
07/23 10:29, 186F
噓
07/23 11:24, 1年前 , 187F
刪文是狡猾的，文章原本能供別的有困難的人參考，
07/23 11:24, 187F
→
07/23 11:24, 1年前 , 188F
刪文的人只想著自己達到目的就好了
07/23 11:24, 188F
推
07/23 11:48, 1年前 , 189F
每個人狀況不同，舊文參考意義不大，被拿來給三姑
07/23 11:48, 189F
→
07/23 11:48, 1年前 , 190F
六婆玻璃心時肉搜攻擊用居多。
07/23 11:48, 190F
推
07/23 13:00, 1年前 , 191F
遺忘權是網路時代很重要的東西，這點支持
07/23 13:00, 191F
噓
07/23 14:57, 1年前 , 192F
ok
07/23 14:57, 192F
推
07/23 15:21, 1年前 , 193F
感覺是一位很渴望當版主的版友
07/23 15:21, 193F
→
07/23 18:04, 1年前 , 194F
不懂為什麼要回別的人政見文來談論自己政見
07/23 18:04, 194F
→
07/23 18:13, 1年前 , 195F
樓上+1
07/23 18:13, 195F
噓
07/23 18:17, 1年前 , 196F
求關注傾向很嚴重
07/23 18:17, 196F
推
07/23 20:43, 1年前 , 197F
我選過板主，很能了解你所想的
07/23 20:43, 197F
噓
07/24 09:38, 1年前 , 198F
我只想看笑話
07/24 09:38, 198F
噓
07/24 09:44, 1年前 , 199F
笑死
07/24 09:44, 199F
噓
07/24 17:28, 1年前 , 200F
有"遺忘權",那為啥沒有不遺忘權...zzz...
07/24 17:28, 200F
噓
07/24 21:50, 1年前 , 201F
你有想過如果每篇問完就刪 這個版會不會廢掉
07/24 21:50, 201F
推
07/25 01:41, 1年前 , 202F
放心吧，會有很多人幫忙備份。
07/25 01:41, 202F
噓
07/25 11:12, 1年前 , 203F
這個人當版主這裏會大亂
07/25 11:12, 203F
→
07/26 00:00, 1年前 , 204F
婚姻版是很亂，但版主的責任真的不重
07/26 00:00, 204F
→
07/26 00:00, 1年前 , 205F
主要是這個版有特別多人一本正經的寫鬼故事
07/26 00:00, 205F
→
07/26 00:00, 1年前 , 206F
還有一堆鬼會跟著加持
07/26 00:00, 206F
‣ 更多 forself 的文章
文章代碼(AID): #1YsdfbC8 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
101
339
[政見] charles6416
charles6416
1年前, 07/19
以下文章回應了本文：
18
103
Re: [政見] charles6416
wolfpig
1年前, 07/22
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
101
339
[政見] charles6416
charles6416
1年前, 07/19
-19
206
Re: [政見] charles6416
forself
1年前, 07/22
18
103
Re: [政見] charles6416
wolfpig
1年前, 07/22
10
15
Re: [政見] charles6416
chind
1年前, 07/23
39
41
[政見] charles6416
charles6416
9月前, 07/27
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forself 的文章
文章代碼(AID): #1YsdfbC8 (marriage)