Re: [求助] 收入暴漲的另一半卻還是接近月光族...

看板marriage (婚姻)作者 (酒七)時間1天前 (2026/08/03 17:39), 1天前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《leokoung (Hey)》之銘言: : 因為本身財務尚稱妥善,所以家裡財務幾乎放我這,但人有旦夕禍福, : 總認為太太還是要有基礎財務觀念。 : 原本太太含年終獎金月收約50K,家用是30K,每個月處於月光狀態 : (這個時期我覺得就算了,畢竟家用佔6成)。 : 自去年2月調整工作型態後,每個月90K-120K浮動,而家用不變(家用佔25%-33%)。 : 但在協助太太財務檢視後,除了近半年強迫儲蓄230K外,帳戶仍舊處於月光狀態, : 這讓我百思不得其解。 : 因為用比浮動額低的70K計算,16個月也有1,120K,扣除強迫儲蓄及家用, : 仍有410K,而每天也幾乎在家用餐,扣除一個精品包,至少300K不翼而飛..., : 為了協助調整理財習慣,我建議改用零存整付,結果太太就起配面... : 甚至還說因為現在改她墊家用(小朋友學費等),我沒有即刻歸墊 : (至多35K,隔天立刻歸墊)而造成... : 請問,通常大家都會如何溝通?謝謝。 如果雙方提供的數字都是**正確**的話 原本狀況 : 月收入 50K 家用30K 其他花費20K (月光) 調薪狀況 : 月收入 90-120K 家用30+30K 其他花費30-60K (月光) 調薪後家用+30K, 是依據原PO太太的回文 平均每月增加30K用於帶家人出遊、小孩衣服、自己的課程等等全算在家用中。 接著近6個月開始""強迫""儲蓄, 去年2月到現在大約是18個月。 近6個月因為有儲蓄, 表示不再是月光族了 無法推算是其他花費還是家用上做了調整。 新舊"其他花費"的差額是10~40K / 月, 12個月就是120K~480K 平均值是300K。 也就是說女方回文說明 每月多30K用於家用 其實未解釋到這其他花費的差額, 也就是其他的錢花去哪裡了。 用比喻的就是 : 某A花了100 某B問100花去哪? 某A回 : 花了50在買糖 但,另外50呢? --------- 雖然雙方是分別財產 但若另一方是月光, 且是有錢還月光 我是覺得關心對方財務狀況還是無可厚非 畢竟終究是一家人, 萬一對方出大事自己要不要幫? --------- 接下來的就只是自己的猜測 : 1. 收入調整後90K~120K 浮動, 表示最少是90K 這是很清楚的數字 但是原PO在計算時卻用70K計算, 並且沒有提及家用升級後的費用。 有可能不是不知道上餐廳、飯店那些花費 而是計算時直接扣除了,並且省略未提 2. 女方近半年已經有儲蓄, 原PO是以總共18個月來計算再來扣去這半年所存。 也就是說,是用回推法估算 將已知強迫儲蓄後的儲蓄金額扣除後回看去年2月以來 得出月光的結論 3. 女方上來解釋, 強調在於收入提高後用於在提升家用品質的部分 但仍存在其他花費的差額。 並以雖然喜歡提升家用品質(每月30K), 但仍應該調整這部分支出,來增加投資儲蓄的比例做為收尾 綜合以上三點 男方在溝通遇上的難題用比喻來說 : 某A 比A自己過去多賺了100元, 拿50元出來大家分, 最後某A月光 某B 作為有分到錢的人, 想問某A為什麼月光 某A : 我可能分你分太多了 套上雙方是分別財產制 確實某A擺脫月光的方法之一就是不要拿錢出來分就好了 這與某B想要探究分完之後還有剩,為什麼月光 就不在同一條線上。 回到原文 人家就根本沒想提,也沒提新舊的其他花費差額在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1785749967.A.908.html ※ 編輯: tequila997 (118.166.153.34 臺灣), 08/03/2026 17:45:53
文章代碼(AID): #1gS67Fa8 (marriage)
文章代碼(AID): #1gS67Fa8 (marriage)