PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 大家對房子的名字怎麼做？

看板marriage (婚姻)作者 (酒七)時間1天前 (2026/07/21 17:33), 2小時前編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 8人參與, 44分鐘前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言： : 等到真正要簽約了～ : 我問說，怎麼付款？她一臉疑惑？ : 我說我可以拿出頭款300，你要拿多少出來？ : 她則拿出之前，我說要買給他掛他名 : 然後我就解釋了…..想當然直接吵架 : 她要的是一毛都不出直接100%名 這超好笑， 直覺想到男女雙方約會吃飯 到了結帳環節女方裝死， 阿不是， 是露出疑惑的表情 但這是900萬，不是900元餐費欸 超誇張 她就是要免費還要賺 沒順這個意，就是不滿意 不滿意就會吵 理由當然是 "安全感" 這種直接可以喊價的 當然這很虛幻， 大家都知道 所以後面毫不意外的會拿出 "你說過但反悔" 這種你其實根本沒說過的出來當藉口 而且這種藉口或是安全感 可以用一輩子的 : 之後，我還是買了。頭款300全額我出 : 貸款6xx我的名字，保證人也不是她 : 我說這間之後漲勢很兇，不管漲多少 : 之後你只要出一半450，就一半你的名字。 : 後來一起搬進來住了三年多，我以為她釋懷了 : 也結婚了～房價也衝到1500左右 : 等到要生子時～她居然直接拒絕 : 理由是，雖然她之前答應我生子 : 但她房子無名，沒有安全感所以不生～ 笑死 : 買房子時我也這樣對她，（本來說要給她後來不給） 看吧， 這種藉口毫不意外 : 但是，提到450萬，始終不提。 呵呵 : 再過了三年（已婚6年） 房價已衝到1800 : 我對她真的放棄了～心累了 你可能需要一些非常規且激進的做法才能有所改變 : 我還是跟她說，你只要出450萬，這1800萬的 : 房，你有一半的名字….. : 不過她想的是，這間才9xx，幾年過去 : 含頭款我已繳了，2/3錢了。她再丟450萬 : 等於幫我把貸款清除，還有剩錢…. : 得利的都是我….她什麼都沒有 : 我說？哪裡得利？我耗在你身上10年 其實你提的條件， 對於一個只想免費賺 且正在賺的人來說， 一點誘惑力也沒有。 雖然她沒有在一開始就免費得到50%登記 但是她仍然透過其他方式不停的吸血著 她現在拿出450萬， 表面上是說可以登記1/2 但 1. 房子又不會賣 2. 她本來就住免費 3. 婚後財產你存的比她多 要她省吃儉用拿450萬出來幹嘛? 這幾年你因為要繳全額房貸， 肯定會在其他支出上有所影響 但她從沒考慮過繳房貸這件事， 她的支出就可以較多花樣 她從一開始就沒打算要繳房貸， 而是要免費登記。 這個的邏輯就不是她拿出450萬 換登記價值900萬。 換個方式說: 既然這房子漲到1800萬， 你也認為給她賺450萬你樂意。 那房子同樣給你登記100%， 你直接給她450萬， 你願意嗎? 或是說， 給她登記450萬的價值， 你願意嗎? 當然不願意對吧! 因為你們雙方都知道 只要離婚+她分不到你的財產這件事 真的有機會變成現實之前。 就算她沒有你450萬換登記1/2，她仍然是賺的，她一樣在吸血 她正在賺、正在吸。 而當你真能做到讓她完全分不到，或是吸不到血了 你也不可能提出再白白給她450萬 現實是，你就是想跟她要點房租或要她其餘地方多分擔一點 她都馬上給你臉色看 ** 現實是 - 她光是免費住在那邊， 把房貸責任都丟給你扛她就是賺了。 然後邊吸血邊跟你說她沒有安全感。 ** 你那她繳450萬換900萬登記的提議， 對於有心想要有所貢獻，一起扛家庭責任的才有用處 對於只想免費賺、躺著吸的， 沒有用的啦... 再回頭看你的提議，就會發現好天真 你們雙方明明都知道她已經賺了 你怎麼還提得出好像她不拿出450萬會少賺450萬?!! - - - - - 真要讓她感受到那種， 現在不出450萬， 就無法享受到900萬或是沒得吸 而激發她想要拿出450萬的想法。 你就要真正讓她感受到相應的代價。 事實上這也是你所需要的， 所能扭轉你現在被吸血或是被剝削的感受的辦法。 當你意識到你組隊的對象， 對你來說在經濟這一塊不是你能安心、開心的被她吸血 對你來說變成一種不舒服、甚至拖累你的負擔的時候 你該問的不是當時沒給她登記1/2正不正確 你該問的是 : 你該如何調整你資產的暗黑兵法 好讓你在談判時能真的把那些資產算在"你"的， 而不是"你們"的上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1784626425.A.76C.html ※ 編輯: tequila997 (118.166.159.68 臺灣), 07/21/2026 17:37:08
推
07/21 17:43, 1天前 , 1F
給妳免費住好幾年不繳房貸不付生活開銷的吸血鬼+1
07/21 17:43, 1F
→
07/21 17:43, 1天前 , 2F
還食髓知味想空手套白狼要房子的爛咖+1
07/21 17:43, 2F
我若明擺著想吸對方血， 我也會沒安全感 畢竟預設對方會開開心心給自己吸一輩子，本身就不是靠普的事 畢竟所受的教育就是不要做個軟爛的人 怎麼可能選擇做軟爛的人還感到安全= = 除非先從對方身上撈到一筆實在的吧
→
07/21 17:49, 1天前 , 3F
看到也結婚了我就一頭霧水，這你敢結...
07/21 17:49, 3F
※ 編輯: tequila997 (118.166.159.68 臺灣), 07/21/2026 17:53:27
→
07/22 04:11, 15小時前 , 4F
推樓上！這婚，當初能結的下去，也是神人 =_=
07/22 04:11, 4F
→
07/22 04:13, 15小時前 , 5F
你說對方心機重，藏的太深，那也無奈。但對方是直接
07/22 04:13, 5F
→
07/22 04:13, 15小時前 , 6F
攤牌讓你看難看吃相耶！@@
07/22 04:13, 6F
女方當時出一招以退為進 從要登記50%改為不出錢，免費吸。 再加上心理作戰， 把男方描述成做錯事的人 這就很常見被害者需要被教導 這不是你的錯。 當然，當事人也確實不如上面兩位看得透徹就是了。
推
07/22 07:36, 11小時前 , 7F
「明擺著想吸對方血， 我也會沒安全感」正確
07/22 07:36, 7F
※ 編輯: tequila997 (118.166.159.68 臺灣), 07/22/2026 08:39:39
推
07/22 09:09, 10小時前 , 8F
如果怕另一半吸血，那應該找一個收入相當的結婚
07/22 09:09, 8F
推
07/22 10:53, 8小時前 , 9F
你應該要回去看原文,我當時想的是～她出5成以上
07/22 10:53, 9F
→
07/22 10:53, 8小時前 , 10F
他只是想,但是省去這句話,直接好
07/22 10:53, 10F
→
07/22 10:54, 8小時前 , 11F
我覺得這是一種誤會..女方當初就講要房
07/22 10:54, 11F
→
07/22 10:54, 8小時前 , 12F
他嘴巴確實是講好,心裏想的是另一件事
07/22 10:54, 12F
→
07/22 10:55, 8小時前 , 13F
在這情況下男方確實錯了
07/22 10:55, 13F
→
07/22 10:55, 8小時前 , 14F
然後男方更錯的是,既然不想就要講出來
07/22 10:55, 14F
→
07/22 10:55, 8小時前 , 15F
例如要生小孩,女方又提出來了
07/22 10:55, 15F
→
07/22 10:55, 8小時前 , 16F
男方不接受的話可以講出來
07/22 10:55, 16F
→
07/22 10:56, 8小時前 , 17F
你可以要求生小孩,同理,女方也可以拒絕生小孩
07/22 10:56, 17F
→
07/22 10:56, 8小時前 , 18F
同理,女方要房子的名字,男方拒絕了
07/22 10:56, 18F
→
07/22 10:56, 8小時前 , 19F
所以兩邊都有提出要求,兩邊都有拒絕的權利
07/22 10:56, 19F
→
07/22 10:57, 8小時前 , 20F
根本沒有誰佔誰便宜的事情
07/22 10:57, 20F
→
07/22 11:00, 8小時前 , 21F
你去看文章最後的結論我的作法合適嗎？
07/22 11:00, 21F
→
07/22 11:00, 8小時前 , 22F
代表他只是想審判女人,然後呢？合適不合適又如何
07/22 11:00, 22F
→
07/22 11:00, 8小時前 , 23F
合適然後呢？想要小孩嗎？想要的話女方開條件了
07/22 11:00, 23F
→
07/22 11:01, 8小時前 , 24F
這是對等交換
07/22 11:01, 24F
→
07/22 11:01, 8小時前 , 25F
結婚前女方開條件,要房子,他省略一堆講好
07/22 11:01, 25F
→
07/22 11:01, 8小時前 , 26F
現在要生小孩,女方也開條件,他來po文..能幹嘛
07/22 11:01, 26F
→
07/22 11:02, 8小時前 , 27F
我甚至覺得這叫騙婚
07/22 11:02, 27F
→
07/22 11:03, 8小時前 , 28F
當初說清楚講明白,可能女的就不會嫁了
07/22 11:03, 28F
推
07/22 11:03, 8小時前 , 29F
我也是覺得他先說好，只會想想想，然後到時候才叫
07/22 11:03, 29F
→
07/22 11:03, 8小時前 , 30F
女生要拿錢出來，天天相處的，自己有疑慮的連這個
07/22 11:03, 30F
→
07/22 11:03, 8小時前 , 31F
也不先討論，要買房付款時再一副看好戲的樣子，這
07/22 11:03, 31F
→
07/22 11:03, 8小時前 , 32F
性格真是難相處
07/22 11:03, 32F
→
07/22 11:03, 8小時前 , 33F
哪有後續那麽多鳥事
07/22 11:03, 33F
→
07/22 11:03, 8小時前 , 34F
現在女的開條件生小孩就是房子,清楚明白呀..
07/22 11:03, 34F
→
07/22 11:03, 8小時前 , 35F
就要跟不要而已..
07/22 11:03, 35F
推
07/22 11:33, 7小時前 , 36F
不對喔,原文買房簽約當下是發生在結婚前,當時就已經
07/22 11:33, 36F
→
07/22 11:33, 7小時前 , 37F
講開了,如真有騙婚情事,也是女方在騙婚的成分較大
07/22 11:33, 37F
推
07/22 11:35, 7小時前 , 38F
婚前:男方向女方明白講出房產掛名規則,女方氣噗噗心
07/22 11:35, 38F
→
07/22 11:35, 7小時前 , 39F
裡不滿意但裝惦惦婚照樣結
07/22 11:35, 39F
推
07/22 11:37, 7小時前 , 40F
婚後:準備要按計劃生小孩了,女方突然發難,扯房子的
07/22 11:37, 40F
→
07/22 11:37, 7小時前 , 41F
舊事出來彎,擺明想硬凹到自己坐享其成的局面
07/22 11:37, 41F
對! 就是這樣
→
07/22 11:37, 7小時前 , 42F
所以一開始就是兩方想法不一樣..但沒講清楚
07/22 11:37, 42F
→
07/22 11:38, 7小時前 , 43F
付錢時才講清楚..
07/22 11:38, 43F
→
07/22 11:38, 7小時前 , 44F
現在要談生小孩
07/22 11:38, 44F
→
07/22 11:38, 7小時前 , 45F
又拿出來講一次,這次其實可以說清楚講明白
07/22 11:38, 45F
→
07/22 11:39, 7小時前 , 46F
過去的再拿出來講意義不大
07/22 11:39, 46F
推
07/22 11:42, 7小時前 , 47F
買賣不成仁義在..不想給不想生,討論那麽多幹嘛
07/22 11:42, 47F
推
07/22 12:40, 6小時前 , 48F
可以理解原Po對他老婆很不滿,身為隊友的老婆卻那麽
07/22 12:40, 48F
→
07/22 12:40, 6小時前 , 49F
蕭貪,處處算計對方只為自己著想,稍微有點良知是個人
07/22 12:40, 49F
→
07/22 12:40, 6小時前 , 50F
都會為原po抱不平覺得老婆很不妥
07/22 12:40, 50F
推
07/22 13:40, 5小時前 , 51F
說難聽點..他這段婚姻應該是利益交換婚姻
07/22 13:40, 51F
→
07/22 13:40, 5小時前 , 52F
那就沒有什麼妥不妥的問題
07/22 13:40, 52F
→
07/22 13:41, 5小時前 , 53F
換個角度思考..房子換名字…但是住到死
07/22 13:41, 53F
回你前面的留言 依原文我不覺得男方有錯欸 當時女方要求要100%登記， 男方說好。 雙方沒有說支付條件 何以認定就是要男方全額出給女方登記100%? 我也可以說 : 誰要登記100% 誰出全額阿。 你說 : 男方心裡怎麼想他沒說 那請問女方心裡怎麼想 (要由男方全出) ，女方有說嗎? 在雙方都沒有說，各自以為的情況下 就重談就好了。 女方自以為男方對不起她好嘛 事實上當時的情況也就是重談了，後續也結婚了 再說， 雙方都沒有說的情況下 預設誰要得誰自己出錢才是最一般的吧!
推
07/22 14:00, 5小時前 , 54F
沒離婚他老婆一定利遠大於弊,不生小孩老婆的爽度更
07/22 14:00, 54F
→
07/22 14:00, 5小時前 , 55F
是直奔天際,原Po現在就物質與情緒價值不斷被剝奪
07/22 14:00, 55F
推
07/22 14:38, 4小時前 , 56F
會不會吸血是看人品 我ex賺多花多還是一樣
07/22 14:38, 56F
→
07/22 14:38, 4小時前 , 57F
跟賺多少沒直接關係
07/22 14:38, 57F
推
07/22 15:06, 4小時前 , 58F
貪婪老婆當然不想離婚繼續吸血阿笑死+1
07/22 15:06, 58F
→
07/22 15:07, 4小時前 , 59F
她在這個婚姻付出了什麼完全列舉不到一個笑死+1
07/22 15:07, 59F
※ 編輯: tequila997 (118.166.159.68 臺灣), 07/22/2026 15:11:30
推
07/22 15:41, 3小時前 , 60F
當你想像成購買越南新娘..差不多就是這樣了
07/22 15:41, 60F
→
07/22 15:42, 3小時前 , 61F
你去買越南新娘.你覺得男方得到什麼
07/22 15:42, 61F
→
07/22 15:42, 3小時前 , 62F
台灣新娘就比較貴而已
07/22 15:42, 62F
→
07/22 15:43, 3小時前 , 63F
婚姻可以是兩情相悅..也可以是買賣關係
07/22 15:43, 63F
→
07/22 15:44, 3小時前 , 64F
如果老婆不貪..說不定就不是他老婆了
07/22 15:44, 64F
推
07/22 15:46, 3小時前 , 65F
一個願打一個願挨
07/22 15:46, 65F
一般除非真的在跑越南新娘那種模式 否則誰會預設自己的婚姻是在娶越南新娘 / 把自己當越南新娘在出嫁 若套越南新娘的模式 就這題來看，我是覺得男方沒意識到自己是在娶越南新娘 女方也沒承認把自己當成越南新娘再嫁， 雖然她可能是在行越南新娘之實 女方被類比成越南新娘， 真的是很糟的一件事欸= = 這麼直白跟女方說，她肯定翻臉 臉皮多少還是要的(吧? 原P的狀態應該是， 深刻的體會到他以為的婚姻， 其實對女方來說是買賣的籌碼 更慘的是， 從交易的角度來看 本來以為他全額負擔房價給女方免費住，女方會履行生小孩的承諾 結果，女方不認帳， 還胡亂找藉口。 這不是交易、不是買賣、不是一個願打一個願挨 而是...詐欺了吧 ※ 編輯: tequila997 (118.166.159.68 臺灣), 07/22/2026 16:19:23
→
07/22 18:27, 47分鐘前 , 66F
越南新娘有什麼糟糕的..各取所需沒毛病
07/22 18:27, 66F
→
07/22 18:28, 46分鐘前 , 67F
這只是雙方面溝通不良
07/22 18:28, 67F
→
07/22 18:28, 46分鐘前 , 68F
每個人都自以為
07/22 18:28, 68F
→
07/22 18:28, 46分鐘前 , 69F
從一開始就這種模式了
07/22 18:28, 69F
→
07/22 18:29, 45分鐘前 , 70F
你去看他一開始腦袋想的..跳過那段話說好..
07/22 18:29, 70F
→
07/22 18:29, 45分鐘前 , 71F
女方一開始要求的.聽到那個好字
07/22 18:29, 71F
→
07/22 18:30, 44分鐘前 , 72F
少一句話意思差太多了
07/22 18:30, 72F
‣ 更多 tequila997 的文章
文章代碼(AID): #1gNppvTi (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
15
[徵求]
[ Wanted ]
ung1195
4小時前, 07/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tequila997 的文章
文章代碼(AID): #1gNppvTi (marriage)