Re: [求助] 一直挑撥離間的婆婆

看板marriage (婚姻)作者tequila997 (酒七)時間6小時前 (2026/04/02 19:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《nesibe (有容奶大)》之銘言： : : 事件一，他就是剩菜沒錯啊！湯渾濁煮一堆東西，最後下這些加點沒吃完的，還不是現煮 : : 現吃，煮了帶回去，不是剩菜是什麼？低消乾老公什麼事？你可以回去自己吃掉呀。 : : 像我自己是一律不吃這種吃不完的，在低消的地方，你吃不完就表示你胃口就沒那麼大。 : 它那個低消就小孩子也要被算人頭只好多點 : 啊至於剩菜他老公接不接受 : 覺得自己“可不可憐” : 那是他跟他老公之間的事 PO到板上就不再單是她跟她老公之間的事了阿確切說，如果沒有打算聽別人對事件的看法，那到底發文幹嘛? : 本肥也不會在那邊自以為開噴本來就每對有自己的相處模式 : 你在那邊講什麼你老婆一定會買你的 : 啊你自己開心就好 : 這根本不能說明別人沒替老公老婆買就是錯的 : 甚至像本肥每天想吃甚麼水果都習慣自己搞 : 老婆要是多買什麼藍莓啊本肥根本不想吃也是麻煩這應該說好壞不等於對錯事實上原文也沒評論對錯，而是敘述他家的相處方式，對比之下有優劣之分。就像你說 : 老婆會等你，你很開心; 但對別人沒有的你也不會噴。這同樣有優劣比較，只是你可能不會主動說出來 (雖然你的舉例還是說了出來) 原原PO把事件PO出來，當然她的重點是想要指出婆婆的問題但事件本身就不單是婆婆。就如剩菜的部分，也會有 "給老公吃剩菜"這件事本身評價如何? 就如買水果會不會幫家人多買一份這其實是很中性的問題阿就有人覺得可憐，不行嗎? 也有人覺得沒差，吃剩飯很OK，或是只會買自己吃的沒必要幫家人買阿 --- 今天原原PO提的事件，在一些人的標準中相對就是表現較差的。但底線放在各吃各的上，也確實沒說做錯什麼。板友和婆婆的差異是因為原原PO把文PO上板，所以變成被公評之事，而板友就事件表達看法。婆婆則是直接對原PO表達看法，儘管原PO根本沒跟婆婆提這件事但對事件本身的看法 - 是好是壞沒什麼差別講白了就，一個標準"相對"較低 (仍在底線之上) 但無關對錯的作法被婆婆以一個更高標準去戳，而感到不爽。這種不爽甚至不用是婆婆身分，就算是朋友、同事、陌生人、板友來戳都可能感到不爽。用例子來說 : A的居家環境標準相對較低，也習以為常。 B到A家作客，嫌A髒。 A的反應是憤怒+乾你屁事，這是可以預期的。(甚至即便真的很髒，也會憤怒) 畢竟誰喜歡那種被比下去的感覺、被附加自己不想做的事情的感覺、被碎念於是A PO文想要強調那種乾你屁事的憤怒卻被其他部分人說 : 真的覺得蠻髒可以理解原原PO原本的習慣，卻要被婆婆的標準挑三撿四感到不愉快。乾脆不要同住最輕鬆的想法。但也建議還是可以參考沒有婆婆身分、沒有往來利害關係的板友對事件的評價好知道自己的認知放在其他人眼中是什麼形狀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1775128585.A.A51.html