Re: [求助] 老公愛打牌
看板marriage (婚姻)作者tequila997 (酒七)時間1月前 (2025/10/28 13:59)推噓78(103推 25噓 399→)留言527則, 34人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kawhi123 (kawhi leonard)》之銘言:
: 昨天我氣到直接回娘家,
: 他只傳line問我我到娘家了嗎,
: 我回不關你的事,
: 他就再也沒傳訊息沒打電話了,
: 今天我好想看我小孩怎麼辦,
: 該回去嗎,
: 但是這樣他就更能拿捏我了,
: 我該怎麼辦
看妳回娘家放風多久, 回家後換先生可以放風多久啊。
要先釐清妳的問題
是先生無法負擔分配的育兒工作, 還分配本身出了問題?
---
這麼說吧
假設輪流顧小孩可行,他顧3天換妳顧3天 (舉例)
那在妳顧的時候, 他完全可以打麻將打到爽
妳OK嗎?
還是你認為就是應該都要兩個人一起, 最多一周只能輪休一天
花三天打麻將的人就肯定是爛家長??
這是兩不同的路線
前者, 妳會強化他的獨立育兒能力,並安排自己的放風活動
後者, 妳會想方設法限制他的活動,並試圖營造打牌 = 不顧家庭的氛圍
妳們當前的模式應該是妳是主要照顧者
所以當他下班回家沒打牌的時候,你們是一起待在家,一起育兒
然而,他卻擁有打牌放風的時間
這時間他打牌,妳在顧小孩,於是妳很不平衡。
很有可能妳認為的, 就是先生下班後就要回家顧小孩
即使不是主顧,也應該待在家裡。
因為妳早上顧小孩, 晚上也在顧。
給他每周打一次三將, 已經很好了。
然而對他來說不夠啊
上週五放假, 週四下班他就想一波打到爽
週五在接手就好
而妳氣不過,周五直接回娘家把小孩丟給他
發文時間是周六的18:42分
若不是妳很不爽,而就分工的角度看
沒啥問題啊
說不定人家心心念念的是, 妳星期天早上再回家接手
那星期天是不是能換他放風去打麻將
不會有相對於妳的 - 老婆在娘家,他一個人顧小孩的剝奪感
---
妳文中提到 先生打牌超出時間這當然令人不爽
但解法 :
1. 限制或報復,來避免未來先生打牌超出時間
2. 創造更多各自的放風時間,以降低超出時間的需求
我是覺得, 以上周連假三天來說
想要週四下班打到周五早上爽一波都沒辦法...
育兒不至於要這麼慘吧
我反而覺得妳要有自己的放風時間,把育兒獨自交給他
對妳自己也比較健康
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.129.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1761631184.A.05B.html
※ 編輯: tequila997 (114.24.129.130 臺灣), 10/28/2025 14:02:00
→
10/28 14:45,
1月前
, 1F
10/28 14:45, 1F
→
10/28 15:01,
1月前
, 2F
10/28 15:01, 2F
噓
10/28 15:15,
1月前
, 3F
10/28 15:15, 3F
1. 小孩現在九個月大
2. 剛出生很籠統, 而且也不知道剛出生的情境是什麼
若是住月中, "下班若隔天放假打到早上" 也還好吧
難道媽媽住月中不是在休息嗎?
我是不會推天天搞母嬰同房拉
3. 即便不是在月中或出月中後
我也覺得育嬰要搞到大人連假連一天放風時間都沒有,太慘了
工作分配上應該要調整
4. 對太太來說,她的彈性比先生大
先生在上班才有所謂的"下班的隔天是假日"
大多時間一周也才一次
我是建議把這一天最大化
※ 編輯: tequila997 (114.24.129.130 臺灣), 10/28/2025 15:25:44
推
10/28 15:23,
1月前
, 4F
10/28 15:23, 4F
→
10/28 15:23,
1月前
, 5F
10/28 15:23, 5F
噓
10/28 15:28,
1月前
, 6F
10/28 15:28, 6F
→
10/28 15:28,
1月前
, 7F
10/28 15:28, 7F
是的, 但還是需要提醒一下
事實上原PO所謂剛出生、 沒多久 都很籠統
也沒有充分的背景說明 (例如是否住月中,如何分工)
而她所提的上上周及上周的事件,小孩已九個月大
你可能沒看懂為什麼上面會說有些媽媽就是九個月了還是會說剛出生
而且我覺得即便是剛出生沒多久,有條件的話,能有各自放風時間也是好的
→
10/28 16:17,
1月前
, 8F
10/28 16:17, 8F
放風的時間跨過整夜有什麼問題嗎?
早8到晚8 與 晚8到早8 我以為都是12小時
而且, 我覺得會選擇晚8到早8, 選孩子睡覺時間自己熬夜算不錯了
想一想就知道為什麼是下班打到隔天放假
而不是放假當天打一整一天
可以選的話,下班睡飽飽, 隔天好好打 何樂不為呢
事實上這就是為什麼他們需要調整
更別說原PO回娘家放風, 也是整晚沒回家(非指娘家)阿
到底這有啥問題啦
※ 編輯: tequila997 (114.24.129.130 臺灣), 10/28/2025 16:27:28
→
10/28 16:43,
1月前
, 9F
10/28 16:43, 9F
如果你指的是組合
也就是說
放風 回原生家+整晚 = OK
放風 麻將+整晚 = 不OK
那會使問題複雜化
因為放風的總類太多了
這裡將麻將視為一種休閒 (原PO也這麼說)
我的建議是, 放風時間分配出來
如不是出格的活動,最好不要干涉對方怎麼運用
(例如: 放風只能回家, 或是只能宅在家打電動)
這樣單位時間內的放風效益最高
至於如果你對麻將有什麼負面看法 以至於認為是出格的活動
我也尊重, 但這倒不是討論的主題了
但我個人是能接受健康麻將的 (雖然我自己不打)
我甚至覺得整夜打電動, 還不如打麻將
至少打麻將還要多動腦,還會與人有實體互動,還比較不傷眼睛。
而且看起來原PO先生麻將也是會在家裡打
甚至他家還開放給朋友來打 (原文內 周末回家代打)
我自己小時候是蠻喜歡大人打麻將打整夜
雖然自己沒參與, 但覺得熱鬧, 有時還可以吃紅
→
10/28 16:50,
1月前
, 10F
10/28 16:50, 10F
→
10/28 16:50,
1月前
, 11F
10/28 16:50, 11F
→
10/28 16:50,
1月前
, 12F
10/28 16:50, 12F
→
10/28 16:50,
1月前
, 13F
10/28 16:50, 13F
→
10/28 16:51,
1月前
, 14F
10/28 16:51, 14F
→
10/28 16:54,
1月前
, 15F
10/28 16:54, 15F
→
10/28 16:56,
1月前
, 16F
10/28 16:56, 16F
※ 編輯: tequila997 (114.24.129.130 臺灣), 10/28/2025 17:06:46
推
10/28 18:38,
1月前
, 17F
10/28 18:38, 17F
→
10/28 19:04,
1月前
, 18F
10/28 19:04, 18F
推
10/28 19:31,
1月前
, 19F
10/28 19:31, 19F
→
10/28 21:11,
1月前
, 20F
10/28 21:11, 20F
現在變成是健康問題了嗎?
如果晚到早, 是健康問題
那真的好解決, 改成早打到晚根本皆大歡喜
更何況, 有啥不OK?
你叫輪班的人怎麼辦?
重點在於分工、規劃、休息時間夠不夠
沒有絕對說夜間不睡就是不OK好嗎
推
10/29 09:01,
1月前
, 21F
10/29 09:01, 21F
→
10/29 09:02,
1月前
, 22F
10/29 09:02, 22F
→
10/29 09:02,
1月前
, 23F
10/29 09:02, 23F
→
10/29 09:02,
1月前
, 24F
10/29 09:02, 24F
→
10/29 09:02,
1月前
, 25F
10/29 09:02, 25F
→
10/29 09:03,
1月前
, 26F
10/29 09:03, 26F
推
10/29 09:06,
1月前
, 27F
10/29 09:06, 27F
→
10/29 09:06,
1月前
, 28F
10/29 09:06, 28F
→
10/29 09:06,
1月前
, 29F
10/29 09:06, 29F
→
10/29 09:06,
1月前
, 30F
10/29 09:06, 30F
→
10/29 09:07,
1月前
, 31F
10/29 09:07, 31F
→
10/29 09:07,
1月前
, 32F
10/29 09:07, 32F
→
10/29 09:08,
1月前
, 33F
10/29 09:08, 33F
還有 571 則推文
還有 38 段內文
推
11/02 10:23,
1月前
, 605F
11/02 10:23, 605F
推
11/02 10:23,
1月前
, 606F
11/02 10:23, 606F
我的想法也不是太太回娘家(放風時) 還要帶小孩回去
而是既然先生對於放風有"獨自放風"的需求
那麼勢必就要有讓太太獨自放風的時間
※ 編輯: tequila997 (118.166.142.231 臺灣), 11/03/2025 12:06:54
推
11/03 11:21,
4周前
, 607F
11/03 11:21, 607F
→
11/03 13:39,
4周前
, 608F
11/03 13:39, 608F
推
11/03 15:10,
4周前
, 609F
11/03 15:10, 609F
→
11/03 15:10,
4周前
, 610F
11/03 15:10, 610F
就是說犧牲一下 是指多少
或是說擁有多少放風時間是合理範圍
畢竟板上訴苦長時間育兒,沒有自己時間而壓力大的
也是建議要有足夠的放風時間阿
※ 編輯: tequila997 (118.166.142.231 臺灣), 11/03/2025 16:28:44
推
11/04 01:01,
4周前
, 611F
11/04 01:01, 611F
推
11/05 08:35,
3周前
, 612F
11/05 08:35, 612F
→
11/05 08:35,
3周前
, 613F
11/05 08:35, 613F
→
11/05 08:35,
3周前
, 614F
11/05 08:35, 614F
→
11/05 08:35,
3周前
, 615F
11/05 08:35, 615F
→
11/05 08:35,
3周前
, 616F
11/05 08:35, 616F
我是覺得既然要"計較", 喊育兒分工不均也是計較(或是說計算)的一環
計較是合理的, 為了公平麻
若要計較,本然就應該全面性的比較。
不然就自助餐了阿。
只是說資訊不足,就假設"早上"一個育兒, 一個工作就簡略當作抵銷了。
晚上及假日則另計、另外分配
有趣的是,
如果雙方都在工作, 一個賺多一個賺少,
有時會看到一些人表達反對AA, 能者多勞麻。
但替換成若賺錢的產值比育兒的產值低時?
反對AA還成立嗎?
令人困惑的其實是標準不一
從來都是這樣
----
另外, 全職家管對賺錢的喊產值
其實最終也是要看人要不要買單
談不攏就真的兩個都去工作, 請外包了
這很現實, 同樣的工作
但因為找到的"雇主"不同, 薪水也是會有差距
→
11/05 09:20,
3周前
, 617F
11/05 09:20, 617F
→
11/05 09:24,
3周前
, 618F
11/05 09:24, 618F
→
11/05 09:24,
3周前
, 619F
11/05 09:24, 619F
→
11/05 09:46,
3周前
, 620F
11/05 09:46, 620F
→
11/05 09:46,
3周前
, 621F
11/05 09:46, 621F
推
11/05 14:58,
3周前
, 622F
11/05 14:58, 622F
※ 編輯: tequila997 (118.166.142.231 臺灣), 11/06/2025 10:02:46
→
11/06 10:19,
3周前
, 623F
11/06 10:19, 623F
→
11/06 10:20,
3周前
, 624F
11/06 10:20, 624F
→
11/06 10:22,
3周前
, 625F
11/06 10:22, 625F
推
11/06 21:25,
3周前
, 626F
11/06 21:25, 626F
→
11/06 21:26,
3周前
, 627F
11/06 21:26, 627F
→
11/06 21:27,
3周前
, 628F
11/06 21:27, 628F
→
11/07 23:23,
3周前
, 629F
11/07 23:23, 629F
→
11/07 23:23,
3周前
, 630F
11/07 23:23, 630F
→
11/07 23:24,
3周前
, 631F
11/07 23:24, 631F
→
11/08 01:46,
3周前
, 632F
11/08 01:46, 632F
→
11/08 01:46,
3周前
, 633F
11/08 01:46, 633F
→
11/08 01:46,
3周前
, 634F
11/08 01:46, 634F
→
11/08 03:54,
3周前
, 635F
11/08 03:54, 635F
→
11/08 03:54,
3周前
, 636F
11/08 03:54, 636F
→
11/08 03:54,
3周前
, 637F
11/08 03:54, 637F
→
11/08 03:54,
3周前
, 638F
11/08 03:54, 638F
→
11/08 04:01,
3周前
, 639F
11/08 04:01, 639F
→
11/08 04:01,
3周前
, 640F
11/08 04:01, 640F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
29
136
109
485
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
15