Re: 先生搭訕巨乳網紅的行為

看板marriage (婚姻)作者 (麥可天使)時間1月前 (2025/09/19 08:53), 編輯推噓-6(142090)
留言124則, 15人參與, 4周前最新討論串4/8 (看更多)
婚姻由兩項要素構成 情感,物質 如果妳是屬於情感潔癖那種 沒辦法接受男人花心 那麼就永遠也回不去了 因為背叛是無法重來的 那麼就看妳能不能從情感中抽離 願不願意為了物質而留住婚姻 責任感先生肯定還是有的 他即使偷吃,也還是會照顧這個家 妳不如就放飛他,跟他攤牌 說妳已經無法愛他了 但看在家庭和諧的份上 願意與他一起維持家庭 以後妳就不再干涉他的婚外情 因為留得住他的人留不住他的心 離不離婚已經不重要 我也認識一位女子 離婚後還是住在夫家 也去交男友 雙方當家人,不當情人 那如果他還愛妳 (男人是可以愛複數女人的) 就看妳願不願意接受了 如果妳還愛他,就面對現實 男人天性就花心 這是生物本能,不是不道德的事 婚姻才是錯誤的機制 ※ 引述《alwayschia (幾分之幾)》之銘言 : 目前的婚姻是我的第二次婚姻 : 在一起15年的前夫 因為偷吃小10歲的職場同事原本已經造成我對於自身外貌身材的自卑 : 感 : 幸好現任丈夫當時接住了我 : 這7-8年來無微不至的照顧 : 我們後來也有自己的車子房子小孩 : 正當我覺得人生圓滿 卻突如其來的第六感 : 想看看他的手機 為了給我安全感 : 他的密碼全部都讓我知道 : 只是幾年來我從未窺探過 : ㄧ看發現他的IG,7-800個都是巨乳小網紅 : 人妻單親媽媽高矮胖瘦全部都有 共通點都是巨乳 : 再看看他的訊息 一整排搭訕網紅 : 問他們要出來吃飯嗎?要不要認識一下? : 連到threads : 看到他在許多妹子約唱歌約炮約吃飯文下面報名 : 看著他打呼的臉 我整晚睡不著 : 隔天直接攤牌 他說只是嘴砲 什麼都沒發生 : 我這樣未審先判 抹滅他過去對我的認真 : 沈澱幾天之後 偷看他IG 一樣在約網紅吃飯 : 還知道要刪對話,有些訊息剩下一兩句 : 我覺得我沒有什麼好失去 : 經濟上我也能照顧自己 要再離婚也不是不行 : 但我們有兩個小朋友 任何決定都要從長計議 : 因為有前夫的經驗,我不認為男人有辦法把持住 : 一開始試探 約出來純吃飯 : 吃過幾次就吃到床上去了 : 我這種腹黑的想法應該合理吧 : 我沒有禁止他看這些刺激的東西 : 我也愛看六塊肌 會跟同事團購猛男消防月曆 : 也想去體驗猛男秀啊 : 讓我內心從來沒有想要考驗自己的定力 : 有前次婚姻失敗的經驗 : 我也知道一直吵這個會把他越推越遠 : 只是這個行為….是有救的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1758243183.A.A27.html

09/19 09:05, 1月前 , 1F
以生物本能合理化背叛,是偷換概念。人類雖然有生理
09/19 09:05, 1F

09/19 09:05, 1月前 , 2F
衝動,但社會關係、道德規範、承諾制度、婚姻正是
09/19 09:05, 2F

09/19 09:05, 1月前 , 3F
建立在「克制衝動」的原則上。
09/19 09:05, 3F

09/19 09:12, 1月前 , 4F
婚姻不是錯誤,而是一種合約與選擇。如果覺得婚姻
09/19 09:12, 4F

09/19 09:12, 1月前 , 5F
制度不合理,大可選擇不進入,而一旦進入婚姻,就代
09/19 09:12, 5F

09/19 09:12, 1月前 , 6F
表雙方對忠誠與承諾有高度共識。否定婚姻制度,卻
09/19 09:12, 6F

09/19 09:12, 1月前 , 7F
建議當事人繼續維持婚姻,只是要求「睜一隻眼閉一
09/19 09:12, 7F

09/19 09:12, 1月前 , 8F
隻眼」,邏輯非常矛盾。
09/19 09:12, 8F

09/19 09:17, 1月前 , 9F
如果一個人能「花時間精力去經營婚外情」,就代表他
09/19 09:17, 9F

09/19 09:17, 1月前 , 10F
分散了原本能投入在照顧家庭的資源。他表面「照顧家
09/19 09:17, 10F

09/19 09:17, 1月前 , 11F
」,但情感與誠信破裂後,伴侶長期處於懷疑與痛苦
09/19 09:17, 11F

09/19 09:17, 1月前 , 12F
中,這不是「顧家」,而是讓另一半與孩子一起承受
09/19 09:17, 12F

09/19 09:17, 1月前 , 13F
不穩定的家庭氛圍。
09/19 09:17, 13F

09/19 09:47, 1月前 , 14F
我覺得這樣才是滑坡過頭了,這個本能存在,而壓抑它
09/19 09:47, 14F

09/19 09:48, 1月前 , 15F
難免會成為壓力,紓解壓力,不就是需要情緒價值
09/19 09:48, 15F

09/19 09:48, 1月前 , 16F
類似的事很多,作家事不好玩,但必須作,所以有壓力
09/19 09:48, 16F

09/19 09:54, 1月前 , 17F
婚姻不是在克制衝動上維持,而是在隱瞞技術上維持
09/19 09:54, 17F

09/19 09:54, 1月前 , 18F
,之前有研究一夫一妻制的某種鳥類,高達五成以上
09/19 09:54, 18F

09/19 09:54, 1月前 , 19F
都外遇XD
09/19 09:54, 19F

09/19 09:54, 1月前 , 20F
不要被發現才是維持婚姻長久之道
09/19 09:54, 20F

09/19 09:54, 1月前 , 21F
每個人有點自己的小祕密是很正常的,沒有小祕密的
09/19 09:54, 21F

09/19 09:54, 1月前 , 22F
才假掰
09/19 09:54, 22F

09/19 10:17, 1月前 , 23F
「婚姻靠隱瞞技術維持」 等於是把欺騙正常化。這種
09/19 10:17, 23F

09/19 10:17, 1月前 , 24F
說法等於承認婚姻本身是「謊言的合作」,但忽略了婚
09/19 10:17, 24F

09/19 10:17, 1月前 , 25F
姻最基礎的價值就是信任。如果一段關係只能靠隱瞞
09/19 10:17, 25F

09/19 10:17, 1月前 , 26F
維持,那本質上已經破裂,只是外觀還在。這不是「
09/19 10:17, 26F

09/19 10:17, 1月前 , 27F
維持婚姻」,而是「維持假象」。
09/19 10:17, 27F

09/19 10:20, 1月前 , 28F
有「小祕密」本身沒問題,但把「隱藏婚外情」混同
09/19 10:20, 28F

09/19 10:20, 1月前 , 29F
為「小祕密」,就是偷換概念。婚外情不是單純的「
09/19 10:20, 29F

09/19 10:20, 1月前 , 30F
個人秘密」,而是直接傷害伴侶權益的行為。
09/19 10:20, 30F

09/19 10:24, 1月前 , 31F
幹嘛一直噓我,我只是點出現實而已,但妳不肯面對
09/19 10:24, 31F

09/19 10:24, 1月前 , 32F
現實
09/19 10:24, 32F

09/19 10:38, 1月前 , 33F
是的,婚姻就是謊言的合作,把一半的自己藏起來,
09/19 10:38, 33F

09/19 10:38, 1月前 , 34F
去配合一半的另一半,講到底,要兩人100%的各方面
09/19 10:38, 34F

09/19 10:38, 1月前 , 35F
契合,比日本的壓縮機還稀少一百倍
09/19 10:38, 35F

09/19 10:40, 1月前 , 36F
不爽不能全盤說出來,可能還要報喜不報憂,不也是
09/19 10:40, 36F

09/19 10:40, 1月前 , 37F
一種隱瞞跟欺騙,只是某些隱瞞跟欺騙,為了要能自
09/19 10:40, 37F

09/19 10:40, 1月前 , 38F
我解釋,去合理化,但本質上是一樣的
09/19 10:40, 38F

09/19 10:42, 1月前 , 39F
傷害這種東西也是幹話,例如把錢買拿去給原生家庭
09/19 10:42, 39F
還有 45 則推文
09/19 15:21, 1月前 , 85F
反映。如果一夫多妻真的是人性趨勢,為什麼現代各
09/19 15:21, 85F

09/19 15:21, 1月前 , 86F
國在修法時,反而大多數選擇一夫一妻?
09/19 15:21, 86F

09/19 15:23, 1月前 , 87F
沒錯,婚姻制度在歷史中確實有在變化,但現在全球
09/19 15:23, 87F

09/19 15:23, 1月前 , 88F
趨勢是往「一夫一妻」走,而不是「回到一夫多妻」。
09/19 15:23, 88F

09/19 15:23, 1月前 , 89F
多妻制在現代社會普遍被視為 不平等、不利於女性權
09/19 15:23, 89F

09/19 15:23, 1月前 , 90F
益,所以才逐步被廢除。
09/19 15:23, 90F

09/19 15:50, 1月前 , 91F
我其實對多數少數沒什麼興趣, 單純好奇你怎麼看待像
09/19 15:50, 91F

09/19 15:50, 1月前 , 92F
吊車大王這樣的男性
09/19 15:50, 92F

09/19 16:07, 1月前 , 93F
難道吊車大王和王永慶就合理嗎+1
09/19 16:07, 93F

09/19 16:23, 1月前 , 94F
存在即合理, 不是嗎?
09/19 16:23, 94F

09/19 17:01, 1月前 , 95F
不只婚姻,其實人類整個社會制度都在鼓勵說謊。要不
09/19 17:01, 95F

09/19 17:01, 1月前 , 96F
說謊活下去,我至今仍沒看到這樣的人,只是說謊比例
09/19 17:01, 96F

09/19 17:01, 1月前 , 97F
差別! 一般人光見面第一句寒暄就在說謊!
09/19 17:01, 97F

09/19 17:05, 1月前 , 98F
另外一夫一妻制跟女權無關,一夫一妻制是在保護男性
09/19 17:05, 98F

09/19 17:05, 1月前 , 99F
,特別是低階層男性的交配權。真正的權力,是保有最
09/19 17:05, 99F

09/19 17:05, 1月前 , 100F
大的選擇權,把要跟誰結婚的權力交給女方決定,女方
09/19 17:05, 100F

09/19 17:05, 1月前 , 101F
決定做有錢人的小妾或者要做窮人正室,看女方想要經
09/19 17:05, 101F

09/19 17:05, 1月前 , 102F
濟資源還是情緒價值,都由她自己選擇,這才是真正的
09/19 17:05, 102F

09/19 17:05, 1月前 , 103F
權力!
09/19 17:05, 103F

09/19 17:53, 1月前 , 104F
現實確實有人會說謊,但不代表制度設計就是為了鼓勵
09/19 17:53, 104F

09/19 17:53, 1月前 , 105F
謊言。法律有偽證罪、詐欺罪,這些正是制度在懲罰
09/19 17:53, 105F

09/19 17:53, 1月前 , 106F
說謊。
09/19 17:53, 106F

09/19 17:59, 1月前 , 107F
人類天生有說謊傾向,但那是生物心理,不是社會制
09/19 17:59, 107F

09/19 17:59, 1月前 , 108F
度「設計出來」的。社會制度頂多是「有人利用制度
09/19 17:59, 108F

09/19 17:59, 1月前 , 109F
說謊」,但那是「濫用」制度,不是制度「鼓勵」。
09/19 17:59, 109F

09/19 18:20, 1月前 , 110F
呵呵,符合你意識形態的就叫鼓勵,不符合你意識形態
09/19 18:20, 110F

09/19 18:20, 1月前 , 111F
就叫濫用。對~你說的都對~~~
09/19 18:20, 111F

09/19 18:50, 1月前 , 112F
你把我直接標籤成「意識形態」而非理性討論,這是一
09/19 18:50, 112F

09/19 18:50, 1月前 , 113F
種轉移焦點與情緒化策略,更可以說是典型的二分法、
09/19 18:50, 113F

09/19 18:50, 1月前 , 114F
極端化論述。
09/19 18:50, 114F

09/20 09:49, 1月前 , 115F
光是一夫一妻要明寫在法律就說明了這不是本性
09/20 09:49, 115F

09/20 10:39, 1月前 , 116F
想要展現人類本性可以選擇不結婚...
09/20 10:39, 116F

09/20 16:12, 1月前 , 117F
貼心提醒:沒有被發現、沒有證據,便不算違法
09/20 16:12, 117F

09/23 07:58, 4周前 , 118F
可以接受婚外情的女性大有人在,愛搞外遇去找這種女
09/23 07:58, 118F

09/23 07:58, 4周前 , 119F
生經營婚姻沒人會有意見。但用謊言去掩蓋婚外情就是
09/23 07:58, 119F

09/23 07:58, 4周前 , 120F
沒水準欠民事訴訟,沒必要美化。
09/23 07:58, 120F

09/23 08:01, 4周前 , 121F
吊車大王坦蕩蕩當然合理,瞞著另一半偷情的外遇仔少
09/23 08:01, 121F

09/23 08:01, 4周前 , 122F
拿他當成自己的遮羞布。
09/23 08:01, 122F

09/23 16:39, 4周前 , 123F

09/23 16:40, 4周前 , 124F
文章代碼(AID): #1epAbled (marriage)
文章代碼(AID): #1epAbled (marriage)