PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 三個月過去了，婚前恐懼還是沒有消失

看板marriage (婚姻)作者 (jj)時間1月前 (2025/09/09 15:55), 1月前編輯推噓-1(9推 10噓 63→)
留言82則, 10人參與, 1月前最新討論串6/10 (看更多)
信不信 不要結 結婚是一種愛情的衝動 你會有這樣的恐懼 單純就是你真的沒有那麽愛他 他絕對不是你的最愛 既然不是最愛 爲何要結婚？ 單純就是一種跟隨社會的主流 擔心害怕 其實不結婚不會怎樣 自己一個人也可以過得很好 總比結婚後要是遇到真愛 跑去出軌 如果有小孩 又被綁在這段家庭關係 不敢勇敢去追求真愛 何必呢 ※ 引述《minten (無)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 之前問過婚前恐懼是不是需要看醫生，結果這些日子焦頭爛額下來我也沒撥出時間看醫 生 : 原本以為「時間久了會好一點」，但三個月下來，焦慮感反而不斷加劇。 : 從一開始的不確定，到現在每天都在問自己：「真的要走進婚姻嗎？」 : 因為沒有勇氣在當初就提出悔婚，所以就這樣一路拖著，隨著認識對方家庭、籌備婚禮 的 : 錢已經繳下去、周遭親友遠的近的也都知道了，不論是這些眼光的枷鎖和家庭的期待， 壓 : 理性上我知道另一半沒有什麼大問題，我們感情也算穩定，但就是沒辦法安心。 : 他也沒有放棄哄我，可我也不想老是拿這些事情跟他討論，要說我哪些細節感到不滿也 好 : 每天都在掙扎：是該硬著頭皮走下去，還是要鼓起勇氣停下來？ : 到底該怎麼鼓起勇氣喊停... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.49.203.152 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1757404554.A.04A.html ※ 編輯: jfw616 (60.49.203.152 馬來西亞), 09/09/2025 15:56:09
推
09/09 16:05, 1月前 , 1F
猶豫結婚就是不夠愛他+1 拖著男方時間超級自私+1
09/09 16:05, 1F
推
09/09 16:08, 1月前 , 2F
這個問題會隨著年紀越大越難 比較中肯的建議是讓原
09/09 16:08, 2F
→
09/09 16:09, 1月前 , 3F
PO單身三個月 就有答案了
09/09 16:09, 3F
推
09/09 16:18, 1月前 , 4F
雙方都有房，原生家庭的家境應該都不錯。女方原來生
09/09 16:18, 4F
→
09/09 16:19, 1月前 , 5F
活過得安穩，覺得沒有什麼結婚的必要吧？！(也擔心
09/09 16:19, 5F
→
09/09 16:19, 1月前 , 6F
婚後婆家要求太多？)
09/09 16:19, 6F
推
09/09 18:38, 1月前 , 7F
指望跟真愛結婚是很不切實際的，大多數的人是適婚年
09/09 18:38, 7F
→
09/09 18:38, 1月前 , 8F
齡跟誰在一起就跟誰結婚了!
09/09 18:38, 8F
沒有愛的婚姻…不會長久
噓
09/09 20:00, 1月前 , 9F
假設結婚後必定會遇到「更愛的人」，這本身帶有投
09/09 20:00, 9F
→
09/09 20:00, 1月前 , 10F
機與逃避心態。若以此邏輯，任何承諾都沒有意義，因
09/09 20:00, 10F
→
09/09 20:00, 1月前 , 11F
為永遠可能出現「更佳的選擇」。這會導致「追逐無
09/09 20:00, 11F
→
09/09 20:00, 1月前 , 12F
限可能」，長期承諾無法實現...
09/09 20:00, 12F
這不是假設 而是當你有愛…你不會恐懼… 甚至你會飛蛾撲火 為愛犧牲
噓
09/09 20:07, 1月前 , 13F
結婚不只是激情的產物，也包含承諾與責任。這段回
09/09 20:07, 13F
→
09/09 20:07, 1月前 , 14F
應完全以「自由 vs. 束縛」的角度來看婚姻，卻忽略
09/09 20:07, 14F
→
09/09 20:07, 1月前 , 15F
了承諾帶來的安全感與互相成長的可能性。呵呵
09/09 20:07, 15F
結婚不只是激情的產物沒錯 但是婚姻中一定要有愛 沒愛的婚姻真的不會長久
噓
09/09 20:09, 1月前 , 16F
婚前焦慮不一定來自「沒有愛」，可能是對責任、經
09/09 20:09, 16F
→
09/09 20:09, 1月前 , 17F
濟、家庭關係或未來不確定性的擔憂。把恐懼直接等同
09/09 20:09, 17F
→
09/09 20:09, 1月前 , 18F
「不愛」，是一種過度簡化，甚至否定了焦慮本身的合
09/09 20:09, 18F
→
09/09 20:09, 1月前 , 19F
理性。
09/09 20:09, 19F
不愛是過度簡化 但是當你理解真愛.. 你就會理解愛情真的很簡單很單純 ※ 編輯: jfw616 (60.50.88.207 馬來西亞), 09/09/2025 20:12:48
推
09/09 20:11, 1月前 , 20F
結婚真的是有懷疑就別結
09/09 20:11, 20F
噓
09/09 20:11, 1月前 , 21F
焦慮本身就是一種在乎的證明，若完全冷漠反而不會
09/09 20:11, 21F
焦慮是一種在乎的證明沒錯 但….是在乎自己…愛自己的證明 不是愛對方的證明 去觀察愛 去理解愛 愛是很簡單的東西
→
09/09 20:11, 1月前 , 22F
有這些感受。焦慮不是缺愛的證據，而是愛的副作用。
09/09 20:11, 22F
→
09/09 20:11, 1月前 , 23F
真的是少用「不怎麼樣，就是不愛了」造樣造句耶。
09/09 20:11, 23F
→
09/09 20:12, 1月前 , 24F
不過男的沒有被拖時間的問題
09/09 20:12, 24F
※ 編輯: jfw616 (60.50.88.207 馬來西亞), 09/09/2025 20:14:41
噓
09/09 20:23, 1月前 , 25F
「婚姻一定要有愛」這句話是價值判斷，不是普遍事
09/09 20:23, 25F
→
09/09 20:23, 1月前 , 26F
實。很多婚姻能靠責任、習慣、共同利益、家庭制度
09/09 20:23, 26F
→
09/09 20:23, 1月前 , 27F
維持數十年，未必因為「愛」才長久。「長久」是否
09/09 20:23, 27F
→
09/09 20:23, 1月前 , 28F
等於「幸福」也沒定義，對方混淆了兩個概念。
09/09 20:23, 28F
噓
09/09 20:27, 1月前 , 29F
把「真愛」定義得過於抽象，而你卻拿模糊定義當結
09/09 20:27, 29F
→
09/09 20:27, 1月前 , 30F
論。這是一種「模糊化論點」：說「你沒懂真愛所以你
09/09 20:27, 30F
→
09/09 20:27, 1月前 , 31F
不理解」，等於把討論變成信仰。「簡單單純」這說法
09/09 20:27, 31F
→
09/09 20:27, 1月前 , 32F
忽略了現實的婚姻問題（經濟、責任、生活摩擦），這
09/09 20:27, 32F
→
09/09 20:27, 1月前 , 33F
些因素常比「愛」更複雜、更決定婚姻走向。老實說你
09/09 20:27, 33F
→
09/09 20:27, 1月前 , 34F
沒有解決焦慮問題，只是在否定人在人際互動時會產
09/09 20:27, 34F
→
09/09 20:27, 1月前 , 35F
生的負面情緒
09/09 20:27, 35F
噓
09/09 20:33, 1月前 , 36F
「愛是很簡單」再次迴避了現實層面。若愛能簡單到
09/09 20:33, 36F
→
09/09 20:33, 1月前 , 37F
不用焦慮，現代社會也不會有這麼多婚前焦慮、婚姻
09/09 20:33, 37F
→
09/09 20:33, 1月前 , 38F
衝突或離婚率了。
09/09 20:33, 38F
推
09/09 22:28, 1月前 , 39F
我反而認為,沒有愛,在婚姻中會很痛苦。雙方都對對
09/09 22:28, 39F
→
09/09 22:28, 1月前 , 40F
方有愛情的婚姻,基礎較為穩健,在爭執中容易因為愛
09/09 22:28, 40F
→
09/09 22:28, 1月前 , 41F
情而包容價值觀的衝突,也願意退一步包容對方的缺點
09/09 22:28, 41F
→
09/09 22:28, 1月前 , 42F
。反之,沒有愛情,一點點小衝突都會過度解讀計較。
09/09 22:28, 42F
→
09/10 07:28, 1月前 , 43F
結婚就找價值觀相同 願意一起努力的 上面有老害又
09/10 07:28, 43F
→
09/10 07:28, 1月前 , 44F
不遠離的 別出來害人
09/10 07:28, 44F
噓
09/10 09:20, 1月前 , 45F
愛固然重要，但婚姻長久更多靠責任感與實際磨合。若
09/10 09:20, 45F
→
09/10 09:20, 1月前 , 46F
只用愛來支撐，遇到現實壓力（錢、家庭、育兒），再
09/10 09:20, 46F
→
09/10 09:20, 1月前 , 47F
多的愛也可能被消耗。就算價值觀再怎麼接近，也會隨
09/10 09:20, 47F
→
09/10 09:20, 1月前 , 48F
著時間與環境改變。真正能維繫婚姻的，不是找到『
09/10 09:20, 48F
→
09/10 09:20, 1月前 , 49F
完全相同的人』，而是雙方願意持續協調與適應。
09/10 09:20, 49F
噓
09/10 09:27, 1月前 , 50F
若把『不登記』解讀成不夠愛，那同樣地，無法理解
09/10 09:27, 50F
→
09/10 09:27, 1月前 , 51F
或接納對方的恐懼，也可以被視為不夠愛。你會發現，
09/10 09:27, 51F
→
09/10 09:27, 1月前 , 52F
這是一種情緒勒索式的邏輯，因為對方無法反駁。這
09/10 09:27, 52F
→
09/10 09:27, 1月前 , 53F
種檢核思維，無助於解決伴侶雙方價值觀的不同。反
09/10 09:27, 53F
→
09/10 09:27, 1月前 , 54F
倒是推卸道德壓力給對方...
09/10 09:27, 54F
推
09/10 09:39, 1月前 , 55F
我也覺得不要結比較好，就是不夠愛
09/10 09:39, 55F
→
09/10 09:39, 1月前 , 56F
就像女生去聯誼，看到年薪200的好好先生工程師沒感
09/10 09:39, 56F
→
09/10 09:39, 1月前 , 57F
覺一樣
09/10 09:39, 57F
→
09/10 09:39, 1月前 , 58F
不見得是對方不好，就真的沒有愛和心動的感覺
09/10 09:39, 58F
→
09/10 09:39, 1月前 , 59F
如果你可以和一個感覺沒有很愛的人相處一輩子 那你
09/10 09:39, 59F
→
09/10 09:39, 1月前 , 60F
也蠻厲害的
09/10 09:39, 60F
噓
09/10 09:53, 1月前 , 61F
聯誼的『沒感覺』發生在初次見面、零投入，而婚姻焦
09/10 09:53, 61F
→
09/10 09:53, 1月前 , 62F
慮多半出現在已有深厚感情基礎的情況，性質完全不同
09/10 09:53, 62F
→
09/10 09:53, 1月前 , 63F
，硬要類比其實不太合適。再者，把婚姻簡化為『愛
09/10 09:53, 63F
→
09/10 09:53, 1月前 , 64F
或不愛』，忽略了感情裡的光譜，愛可能存在，只是被
09/10 09:53, 64F
→
09/10 09:53, 1月前 , 65F
焦慮、壓力或恐懼遮蔽，而不是全無。若用『愛的純
09/10 09:53, 65F
→
09/10 09:53, 1月前 , 66F
度』來檢驗彼此，很容易把複雜的關係變成道德審判，
09/10 09:53, 66F
→
09/10 09:53, 1月前 , 67F
甚至讓人陷入自我懷疑的循環。
09/10 09:53, 67F
推
09/10 10:01, 1月前 , 68F
愛得不夠？愛得太多又有人說活該自找的
09/10 10:01, 68F
推
09/11 11:13, 1月前 , 69F
"婚姻一定要有愛情,是價值判斷"愛情這兩個字也可以
09/11 11:13, 69F
→
09/11 11:13, 1月前 , 70F
代替成責任,習慣,利益,不也一樣嗎。不要把愛情妖魔
09/11 11:13, 70F
→
09/11 11:13, 1月前 , 71F
化,也不要把責任或利益神化,婚姻是人和人的相處,而
09/11 11:13, 71F
→
09/11 11:13, 1月前 , 72F
人和人的相處本來就有非常多因素干擾的。更甚者,一
09/11 11:13, 72F
→
09/11 11:13, 1月前 , 73F
段婚姻能一直維持,有時僅僅是因為兩個人都沒空去離
09/11 11:13, 73F
→
09/11 11:13, 1月前 , 74F
婚。
09/11 11:13, 74F
→
09/11 11:15, 1月前 , 75F
又不是有愛情什麼都能解決,只是一般情況下,兩個相
09/11 11:15, 75F
→
09/11 11:15, 1月前 , 76F
愛的人會願意去傾聽對方的痛苦,會願意去磨合、改變
09/11 11:15, 76F
→
09/11 11:15, 1月前 , 77F
,建立起屬於2個人的小家。
09/11 11:15, 77F
→
09/11 11:19, 1月前 , 78F
或許原PO不是不愛,只是有她都查覺不到的、隱秘的焦
09/11 11:19, 78F
→
09/11 11:19, 1月前 , 79F
慮與徬徨。這種很難隔空抓藥,她必須自己細細排查,
09/11 11:19, 79F
→
09/11 11:19, 1月前 , 80F
了解自己的壓力源。而這些,可能都不是一天兩天可以
09/11 11:19, 80F
→
09/11 11:19, 1月前 , 81F
做到,所以大部分還是勸她別結。不是結了就能離的,
09/11 11:19, 81F
→
09/11 11:19, 1月前 , 82F
對方要是不簽字,還有的扯。
09/11 11:19, 82F
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1elzsA1A (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
11
[徵男] 98
[ AllTogether ]
beze
3小時前, 10/24
11
14
[問安] 練車
[ Wanted ]
mandy09
4小時前, 10/24
4
6
[問安] 腰痠
[ Wanted ]
qwq888
5小時前, 10/24
5
9
[問安] 舒服
[ Wanted ]
manqing
6小時前, 10/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1elzsA1A (marriage)