PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[公告] 五月份置底閒聊區置底

看板marriage (婚姻)作者 (心如止水)時間4周前 (2025/04/29 22:10), 編輯推噓121(121推 0噓 237→)
留言358則, 14人參與, 1天前最新討論串3/3 (看更多)
歡迎大家聊天 請遵守聊天禮儀 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.243.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1745935837.A.D2F.html
推
04/30 02:02, 4周前 , 1F
首推！^_^
04/30 02:02, 1F
推
05/04 15:04, 3周前 , 2F
發生什麼事了？@@
05/04 15:04, 2F
→
05/04 15:04, 3周前 , 3F
我們還有兩個板主耶！@@
05/04 15:04, 3F
→
05/06 08:53, 3周前 , 4F
這就端看當事人要不要檢舉了...
05/06 08:53, 4F
推
05/06 10:21, 3周前 , 5F
應該不會檢舉吧！我覺得是他們的"生活情趣" XD
05/06 10:21, 5F
→
05/09 09:11, 2周前 , 6F
老實說，台女是不是貶義詞，其實我在去年參選板主
05/09 09:11, 6F
→
05/09 09:11, 2周前 , 7F
時就有提及，但不少人認為我在搞文字獄。
05/09 09:11, 7F
推
05/09 09:21, 2周前 , 8F
台女本身無貶義,不涉及地圖砲,而他提及台女不意外的
05/09 09:21, 8F
→
05/09 09:21, 2周前 , 9F
行為:無論是婆婆不請自來、還是媳婦抱怨婆婆,也都是
05/09 09:21, 9F
→
05/09 09:21, 2周前 , 10F
法定無貶義的行為;一段言論不會因為你個人看了不爽,
05/09 09:21, 10F
→
05/09 09:21, 2周前 , 11F
它就是違法的,這是言論自由
05/09 09:21, 11F
→
05/09 09:36, 2周前 , 12F
我的立場很明確，就是不喜歡討論事情時，用『槓精』
05/09 09:36, 12F
→
05/09 09:36, 2周前 , 13F
、『台女』負面詞彙在貶低別人的言論、挑釁別人。
05/09 09:36, 13F
→
05/09 09:36, 2周前 , 14F
但判決時我不能帶入我個人立場，所以我參考大法官11
05/09 09:36, 14F
→
05/09 09:36, 2周前 , 15F
3年釋憲第三號，對於公然污辱（或說挑釁）的定義，
05/09 09:36, 15F
→
05/09 09:36, 2周前 , 16F
做了這樣的判決。
05/09 09:36, 16F
→
05/09 09:40, 2周前 , 17F
在該文中，原po表示請不要在他的文章這樣回，Ｐ大也
05/09 09:40, 17F
→
05/09 09:40, 2周前 , 18F
收斂了。Ｐ大個人言論未達『持續性』、『擴散性』、
05/09 09:40, 18F
→
05/09 09:40, 2周前 , 19F
『累積性』的前提下，我認為未達1版規5-1的標準。也
05/09 09:40, 19F
→
05/09 09:40, 2周前 , 20F
因為前一篇判決公告的三位有『持續性』的在講『窮』
05/09 09:40, 20F
→
05/09 09:40, 2周前 , 21F
、『魯』、『老』…等，我才會用挑釁來處理。
05/09 09:40, 21F
推
05/09 09:42, 2周前 , 22F
沒在針對你啦,只是不少人海巡過頭,看到不合己意的言
05/09 09:42, 22F
→
05/09 09:42, 2周前 , 23F
論不選擇以理服人、反而海量檢舉也是很搞笑,反觀其
05/09 09:42, 23F
→
05/09 09:42, 2周前 , 24F
他那些講不贏別人而選擇封鎖的鴕鳥心態,也都比這種
05/09 09:42, 24F
→
05/09 09:42, 2周前 , 25F
行為還強
05/09 09:42, 25F
→
05/09 09:44, 2周前 , 26F
05/09 09:44, 26F
推
05/09 09:45, 2周前 , 27F
我記得"台女非貶義"這件事，還是我當板主時，第一個
05/09 09:45, 27F
→
05/09 09:46, 2周前 , 28F
提倡的。我100%同意"台女非貶意"
05/09 09:46, 28F
→
05/09 09:47, 2周前 , 29F
但這件事很吃自由心證，就像『你怎麼長這樣』，也沒
05/09 09:47, 29F
→
05/09 09:47, 2周前 , 30F
還曾自我期許要做個"優質台女" ^_^
05/09 09:47, 30F
→
05/09 09:48, 2周前 , 31F
說對方長怎樣，但是一樣被判拘役，原因是他另外說了
05/09 09:48, 31F
→
05/09 09:48, 2周前 , 32F
其他話，且事後無悔意。我認為被判拘役的原因是因
05/09 09:48, 32F
→
05/09 09:48, 2周前 , 33F
為滿足『持續性』。
05/09 09:48, 33F
→
05/09 09:48, 2周前 , 34F
有事忙，你們先聊，我晚點來加入 ^_^
05/09 09:48, 34F
推
05/09 09:49, 2周前 , 35F
“窮”、”魯”也許很傷人沒錯,”老”就真的過頭了
05/09 09:49, 35F
→
05/09 09:49, 2周前 , 36F
…,”窮”、”魯”可能會因個人主觀價值或人生際遇
05/09 09:49, 36F
→
05/09 09:49, 2周前 , 37F
不同而有不同定義,”老”則是人都會變老,這本來就是
05/09 09:49, 37F
→
05/09 09:49, 2周前 , 38F
不可逆的事實,況且在這板被拿”老”老嗆的那些人大
05/09 09:49, 38F
→
05/09 09:49, 2周前 , 39F
多也是言行太過食古不化被針對,而不是外貌羞辱
05/09 09:49, 39F
還有 279 則推文
→
05/23 16:57, 4天前 , 319F
不能PO，直接衍生到自己不能討論超譯了吧
05/23 16:57, 319F
推
05/23 19:26, 4天前 , 320F
沒人想聽=你別說了，沒有強制力，但就是一種情意上
05/23 19:26, 320F
→
05/23 19:26, 4天前 , 321F
的否定與拒絕，哪有什麼滑坡XD
05/23 19:26, 321F
推
05/24 07:13, 3天前 , 322F
為什麼需要為了說服(/壓過)網路上的陌生人而花這麼
05/24 07:13, 322F
→
05/24 07:13, 3天前 , 323F
多唇舌啊？！@@
05/24 07:13, 323F
推
05/24 08:12, 3天前 , 324F
練習思辨，並且讓口語表達內容從「感覺你錯」進化
05/24 08:12, 324F
→
05/24 08:12, 3天前 , 325F
成「證明你錯」。這是看待人生大小事很重要的能力。
05/24 08:12, 325F
→
05/24 08:12, 3天前 , 326F
但是只憑感覺、且要別人配合他感覺的人實在太多了，
05/24 08:12, 326F
→
05/24 08:12, 3天前 , 327F
覺得與他們對話很有趣，如此而已...
05/24 08:12, 327F
推
05/24 08:14, 3天前 , 328F
說服辯論賽的反方是不可能的事，但是能讓其他網友
05/24 08:14, 328F
→
05/24 08:14, 3天前 , 329F
看看，怎麼會有人無理、無據講話還能如此堅定XD
05/24 08:14, 329F
推
05/25 09:08, 2天前 , 330F
我現在覺得理他好浪費時間喔
05/25 09:08, 330F
→
05/25 09:08, 2天前 , 331F
不過就是一個現實中，辦公桌會被同事指點、訂的便當
05/25 09:08, 331F
→
05/25 09:08, 2天前 , 332F
會被同事說太油，然後皆無法反駁的人
05/25 09:08, 332F
推
05/25 12:38, 2天前 , 333F
你的立場不是站在訂便當的人這邊嗎？怎麼現在又變
05/25 12:38, 333F
→
05/25 12:38, 2天前 , 334F
成同事可以職責訂便當的人了XD
05/25 12:38, 334F
→
05/25 12:38, 2天前 , 335F
指責
05/25 12:38, 335F
推
05/25 13:38, 2天前 , 336F
或許不應該說你雙標，應該說你的標準就是在「護航」
05/25 13:38, 336F
→
05/25 13:38, 2天前 , 337F
，所以一下說不能沒做事的旁人無權指責，一下說被同
05/25 13:38, 337F
→
05/25 13:38, 2天前 , 338F
事是辦事不力。
05/25 13:38, 338F
推
05/25 13:40, 2天前 , 339F
舉個常態會出現在公共場合的例子，你就是要把別人
05/25 13:40, 339F
→
05/25 13:40, 2天前 , 340F
先打成做錯事的人，呵呵，我也沒說我是身在這故事
05/25 13:40, 340F
→
05/25 13:40, 2天前 , 341F
中的人XD，自己腦補耶！
05/25 13:40, 341F
→
05/25 13:41, 2天前 , 342F
點進來看不到閒聊只看到唇槍舌戰QQ
05/25 13:41, 342F
推
05/25 19:10, 2天前 , 343F
來來來！我們來開聊 ^_^
05/25 19:10, 343F
→
05/25 19:11, 2天前 , 344F
剛剛去看"不可能任務8"，快三小時，真的好長！XD
05/25 19:11, 344F
推
05/25 20:20, 2天前 , 345F
看完覺得果然是阿湯哥！！
05/25 20:20, 345F
→
05/26 00:12, 2天前 , 346F
呃…我其實也覺得過於洗版的言論都沒(什麼)人想看
05/26 00:12, 346F
→
05/26 00:12, 2天前 , 347F
啦，但在符合版規的情況下你要聊也不能怎樣，並不
05/26 00:12, 347F
→
05/26 00:12, 2天前 , 348F
是”沒人想聽”=“別說了”=“不能討論”，不管是
05/26 00:12, 348F
→
05/26 00:12, 2天前 , 349F
哪一個等號的推論都真的很滑坡…
05/26 00:12, 349F
→
05/26 00:15, 2天前 , 350F
再說就算有人直接說「別說了」，除非他的身分有強
05/26 00:15, 350F
→
05/26 00:15, 2天前 , 351F
制執行的權力，不然那其實也是他的言論自由…
05/26 00:15, 351F
推
05/26 06:25, 1天前 , 352F
唉啊！閒聊被打斷了，繼續聊 XD
05/26 06:25, 352F
→
05/26 06:26, 1天前 , 353F
話說，阿湯哥真的是我"從小看到大"。應該是從TOP
05/26 06:26, 353F
→
05/26 06:28, 1天前 , 354F
GUN開始看的，再早的"保送入學"就真的是我的年代之
05/26 06:28, 354F
→
05/26 06:28, 1天前 , 355F
前
05/26 06:28, 355F
→
05/26 06:29, 1天前 , 356F
記得，當時Ray-Ban眼鏡還因此而風靡一時 ^_^
05/26 06:29, 356F
推
05/26 11:07, 1天前 , 357F
抱歉抱歉QQ
05/26 11:07, 357F
推
05/26 13:37, 1天前 , 358F
沒事，鬧著玩的！XD
05/26 13:37, 358F
‣ 更多 tommy0520 的文章
文章代碼(AID): #1e4DtTql (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tommy0520 的文章
文章代碼(AID): #1e4DtTql (marriage)