PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 小黃上下班

看板marriage (婚姻)作者 (girlo)時間2年前 (2022/01/05 09:46), 編輯推噓91(92推 1噓 310→)
留言403則, 51人參與, 2年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言： : 更： 有分別轉給朋友夫妻看 然後女生很生氣 說我打的很偏向男生立場 : 男生就嘆個氣然後說他還要再想想 : 然後我也大嘆氣... 真是給這個男生拍拍 台灣的好男人真的不太好當（認真） : 幫朋友詢問就觸犯板龜 我的錯 我就真的沒看板龜...以前印象中沒禁止阿... : 被退文我還得研究一下怎麼消罰單嗚嗚 : 然後還發生一個非常離奇的我自己的案外案 : 就是昨天 ㄟ 就四號可能早上吧 我不知道啥時反正也是四號 稍早 : 我自己臉書上的某好友在她版面發文講了一些很類似的 : 反正大體上就是她搭計程車 然後怎樣怎樣的 : 我和她其實非常非常不熟可以說是不認識 我基本上滑臉書也幾乎不會看到她 : 總之呢 她可能自己有看ptt或她朋友有看？就把我這篇有不少元素很類似的文章給她 : 她就很生氣吧 我不知道 : 反正大半夜的她臉書敲我 貼了ptt截圖 我還和她說嗨你好 然後她就封鎖我了= = : 我整個丈二金剛耶 貼我ptt文章然後封鎖我是怎樣啦 : 所以我就去求助共同好友 : 共同好友說該女覺得我是發文影射她 : 我因為也沒follow她臉書 就還想說 靠我和她根本完全等於不認識 怎麼個影射法 : 是怎樣啦 : 後來朋友截圖給我看她的po文 我才恍然 喔 靠 還真有像呢 （但細節不一樣....） : 之後我就想說 先別說我是幫朋友夫妻詢問... : 就假設我真是看了臉書朋友的po文然後來婚姻板發個幻想文 是有沒有這麼閒 又這麼蠢 : ptt雖說是匿名 帳號也是蠻容易a的好吧... : 為什麼我發文說我朋友夫妻怎樣怎樣家務事 她要對號入座進去... : btw 我也不認識她老公... : anyway : 朋友就建議我臉書和ptt都要發澄清文 : 我老實說我就很憤愾 這什麼跟什麼啊 根本莫名其妙的大誤會... : 不過想想 我自己知道就真的這麼巧 我自己覺得就很多地方不一樣 : 但站在臉書她的角度 可能就真的覺得我就是故意發文嘴她吧 : 我不高興 她也很不高興吧 唉 : 總之抱歉啦。也不知道她看不看的到這樣 UCCU (つ′ω`)つ 好啦 講正經的 其實一個月花五千坐計程車送小孩值不值得根本是假議題 重點是這對夫妻溝通不良而且都無法釋懷 所以這位太太別人一說就跳起來生氣 所以這位先生跟周遭人訴苦結果搞到大家都知道他們家花五千坐計程車 有人月賺三萬一個月花五千的交通費因為種種因素覺得值得 有人月賺二十萬每天坐捷運上下班因為不會塞車比較快 這是個人價值觀不同 夫妻兩個來自不同家庭的個體 當然會有價值觀不同的地方 這時只能互相溝通互相退讓互相包容阿（不然怎麼走下去？） 先說先生 如果是因為經濟壓力太沈重 （所有房貸開支都壓在身上....對沒有存款擔憂.....之類之類的） 建議就好好的老實跟太太說 看要怎麼調整 不要怕衝突或是沒面子 如果對太太來說 這筆交通費比置裝買化妝品買IPHONE買名牌包都來得重要 她平常真的也沒什麼花費 就放寬心讓太太坐吧 當每個月花五千買太太心情好 親戚再問起 你就很豪氣的說你就寵她阿！家務事別人管啥？ 久了也沒什麼好說的了 過生活的是你們一家子 不是那些叔叔阿姨嬸嬸舅舅 甚至公公婆婆 但首要就是你要過自己那關 而不是覺得太太很花錢就反對 然後這位太太 圖方便就直說妳自己想要 不要牽拖孩子環保還有防疫 那個叫藉口 如果妳的理直氣壯來自"自己賺的還不能決定怎麼花？！" 請妳就要有底氣賺那麼多可以圖這個方便 無法開源就從其他地方節流 因為妳的理直氣壯是來自另一半幫妳一起撐起一個家 今天如果是妳自己一個人養小孩 以妳的收入絕對過不起每天用計程車送孩子上下班的日子 妳的收入普通 嫁的人也不是口袋闊綽 請妳認知到這一點 如果坐計程車上下班對妳來說這麼重要 就好好的跟老公討論 順順他的毛 摸摸他的頭 有時候不平不是來自於無法負擔 而是一種被剝奪感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.217.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1641347183.A.EDF.html
→
01/05 09:53, 2年前 , 1F
說實在弄到周圍都知道要評理只代表一件事，情傷和
01/05 09:53, 1F
→
01/05 09:53, 2年前 , 2F
解決問題能力很差，這種人養出來的小孩以後大概也差
01/05 09:53, 2F
→
01/05 09:53, 2年前 , 3F
不多……
01/05 09:53, 3F
→
01/05 09:53, 2年前 , 4F
情商＊
01/05 09:53, 4F
→
01/05 09:58, 2年前 , 5F
我昨天看到也不禁一直想 解決了這樁後面還多的是沒
01/05 09:58, 5F
→
01/05 09:58, 2年前 , 6F
能讓我怎樣難保我不會對小孩吼 橫豎都有人不開心
01/05 09:58, 6F
→
01/05 09:59, 2年前 , 7F
至少要讓政治正確的那個爽 至於按照之前看到長輩怎
01/05 09:59, 7F
→
01/05 10:00, 2年前 , 8F
樣就要載去山上 那孩子長大不知道是要載"無能賺多點
01/05 10:00, 8F
→
01/05 10:01, 2年前 , 9F
錢"給妻小花用的老爸 還是不管存款只管花的老媽
01/05 10:01, 9F
推
01/05 10:11, 2年前 , 10F
推。尤其是推因為有另一半撐著，才能過這這樣的生
01/05 10:11, 10F
→
01/05 10:11, 2年前 , 11F
活。也建議把計程車當備案而非常態，2歲孩子總不是
01/05 10:11, 11F
→
01/05 10:11, 2年前 , 12F
天天鬧吧？照他們說大眾運輸工具便捷，計程車真的
01/05 10:11, 12F
→
01/05 10:11, 2年前 , 13F
不是不得不的選擇
01/05 10:11, 13F
→
01/05 10:18, 2年前 , 14F
上面推文會不會扯太遠，載去上山是哪個酸民說的，
01/05 10:18, 14F
→
01/05 10:18, 2年前 , 15F
為什麼要扯到原文夫妻身上？
01/05 10:18, 15F
→
01/05 10:34, 2年前 , 16F
上面推文扯東扯西好一陣子了
01/05 10:34, 16F
推
01/05 11:00, 2年前 , 17F
長輩怎樣就要載去山上的滑坡理論那時明明被鞭到爆，
01/05 11:00, 17F
→
01/05 11:00, 2年前 , 18F
不知道為什麼有人還能截取來用。
01/05 11:00, 18F
推
01/05 11:02, 2年前 , 19F
只有伴侶把對方的收入當成自己的錢概念，你的就是
01/05 11:02, 19F
→
01/05 11:02, 2年前 , 20F
我的，通通都是我的，才會衍生後這一堆問題。不然
01/05 11:02, 20F
→
01/05 11:02, 2年前 , 21F
像我家，該付的各自付，也不會去管另一半收入。我
01/05 11:02, 21F
→
01/05 11:03, 2年前 , 22F
老公拿一臺車的錢去買樂器，我娘家也沒人知道；我
01/05 11:03, 22F
→
01/05 11:03, 2年前 , 23F
開心買包、買衣服，我老公看到也只有抬眼說這件沒
01/05 11:03, 23F
→
01/05 11:03, 2年前 , 24F
看過。
01/05 11:03, 24F
推
01/05 11:04, 2年前 , 25F
推這篇
01/05 11:04, 25F
→
01/05 11:05, 2年前 , 26F
01/05 11:05, 26F
→
01/05 11:07, 2年前 , 27F
如果h指的是這則推文，那他明明是在酸原發文的媳婦
01/05 11:07, 27F
→
01/05 11:07, 2年前 , 28F
的，怎麼說得好像「送長輩去山上」是板上大多媳婦
01/05 11:07, 28F
→
01/05 11:07, 2年前 , 29F
的論點？
01/05 11:07, 29F
→
01/05 11:10, 2年前 , 30F
東拉西扯、張冠李戴不是第一天的事了，要不要趁新年
01/05 11:10, 30F
→
01/05 11:10, 2年前 , 31F
把壞習慣改一改啊。
01/05 11:10, 31F
推
01/05 11:30, 2年前 , 32F
老公會介意不一定是因為來自把對方的收入當成自己的
01/05 11:30, 32F
→
01/05 11:31, 2年前 , 33F
錢的觀念，有些夫妻本來就是把金錢投入共用大水庫，
01/05 11:31, 33F
推
01/05 11:31, 2年前 , 34F
為什麼推文這麼離題還要考古，看不懂了
01/05 11:31, 34F
→
01/05 11:32, 2年前 , 35F
以原文夫妻兩人加起來收入那麼少的狀況，大水庫收入
01/05 11:32, 35F
→
01/05 11:32, 2年前 , 36F
有花到一個比例的錢當然另一方就會很敏感。
01/05 11:32, 36F
→
01/05 11:33, 2年前 , 37F
因為夫妻總收入太少太少了根本無能力搭計程車。
01/05 11:33, 37F
推
01/05 11:33, 2年前 , 38F
其實我覺得這真的不是大事，包含很多再說支出比例的
01/05 11:33, 38F
→
01/05 11:33, 2年前 , 39F
，覺得他值得的就值得，覺得騎車接送就可以的也沒錯
01/05 11:33, 39F
還有 324 則推文
→
01/06 10:39, 2年前 , 364F
通常是下班時間對不上送去的吧 雙薪家庭很常見 如果
01/06 10:39, 364F
→
01/06 10:39, 2年前 , 365F
沒有後援的話
01/06 10:39, 365F
推
01/06 10:41, 2年前 , 366F
3～5歲有時也會走不動、鬧脾氣還更會跑跳亂摸，一
01/06 10:41, 366F
→
01/06 10:41, 2年前 , 367F
兩歲1打1都顧不好，我是覺得能力和抗壓性有問題啦，
01/06 10:41, 367F
→
01/06 10:41, 2年前 , 368F
但看兩夫妻處理問題方式也是不意外就是了
01/06 10:41, 368F
→
01/06 10:41, 2年前 , 369F
我從小安親課輔班長大的，小孩家長看過成千上百……
01/06 10:41, 369F
→
01/06 10:41, 2年前 , 370F
有了第二個小孩更不可能都落在媽媽頭上 爸爸再怎樣
01/06 10:41, 370F
→
01/06 10:41, 2年前 , 371F
也要分攤顧小孩 不能因為不會不熟就閃
01/06 10:41, 371F
→
01/06 10:42, 2年前 , 372F
雙薪無後援，一般人只能丟學校課輔還有參加社團，
01/06 10:42, 372F
→
01/06 10:43, 2年前 , 373F
但是，雙北交通便捷的地方，人口常常多，所以社團
01/06 10:43, 373F
→
01/06 10:43, 2年前 , 374F
未必排上
01/06 10:43, 374F
→
01/06 10:43, 2年前 , 375F
我覺得說不會弄小孩的也是很好笑……又不是要親餵，
01/06 10:43, 375F
→
01/06 10:43, 2年前 , 376F
只有自己不想學而已
01/06 10:43, 376F
→
01/06 10:44, 2年前 , 377F
這兩夫妻看來程度就是半斤八兩，沒人給他們頭期我
01/06 10:44, 377F
→
01/06 10:44, 2年前 , 378F
看大概也沒能力買房生小孩……天兵
01/06 10:44, 378F
推
01/06 11:19, 2年前 , 379F
推！
01/06 11:19, 379F
→
01/06 13:43, 2年前 , 380F
推文的是有多少沒搭過小黃啊囧
01/06 13:43, 380F
→
01/06 13:45, 2年前 , 381F
110元單程大概就是2-3K左右的距離而已
01/06 13:45, 381F
→
01/06 13:46, 2年前 , 382F
這種距離如果碰到公車不好等就是很尷尬
01/06 13:46, 382F
→
01/06 13:48, 2年前 , 383F
而且結合上面資訊，事主應該就是住雙北
01/06 13:48, 383F
→
01/06 13:48, 2年前 , 384F
所以我也認同推文說的，小黃就當雨天或趕時間的備案
01/06 13:48, 384F
→
01/06 13:49, 2年前 , 385F
平常還是早起坐公車捷運就好
01/06 13:49, 385F
→
01/06 13:50, 2年前 , 386F
然後我自己以前的經驗，揹小孩上車就算沒位子，
01/06 13:50, 386F
→
01/06 13:51, 2年前 , 387F
乘客都還是會讓座的，至少我坐公車帶小孩上下課兩年
01/06 13:51, 387F
→
01/06 13:51, 2年前 , 388F
半在台北沒遇過不讓的
01/06 13:51, 388F
推
01/06 14:04, 2年前 , 389F
上下公車，連我男的帶小孩都有人主動來幫忙扛推車了
01/06 14:04, 389F
→
01/06 14:04, 2年前 , 390F
（雖然我都婉拒），女生帶推車小孩更多人幫……台灣
01/06 14:04, 390F
→
01/06 14:04, 2年前 , 391F
除了部分仇孩人士很鳥還是很有人情味的。
01/06 14:04, 391F
推
01/06 14:10, 2年前 , 392F
不過我自己在台北，真的除非下大雨，不然覺得帶小
01/06 14:10, 392F
→
01/06 14:10, 2年前 , 393F
孩大大眾運輸比計程車方便…可能我小孩還需要推車吧
01/06 14:10, 393F
→
01/06 14:10, 2年前 , 394F
而且緊急狀況也就算了 每天搭車難道不用汽座嗎？
01/06 14:10, 394F
→
01/06 14:16, 2年前 , 395F
都想機車載小孩了，汽座已經超過話題範圍XD
01/06 14:16, 395F
推
01/06 14:35, 2年前 , 396F
有道理XD 我只是在想真的有比較方便嗎
01/06 14:35, 396F
→
01/06 15:47, 2年前 , 397F
汽座的部分，我最近發現呼叫小黃超好用，
01/06 15:47, 397F
→
01/06 15:47, 2年前 , 398F
蠻多計程車都有，主要就是要提早幾個小時預約
01/06 15:47, 398F
→
01/06 15:48, 2年前 , 399F
如果使用頻繁的話，也可試試直接找一個司機長期包車
01/06 15:48, 399F
噓
01/06 16:11, 2年前 , 400F
啊怎麼不男的坐大眾運輸接送小孩？
01/06 16:11, 400F
推
01/06 20:33, 2年前 , 401F
我也讓老婆跟小孩搭uber上學上班，很划算啦
01/06 20:33, 401F
→
01/07 12:36, 2年前 , 402F
都要念私立幼稚園還好 一個月可搭半年計程車
01/07 12:36, 402F
→
01/07 12:36, 2年前 , 403F
不要
01/07 12:36, 403F
‣ 更多 girlo 的文章
文章代碼(AID): #1XrFXlxV (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
155
1020
[求助] 小黃上下班
gjiiiiii
2年前, 01/04
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
155
1020
[求助] 小黃上下班
gjiiiiii
2年前, 01/04
216
1397
Re: [求助] 小黃上下班
ccnoire
2年前, 01/05
91
403
Re: [求助] 小黃上下班
girlo
2年前, 01/05
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 girlo 的文章
文章代碼(AID): #1XrFXlxV (marriage)