PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 幾歲讓小孩開始聽實話？

看板marriage (婚姻)作者時間3年前 (2021/08/13 23:24), 3年前編輯推噓10(16推 6噓 123→)
留言145則, 20人參與, 3年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《Sargasso (異次元の古戦場)》之銘言： : : 有利用恐懼控制的嫌疑 : 比起好好解釋為什麼要牽手比較安全 : 你直接用不牽手會被撞死來講 : 有種"不聽話會死"之類的意思 : 像這樣用嚇的來教小孩 效果不一定好 為什麼要大人牽手？ 是因為喜歡嗎？ 還是因為安全？ 你知道現實中，一個三歲的小孩，突然跑起來可以在兩秒三秒內跑出人行道進入車道嗎？ 直接明確的告訴孩子現實的狀況，而不是抽象的像是笨蛋在那「警察來了」。你覺得是恐 懼教育？ 用案例告訴小孩，為什麼不能爬窗檯爬陽台，因為有別的小朋友這樣摔死了。 而且是我親手把那孩子幾乎嵌進花圃的緊貼背部的後腦移出牆壁，告訴他崩潰的媽媽這孩 子已經過世了，然後再為了安撫他崩潰的媽媽，繼續對他支離破碎的身體急救到醫院，讓 醫院創傷小組做完全套處置，看著那孩子的屍體因氣管破裂插管給氧皮下氣腫。 然後我家屁孩還是一樣爬圍墻走在橋上調皮摔到骨裂，小男生就是這麼皮。 效果好嗎？ 效果很好，他從小就知道過馬路要牽手，不可以自己跑過馬路，停車場要牽手不能跑，因 為我讓他坐在車上，看看我蹲在車子旁邊什麼位置他會看不見我，別人也會看不見他。 而且要告訴他被車子撞到可能會多嚴重。 : 這個更扯 爸爸稱讚的才是正確的方式 : 其他人的"好棒" "好聰明"都只是別有用心的想要小孩陪玩 : 事實上好棒好聰明只是很普通的稱讚方式 不用太多腦補 : 一句話直接剝奪小孩從別人那邊得到的成就感 你知道很多的讚美其實是有害的嗎？ 要讓孩子能夠辨別什麼讚美是真心的， 哪些讚美是出於友善、哪些讚美沒有意義。 要記得更新一下資訊，讓幼童習慣錯誤的讚美，活在不好的讚美中，是會有很多不好的結 果的。 例如總是被稱讚好漂亮的小女生。 她會期待被稱讚漂亮，而且總是為了漂亮。 甚至到病態的好漂亮。 如果你對這方面沒有概念，可以隨手Google看看。沒有很困難。 選擇比較新一點不是農場文的看看。 : 我是不知道你小孩喜不喜歡寶可夢 他沒有看過寶可夢的卡通，他對寶可夢的認知是來自於表哥的爸爸因為跟老婆分居...只 有偶爾才能見到小孩，所以每次見到小孩都帶去買玩具跟打機台。 表哥跟他年齡相同。 會分送他一些不喜歡的卡。 : 但是如果你小孩喜歡 你卻用這樣的方式告訴他 : 其實也只是在說 "你喜歡的東西在爸爸心理沒價值 所以你也不能喜歡" : 同學的行徑背後也可能有很多原因 : 你沒有去花時間理解 : 反而直接跟你心中那些"沒價值的行為"硬作連結 這就是腦補。 : 甚至還拿來當作例子跟小孩說 : "你看 他們就是不按照我的方式 所以才笨" : 用來強化自己對小孩價值觀的操弄 笨就是笨。 有各種笨的方法。 純粹的商品圖象崇拜是笨。 覺得印著五顆星的卡通貼紙超厲害，這就叫做笨。 有些笨可以接受，反正無害。 但很笨的圖像崇拜，會養出笨潮孩。 就像是根本沒看過喬丹的比賽，排隊買復刻一百次的限量鞋，然後根本也不打球不看球。 然後也不穿也不等增值賣，單純只是被潮起來的那種笨蛋都是這樣一步一步笨起來養成的 。 五歲的小孩喜歡的事情，幾乎是爸媽有陪他一起玩、小朋友大家一起玩，各種事小孩都喜 歡。 你喜歡什麼是因為你喜歡，還是你被商人置入一個你喜歡買爆？ 不同的年紀，爸媽都要跟著孩子年紀調整。 不要把幼童、青少年的爸媽模式混在一起談。那是完全不同的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1628868293.A.728.html
→
08/13 23:40, 3年前 , 1F
又再把喜歡寶可夢跟不相關的父母離異作連結了呢
08/13 23:40, 1F
→
08/13 23:40, 3年前 , 2F
你就這麼討厭讓小孩有自己的樂趣嗎?
08/13 23:40, 2F
你為什麼會腦補我的小孩喜歡寶可夢呢？ ※ 編輯: fenderrb (49.216.23.6 臺灣), 08/13/2021 23:46:10
推
08/13 23:46, 3年前 , 3F
我覺得你焦慮過頭了 你很喜歡理論的話 要不要看看養
08/13 23:46, 3F
→
08/13 23:46, 3年前 , 4F
出一個成年人、讓天賦自由的內在動力
08/13 23:46, 4F
→
08/13 23:47, 3年前 , 5F
要講極端值的話 在前額葉皮質區成熟的2X歲之後 你才
08/13 23:47, 5F
→
08/13 23:48, 3年前 , 6F
敢讓小孩自己思考嗎
08/13 23:48, 6F
→
08/13 23:48, 3年前 , 7F
不然你說說看為什麼在講寶可夢那段硬要扯表哥父母
08/13 23:48, 7F
→
08/13 23:48, 3年前 , 8F
離異? 不是要作連結是要幹嘛 根本是沒必要提的事情
08/13 23:48, 8F
你是不是真的很喜歡寶可夢.... ※ 編輯: fenderrb (49.216.23.6 臺灣), 08/13/2021 23:53:23
→
08/13 23:53, 3年前 , 9F
好奇像爸爸你這麼聰明優秀有想法，有成為高人一等
08/13 23:53, 9F
→
08/13 23:53, 3年前 , 10F
的人嗎？或者最世俗的，有成為賺很多錢的人嗎？（
08/13 23:53, 10F
沒有呢，既沒有聰明優秀高人一等，又沒有賺大錢。所以我半夜還在ptt...
→
08/13 23:53, 3年前 , 11F
像鬼滅或寶可夢的作者）
08/13 23:53, 11F
→
08/13 23:59, 3年前 , 12F
一句"小孩沒接觸 表哥有在玩"就可以解釋了
08/13 23:59, 12F
→
08/14 00:00, 3年前 , 13F
硬是要增添表哥父母離異+爸爸平常不能陪只能一起玩
08/14 00:00, 13F
你知道我在說的寶可夢是投幣式機台嗎？ ※ 編輯: fenderrb (49.216.23.6 臺灣), 08/14/2021 00:02:17
→
08/14 00:00, 3年前 , 14F
寶可夢 不知道你這樣是什麼居心
08/14 00:00, 14F
推
08/14 00:04, 3年前 , 15F
那你希望小孩成為跟你一樣的嗎？還是比你更好的人
08/14 00:04, 15F
其實只希望他不要再成年之前就把自己搞死或跟8+9去吸毒就可以了。
→
08/14 00:04, 3年前 , 16F
（各種意義上的）？
08/14 00:04, 16F
→
08/14 00:04, 3年前 , 17F
你的文章確實給人自我中心、高高在上、研究/數據代
08/14 00:04, 17F
→
08/14 00:04, 3年前 , 18F
表一切的感受，只是想說人是很複雜的動物，照著教
08/14 00:04, 18F
→
08/14 00:04, 3年前 , 19F
科書/研究理論來育兒不一定能養出你夢想中的孩子（
08/14 00:04, 19F
※ 編輯: fenderrb (49.216.23.6 臺灣), 08/14/2021 00:05:39
→
08/14 00:04, 3年前 , 20F
但如果你是想要孩子是你的2.0那當我沒說）
08/14 00:04, 20F
→
08/14 00:06, 3年前 , 21F
感受到你很深層的擔心 我們無法阻止小孩做蠢事(國中
08/14 00:06, 21F
→
08/14 00:06, 3年前 , 22F
就阻止不了了啦) 但可以讓小孩做了蠢事願意求救
08/14 00:06, 22F
→
08/14 00:07, 3年前 , 23F
一直潑他冷水的話 可能反而是反效果
08/14 00:07, 23F
所以我們沒什麼做錯事的懲罰跟責罵， 強調的是解決問題，錯誤本身都是可以接受的。反正都是選擇與後果。 所以他目前不太需要說謊，搞砸事都會求救。 ※ 編輯: fenderrb (49.216.23.6 臺灣), 08/14/2021 00:10:53
→
08/14 00:11, 3年前 , 24F
但是他會很清楚你可能不認同某個同學 如果他很喜歡
08/14 00:11, 24F
→
08/14 00:11, 3年前 , 25F
跟那位同學一起玩 去做什麼就不讓你知道了
08/14 00:11, 25F
→
08/14 00:25, 3年前 , 26F
呃...那個同學打他 .......我請他離那個同學遠一點
08/14 00:25, 26F
推
08/14 00:26, 3年前 , 27F
你會教出完全沒有想像力的讀書機器
08/14 00:26, 27F
我只能說我們提供的孩子戶外生活體驗比很多成年人還豐富，玩具、教具、桌遊繪本有聲 書有很豐富。 他的玩樂是以實體化的居多，因為我們不用電視養小孩。我們是帶著小孩 出去玩，帶著小孩在家玩。 電視電動養小孩是一種選擇，我們選擇用其他更好的玩樂。
推
08/14 00:27, 3年前 , 28F
我並不是說目前的情況啊 我是說 你給他的印象是會干
08/14 00:27, 28F
→
08/14 00:27, 3年前 , 29F
涉他交友的話 那怎麼期待他跟你分享他以後交朋友的
08/14 00:27, 29F
→
08/14 00:27, 3年前 , 30F
細節呢 尤其那個朋友如果是你可能看不上的
08/14 00:27, 30F
不要太誇張的8+9暴力小孩其實都還好吧。 大家可能以為我說的選擇朋友是很明確的界線，但其實只是 明顯暴力奇怪或危險的小孩 要保持距離。
還有 75 則推文
還有 5 段內文
→
08/14 09:54, 3年前 , 106F
孩子身上
08/14 09:54, 106F
→
08/14 09:55, 3年前 , 107F
我只有讚美方式是支持你 但不覺得需要跟小孩強調別
08/14 09:55, 107F
→
08/14 09:55, 3年前 , 108F
人的讚美方式是錯的 會有反效果
08/14 09:55, 108F
→
08/14 10:05, 3年前 , 109F
完全聽不懂版友要和你說什麼耶~這麼自我中心真是絕
08/14 10:05, 109F
噓
08/14 10:07, 3年前 , 110F
我建議不要把某些理論當作聖經會比較好，有些環境
08/14 10:07, 110F
→
08/14 10:07, 3年前 , 111F
變數或起始條件的些微不同可能會造成完全迥異的結果
08/14 10:07, 111F
→
08/14 10:07, 3年前 , 112F
，白話點就是蝴蝶效應；再講個研究有關的，曾聽幾
08/14 10:07, 112F
→
08/14 10:07, 3年前 , 113F
位世界頂尖大學的學者講過，他們很多研究也不知道
08/14 10:07, 113F
→
08/14 10:07, 3年前 , 114F
自己在做什麼，當然這可能只是謙虛；但對他們來說，
08/14 10:07, 114F
→
08/14 10:07, 3年前 , 115F
提出某些理論可能只是嘗試，希望你不要奉為圭臬把你
08/14 10:07, 115F
→
08/14 10:07, 3年前 , 116F
小孩的一生賭上去
08/14 10:07, 116F
→
08/14 10:20, 3年前 , 117F
不用那樣教我們家小孩過馬路也知道一定要牽手啊？推
08/14 10:20, 117F
→
08/14 10:20, 3年前 , 118F
上篇推文的，不要學到一點教育理念就用力實踐，每個
08/14 10:20, 118F
→
08/14 10:20, 3年前 , 119F
小孩不一樣，都是需要彈性的
08/14 10:20, 119F
→
08/14 10:25, 3年前 , 120F
讚美有具體依據，不等於需要推翻別的長輩的讚美，二
08/14 10:25, 120F
→
08/14 10:25, 3年前 , 121F
擇一或用否定的方式推翻別人，才是問題點。
08/14 10:25, 121F
推
08/14 13:17, 3年前 , 122F
教小孩最重要的原則就是，不要上網或買流行書聽別人
08/14 13:17, 122F
→
08/14 13:17, 3年前 , 123F
的意見。如果覺得自己很理性很優秀，請問你小時候
08/14 13:17, 123F
→
08/14 13:17, 3年前 , 124F
你爸媽是邊看書邊把你養大的嗎？
08/14 13:17, 124F
→
08/14 13:18, 3年前 , 125F
你覺得自己很棒，是因為父母聽了別人意見把你教好嗎
08/14 13:18, 125F
推
08/14 13:56, 3年前 , 126F
看推文就知道人類就是喜歡別人捧自己懶趴，而不是
08/14 13:56, 126F
→
08/14 13:56, 3年前 , 127F
事實上的稱讚
08/14 13:56, 127F
→
08/14 19:19, 3年前 , 128F
所以客套的最高境界是把捧懶趴演得像描述真實
08/14 19:19, 128F
→
08/14 21:40, 3年前 , 129F
我兒子2歲，你文裡講的恐懼對他們來說沒有用，他們
08/14 21:40, 129F
→
08/14 21:40, 3年前 , 130F
會一面說危險好可怕一面做，過馬路也是，我兒子站在
08/14 21:40, 130F
→
08/14 21:40, 3年前 , 131F
路口時，可以一面清楚地說出整句：「馬路要小心，被
08/14 21:40, 131F
→
08/14 21:40, 3年前 , 132F
車撞到會痛痛。」然後一面蠢蠢欲動的想衝過去。
08/14 21:40, 132F
→
08/14 21:42, 3年前 , 133F
不要以為他們不知道痛痛的意思，他們都知道也有經
08/14 21:42, 133F
→
08/14 21:42, 3年前 , 134F
驗，受傷痛痛要進醫院，弟弟還兩度縫過好幾針，光是
08/14 21:42, 134F
→
08/14 21:42, 3年前 , 135F
路過醫院就會說：「（我）沒有受傷！」
08/14 21:42, 135F
→
08/14 21:46, 3年前 , 136F
只能說這招沒有想像的好用，我也還在思考到底要用
08/14 21:46, 136F
→
08/14 21:46, 3年前 , 137F
什麼方式讓他們了解
08/14 21:46, 137F
→
08/14 21:48, 3年前 , 138F
不過話又說回來，就算明知危險，也有一堆成人一天
08/14 21:48, 138F
→
08/14 21:48, 3年前 , 139F
到晚在馬路上危險駕駛，要小孩能夠因此理解並做到也
08/14 21:48, 139F
→
08/14 21:48, 3年前 , 140F
太強求了
08/14 21:48, 140F
噓
08/15 00:11, 3年前 , 141F
不要看ptt 浪費時間
08/15 00:11, 141F
噓
08/15 00:12, 3年前 , 142F
終究要因材施教，這是父母要努力的
08/15 00:12, 142F
噓
08/15 00:18, 3年前 , 143F
08/15 00:18, 143F
推
08/15 12:12, 3年前 , 144F
推這篇，網路上的文字本來就是需要溝通的過程，有
08/15 12:12, 144F
→
08/15 12:12, 3年前 , 145F
些人就是過度激進腦補別人腦補
08/15 12:12, 145F
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1X5ex5Se (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1X5ex5Se (marriage)