PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 真的該離婚嗎？

看板marriage (婚姻)作者 (雲淡風清)時間3年前 (2020/07/01 10:48), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 26→)
留言43則, 14人參與, 3年前最新討論串11/28 (看更多)
認真說,男方其實算不錯的老公了 嫌老公薪水比自己低??交往時難道不知道??? 自己選擇嫁了以後才在嫌老公薪水低??怪誰??? 更何況,現在疫情導致經濟不景氣下,航空業裁員只是早晚的事情 到時這位空姐老婆就得祈禱別被裁到,薪水瞬間歸零, 那時有甚麼資格嫌棄老公薪水低?? 更何況,算這年紀沒升到副座艙長,空姐汰換率這麼高 女方職涯已經差不多定型了,男方卻不是沒機會再往上爬 女方在邱條甚麼? 而且講難聽點,空姐飛來飛去累誰不知道, 但這足以構成幾乎把帶孩子責任扔給老公的理由嗎??? 就算沒被綠,女方基本上作為一個人妻人母算不合格的 更何況都結婚有孩子這麼多年,活到快40連基本的認知責任都不足..... ※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言： : 原文刪 : 先說結論 : 男方結論：你很好，是你娶錯人。但要感謝岳父至少讓你只出8000房租，讓你可以存錢買 : 房。至於買房給姐付房貸請千萬拒絕。 : 女方結論：你嫁了好老公，放棄也很難找到更好的。退一步海闊天空。 : 這篇文，我怎麼看就像男方入贅。或著女方佔經濟優勢強壓男方。年收差5-10萬跟本還是 : 男方經濟樂勝女方。 : 原因很簡單，男方正常班，女方空服不固定班 : 光日後健康因素，5-10萬跟本補不回來。 : 試問年收200不正常班，跟年收180正常班好了，正常人選那個？ : 是我，秒選年收180萬正常班。可以帶小孩增進親子關係隨便都超過5-10萬的價值。 : 另原po夫婦應差不多35以上40左右 : 別傻了，女生開始屈於弱勢，每年進航空業的新鮮人有多少。容貌、身價、體力等。有多 : 少自信跟年輕妹妹拼？ : 再來，我覺得被綠了，就算沒被綠也是熱身中 : 原因是什麼？就是女方看到，有比你更優秀的人出現，我大膽猜測是工作圈的人。 : 所以內心互相比較，埋怨 : 但男方很好了，跟本付出超出女方 : 年薪只差5-10萬+帶小孩 : 而且能當空姐老公，顏值不差吧！ : 我還能大膽猜測，空姐老婆只看到外面的，薪水比你好，卻忽略你的綜合分數。 : 賺多少錢，不是唯一衡量另一半的指標 : 另，快搬出岳家，也不要拿岳家錢。 : 社會氛圍如此，快逃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593571734.A.A4B.html
推
07/01 11:03, 3年前 , 1F
就結婚後粉紅泡泡破了
07/01 11:03, 1F
所以阿,女方要離可以啊,成年人了這是個人選擇 但憑他現在條件要找到更好第二春.......? ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 11:12:50
推
07/01 11:12, 3年前 , 2F
把氣出在老公和孩子上，岳父和老婆基本上是同一種人
07/01 11:12, 2F
有甚麼樣的父母就有甚麼樣的小孩 基本上原PO老公也識人不明,這些人格特質應該婚前就該看出來 ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 11:13:35
推
07/01 11:16, 3年前 , 3F
夠正 不要求男方外表的話沒那麼難啦 男主也很容易
07/01 11:16, 3F
→
07/01 11:16, 3年前 , 4F
找到第二春啊 不過九成找不到賺比他多的正妹
07/01 11:16, 4F
你以為真正正到驚為天人的空姐有幾個
→
07/01 11:16, 3年前 , 5F
坦白說航空業不好大家都知道，用個金額那麼大的金額
07/01 11:16, 5F
→
07/01 11:16, 3年前 , 6F
，當然會爆炸
07/01 11:16, 6F
→
07/01 11:17, 3年前 , 7F
用個*房貸這麼大的金額
07/01 11:17, 7F
推
07/01 11:18, 3年前 , 8F
男生只會越來越高薪 靠顏值的女性就未必了
07/01 11:18, 8F
→
07/01 11:19, 3年前 , 9F
離婚是最好的解決方式，但覺得根本沒需要到離婚...
07/01 11:19, 9F
心態不改,離婚時間只是往後拖 ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 11:27:56 但值得玩味在於,女方主動要求不要負擔孩子的未來 急著擺脫這個責任的原因顯然..... ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 11:33:40
推
07/01 11:57, 3年前 , 10F
憑她的條件也不用找第二春，以現有房產又不用顧小孩
07/01 11:57, 10F
→
07/01 11:57, 3年前 , 11F
當空姐到處飛到處玩，人生很愜意阿
07/01 11:57, 11F
→
07/01 11:59, 3年前 , 12F
老了約小孩出來喝咖啡，展示一下獨立自主女性的優閒
07/01 11:59, 12F
→
07/01 11:59, 3年前 , 13F
她小孩說不定還很崇拜她呢
07/01 11:59, 13F
想太多,空姐沒升到管理職,35以後很快就要被淘汰不能飛了 人都有惰性,能找人養當然找,幹嘛自己養自己到老 更何況,一走上法院 只要生父要求女兒撫養費到成年,生母不願負養育責任但撫養費跑不掉的 ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 12:28:20
推
07/01 12:30, 3年前 , 14F
樓上在反串吧 別氣
07/01 12:30, 14F
推
07/01 12:31, 3年前 , 15F
這種案例不少，但總是覺得很好笑。女方姿色原本就
07/01 12:31, 15F
→
07/01 12:32, 3年前 , 16F
普普，即將步入高齡產婦，加上投入前景黯淡的慘業
07/01 12:32, 16F
→
07/01 12:33, 3年前 , 17F
到底要拿什麼和丈夫叫板？如果我是女方，把丈夫當
07/01 12:33, 17F
→
07/01 12:33, 3年前 , 18F
救命扶木抱著都來不急了。籌碼都在男方手上，我倒
07/01 12:33, 18F
→
07/01 12:34, 3年前 , 19F
想看看女方這局還能怎麼玩？
07/01 12:34, 19F
希望女方真的沒給男方綠 有的話,妨礙家庭官司絕對會讓他人財兩失 ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 12:35:06
推
07/01 12:40, 3年前 , 20F
其實就房子賣掉回家住就好了 ....不考慮二婚回家當
07/01 12:40, 20F
→
07/01 12:40, 3年前 , 21F
爸媽的小公主 也比寬限期過了未來可想而知的拮据生
07/01 12:40, 21F
→
07/01 12:40, 3年前 , 22F
活爽 沒記錯的話空姐底薪好像2.3萬 現在不能飛當然
07/01 12:40, 22F
→
07/01 12:40, 3年前 , 23F
沒錢再付房貸 經濟壓力爆炸婚姻跟著爆炸 說男方是
07/01 12:40, 23F
→
07/01 12:40, 3年前 , 24F
浮木沒意義啊 她搬回家住就好了 要浮木幹嘛
07/01 12:40, 24F
你確定他未來還有底薪嗎?? 航空業裁員只是遲早的事情 ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 12:44:25
推
07/01 12:49, 3年前 , 25F
看她在哪家 也不是每間都裁員 沒升座艙長不能飛大
07/01 12:49, 25F
→
07/01 12:49, 3年前 , 26F
概就是下來當地勤也只有3.4萬 薪水低 更不想付房貸
07/01 12:49, 26F
→
07/01 12:49, 3年前 , 27F
主因就是男方想搬出來 女方被逼出原生家庭又得付
07/01 12:49, 27F
→
07/01 12:49, 3年前 , 28F
房貸 然後現在疫情不能飛又沒錢了 就把經濟爆炸跟
07/01 12:49, 28F
→
07/01 12:49, 3年前 , 29F
被逼買房怪罪老公 板上偶爾有類似的媳婦文
07/01 12:49, 29F
轉地勤齁 那我們這樣算: 女兒三歲,假設離婚官司打兩年,五歲開始付 每個月兩萬,付到20歲 也要360萬 如果他沒存款全由薪水支付......日後手頭拮据喔 ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 12:51:33
推
07/01 12:54, 3年前 , 30F
如果真的轉地勤 那男方薪水比女方高 法院就不可能
07/01 12:54, 30F
→
07/01 12:54, 3年前 , 31F
判2萬的扶養費啦 重點是 女方覺得她把房子賣了 人
07/01 12:54, 31F
→
07/01 12:54, 3年前 , 32F
生完全不需要這個老公可以過得更好啊 XD
07/01 12:54, 32F
轉地勤很可能是判離後的事情 你以為法院打官司可以這樣玩自助餐喔??
推
07/01 12:57, 3年前 , 33F
說實話小孩拿那個錢了不起20年，未來要養那老母搞
07/01 12:57, 33F
→
07/01 12:57, 3年前 , 34F
不好還超過
07/01 12:57, 34F
這種上法院終止親權關係會過 印象中有前例 ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 13:01:07
推
07/01 13:04, 3年前 , 35F
可以啦 你講的東西太理想化了XD
07/01 13:04, 35F
推
07/01 13:22, 3年前 , 36F
狴H說趁女方願意離就趕快去登記
07/01 13:22, 36F
推
07/01 13:24, 3年前 , 37F
情事變更不是說完全不能改啦，只是又要上法院
07/01 13:24, 37F
這樣主動權完全在男方身上 況且說要賣房來付,確定現在房子還賣得出去嗎?? 連車市都急凍了何況房市?? ※ 編輯: nightmaresea (60.248.203.163 臺灣), 07/01/2020 13:28:43
推
07/01 15:43, 3年前 , 38F
推
07/01 15:43, 38F
→
07/01 16:55, 3年前 , 39F
35歲的老空姐，長的也沒到正，離過婚還有小孩，應該
07/01 16:55, 39F
→
07/01 16:55, 3年前 , 40F
沒有市場了
07/01 16:55, 40F
推
07/01 23:28, 3年前 , 41F
九成的空姐都靠化妝啦 頂多就身高是真的
07/01 23:28, 41F
推
07/02 21:46, 3年前 , 42F
就是怕被裁失業，才要趁最後還有點姿色時，找個更
07/02 21:46, 42F
→
07/02 21:46, 3年前 , 43F
有錢的啊，這就是最近正夯的「超前部署」
07/02 21:46, 43F
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1U-_cMfB (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1U-_cMfB (marriage)