Re: [求助] 我該回來嗎?

看板marriage (婚姻)作者時間6年前發表 (2018/10/15 01:02), 6年前編輯推噓16(261063)
留言99則, 26人參與, 6年前最新討論串7/9 (看更多)
jeffsofat: https://i.imgur.com/j6VpCG0.jpg
10/15 08:45 → jeffsofat: https://i.imgur.com/8PTdugS.jpg
我有跟到前面的~ 你們的問題點不在遠距 應該說遠距不是你們主要的因素 你們的問題在於對彼此認識不深 還有信任基礎薄弱 在我看來幾乎等於0 由你上面推文 我不理解的是 如果是重大決定 不是應該好好跟另一半深談 因為經濟真的是夫妻很重要的一件事..... 你的答案卻是因為你自己還沒想明白 不想說出來讓他擔心 可是在我以為 夫妻就是生命共同體 本當就要兩人互相談談 講清楚 看雙方要怎麼配合 有什麼苦 什麼開心的事情 不也是應該要跟另一半一起分享嗎? 我覺得你們當初倉促結婚 根本就沒有針對婚後感情要如何維持這件事達成共識 也就是說 你看起來就是不打算回台灣(當初結婚時) 你老婆也沒什麼意願過去大陸 跟你一起生活 光這種任何人都會想到的困難 你們卻沒有共識就結婚 這也難怪大家要你們離婚了! 因為你老婆後來出來講的不開心的點 什麼煮菜 角色扮演等等 我個人看起來真的都是很小的事情 因為只要交往半年至一年 大概就可以知道 對方是這種人了! 你們兩個說真的比一般情侶還要更不熟對方欸 我覺得你不想離婚的點是因為家人? 還是你覺得老婆太美 放了可惜 還是你覺得你有可能就娶不到老婆了(或是懶) 還是你覺得離婚很可恥 但我覺得你必須得為當初結婚時不夠謹慎這件事情 付出點代價 結婚真的很簡單....但維繫婚姻生活真的需要點忍讓 智慧的 ※ 引述《jeffsofat (hellojeff)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 很抱歉要刪文了,本來是想要問網友意見,但沒想到造成太太誤會。很多事不是三言兩 : 能說明白,特別是夫妻關係家家有本經,誰家都有各自的問題。但我終於在危機中看到 : 正視了意識了自己在婚姻的問題,也因此希望改善,才會有這個文問是否回台好好經營 : 整篇重點只有這個,但我忽略了網路言論的力量,讓本來一個小問題反而延伸各種猜測 : 也讓自己太太感到不被尊重,實在抱歉了必須刪文… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1539565347.A.E35.html

10/15 09:14, 6年前 , 1F
因為他們沒交往多久,還在三個月熱戀期就結婚了
10/15 09:14, 1F

10/15 09:15, 6年前 , 2F
而且這三個月還是遠距離
10/15 09:15, 2F

10/15 09:18, 6年前 , 3F
長輩重病沖喜或新喪趕百日而結婚是交往很久的人的做法
10/15 09:18, 3F

10/15 09:19, 6年前 , 4F
交往沒多久也學人家玩這招真得很蠢,為了一個虛無飄渺
10/15 09:19, 4F

10/15 09:19, 6年前 , 5F
的習俗賠上晚輩一生
10/15 09:19, 5F

10/15 09:24, 6年前 , 6F
感覺兩個就很不適合還要求和
10/15 09:24, 6F

10/15 09:26, 6年前 , 7F
我也無法理解重要的事情不先找另一伴談,卻急著上PTT發文
10/15 09:26, 7F

10/15 09:26, 6年前 , 8F
尋求建議是怎麼回事?沒想清楚根本不是理由,比較像是不熟
10/15 09:26, 8F

10/15 09:27, 6年前 , 9F
夫妻就是好的事情壞的事情一起承擔討論,他連討論的勇氣都
10/15 09:27, 9F

10/15 09:27, 6年前 , 10F
沒有,那這段婚姻不過只是法律上合法,實際上兩人只比網友
10/15 09:27, 10F

10/15 09:27, 6年前 , 11F
熟一點而已。
10/15 09:27, 11F

10/15 09:28, 6年前 , 12F
大多數人建議他們分開/離婚,看起來很絕情,但這也不是什
10/15 09:28, 12F

10/15 09:28, 6年前 , 13F
麼簡單又廉價的選擇(離婚代價很高的)。
10/15 09:28, 13F

10/15 09:28, 6年前 , 14F
而是看不出他們有什麼共同經營婚姻的基礎,與其繼續互相
10/15 09:28, 14F

10/15 09:29, 6年前 , 15F
傷害,那分開說不定兩人會更快樂
10/15 09:29, 15F

10/15 09:36, 6年前 , 16F
這兩個超不熟 結婚根本錯誤決定 分開也好
10/15 09:36, 16F

10/15 09:43, 6年前 , 17F
原有感情基礎後來變成遠距離都有難度了,況且是開始就
10/15 09:43, 17F

10/15 09:43, 6年前 , 18F
遠距離,兩方都要付出很多心力維持經營,這點真的是結婚
10/15 09:43, 18F

10/15 09:43, 6年前 , 19F
前就得好好想想
10/15 09:43, 19F

10/15 10:03, 6年前 , 20F
推不夠謹慎必須付出代筋
10/15 10:03, 20F

10/15 10:03, 6年前 , 21F
閃婚不是不行 但是至少要有一定了解 跟確定自己能
10/15 10:03, 21F

10/15 10:04, 6年前 , 22F
包容對方缺點......不過男帥女美 看照片蠻配的其實
10/15 10:04, 22F

10/15 10:10, 6年前 , 23F
我看老婆舊的徵友文,明明就說不要遠距離,這...兩個人
10/15 10:10, 23F

10/15 10:11, 6年前 , 24F
真的沒想清楚就結婚
10/15 10:11, 24F

10/15 10:15, 6年前 , 25F
老婆的徵友文,跟最後對象差太多,連身高都ok了
10/15 10:15, 25F
嗯 我剛剛認真瀏覽了他們的FB 我覺得他們其實有互相飛過來飛過去 只不過 我覺得那是假象 畢竟能相處多久 了不起兩週 我覺得這有可能造成 他們認為可以結婚 這樣飛來飛去的方式可以維繫彼此吧.... 只不過兩方的工作感覺誘惑都不少 這其實在不熟悉的雙方 是更加重彼此的猜忌的 就像上面推文說的 有感情基礎的都不見得經得起遠距的考驗了 況且是你們幾乎毫無感情基礎的! 平日的相處說真的很平淡無奇....但感情也是這樣一點一滴累積起來的! 只不過男生 我要勸你 沒有在一起生活過的人 要一起生活 真的需要磨合 雖然你們已是夫妻兩年 但那只是名義上 在這之前 你們根本比假日夫妻還慘 女方去上海跟你過生活 你真的不該用老婆的角色去看待她 老婆應該怎麼做 因為她雖然是你的老婆 但你們真的沒天天同居的情侶來得熟欸 你們若真的還想試一試 我真的覺得坐下來 好好談談吧! 真的住在一起試試看 但我只能說阻礙很多啦! 我跟先生交往三年 大概同居兩年半 前半幾乎都在吵架 後來結婚了 生活習慣是沒啥問題 因為都已經住一起兩年多了! 但還是會吵 到現在我們莫名已經結婚四年 小孩都生了兩個了 是不太會吵架了 但拌嘴互相揶揄對方還是免不了 因為這就是我們相處之道.... 希望你們可以再試試 只是雙方心態都要改變一下 ※ 編輯: silveriodide (60.249.211.241), 10/15/2018 10:38:44

10/15 10:47, 6年前 , 26F
網友不是萬靈丹啊,原原po自己該知道如何在現實跟另
10/15 10:47, 26F

10/15 10:47, 6年前 , 27F
一半溝通,飛不過去重買就好了還吵一整晚我的天,我
10/15 10:47, 27F

10/15 10:47, 6年前 , 28F
姊買錯機票都沒這樣了
10/15 10:47, 28F

10/15 10:50, 6年前 , 29F
而且千萬不能有生個孩子就能挽救感情的想法,夫妻的情感
10/15 10:50, 29F

10/15 10:50, 6年前 , 30F
基礎不夠穩固,小孩的事情有更多可以吵
10/15 10:50, 30F

10/15 10:51, 6年前 , 31F
看完這幾篇抱怨文和之前的徵友及結婚文,覺得很感嘆,
10/15 10:51, 31F

10/15 10:51, 6年前 , 32F
結婚還是該用一下腦吧
10/15 10:51, 32F

10/15 10:52, 6年前 , 33F
我以為現代婚姻就是要改善古代的新婚夜才見面的婚姻制
10/15 10:52, 33F

10/15 10:52, 6年前 , 34F
度,結果這兩位很尊循古禮耶
10/15 10:52, 34F

10/15 10:53, 6年前 , 35F
煩不煩,人家都刪文了你還來特意開備份補一刀?
10/15 10:53, 35F
補什麼一刀 我很認真在給建議欸 我又沒酸他們 而且版規有說自己刪文就不能給建議嗎 況且也是原PO自己刪內文後又再底下推文補在先吧 原來很認真給意見叫做補一刀 ※ 編輯: silveriodide (118.163.220.175), 10/15/2018 11:06:09

10/15 11:27, 6年前 , 36F
原po刪完內文後自己在推文補的
10/15 11:27, 36F

10/15 11:28, 6年前 , 37F
臉書連過去看了一下,覺得先生貼太太有些照片是在沒有被拍的
10/15 11:28, 37F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
10/15 16:41, 6年前 , 66F
但說真的,家事攤在網上論公道,就要有心理準備被人扒底
10/15 16:41, 66F

10/15 16:43, 6年前 , 67F
女方對自我長相應很有信心,所以樓主補充文不能接受
10/15 16:43, 67F
※ 編輯: silveriodide (60.249.211.241), 10/15/2018 16:54:10

10/15 16:51, 6年前 , 68F
有自信跟想不想被評論是兩件事,女方根本不願意被PO網
10/15 16:51, 68F
不願意 還出來回文 大家連找都不用找了 又是哪招 ※ 編輯: silveriodide (60.249.211.241), 10/15/2018 16:55:32

10/15 17:15, 6年前 , 69F
我也討厭抽菸,但我們討厭抽菸和他們的婚姻問題是兩回事
10/15 17:15, 69F

10/15 17:15, 6年前 , 70F
女方長相或男方長相也不是導致他們婚姻問題的重點
10/15 17:15, 70F

10/15 17:15, 6年前 , 71F
你我是否喜歡或是否會多看一眼,也和他們婚姻無關
10/15 17:15, 71F

10/15 17:19, 6年前 , 72F
如果今天有人不斷評論你的長相還要加一句"如果你有自信我
10/15 17:19, 72F

10/15 17:19, 6年前 , 73F
怎麼說你都沒差",你感覺如何?
10/15 17:19, 73F

10/15 17:25, 6年前 , 74F
評論顏值真得很沒意義,相處在一起就是要彼此信任啊,女方會
10/15 17:25, 74F

10/15 17:25, 6年前 , 75F
出來回文時某版友一直在影射對方外遇吧,男方也不否定,只會
10/15 17:25, 75F

10/15 17:25, 6年前 , 76F
說吵架原因不說,結果是自己二姐
10/15 17:25, 76F

10/15 17:26, 6年前 , 77F
我回文不代表我想被討論長相,文字跟長相是兩碼子事。
10/15 17:26, 77F

10/15 17:26, 6年前 , 78F
抽煙跟婚姻問題也是不同的事。尊重別人很難嗎?換作是
10/15 17:26, 78F

10/15 17:26, 6年前 , 79F
你自己被討論長相你開心?
10/15 17:26, 79F
那你尊重版規很難嗎?

10/15 17:38, 6年前 , 80F
樓上阿,不少夫妻上婚板溝通,網友評價如船過水無痕,可
10/15 17:38, 80F

10/15 17:38, 6年前 , 81F
日子是你們在過
10/15 17:38, 81F

10/15 17:38, 6年前 , 82F
在ptt活躍跟網友吵的風風火火不覺得把時間去整理思緒,
10/15 17:38, 82F

10/15 17:38, 6年前 , 83F
跟配偶溝通比較好嗎?
10/15 17:38, 83F

10/15 17:47, 6年前 , 84F
真的,趁這次彼此在網路說開的機會,好好省思婚姻的關係吧
10/15 17:47, 84F
你這麼語重心長 不知道人家聽不聽得進去 ※ 編輯: silveriodide (218.166.118.34), 10/15/2018 18:15:39

10/15 18:42, 6年前 , 85F
先評論別人長相再說有自信沒差 也太自助餐了吧= =
10/15 18:42, 85F

10/15 18:50, 6年前 , 86F
推past大,兩人好好面對面溝通吧~在這邊辯出公道又如
10/15 18:50, 86F

10/15 18:50, 6年前 , 87F
何,日子是自己過
10/15 18:50, 87F

10/15 18:50, 6年前 , 88F
事實上,他們的婚姻狀況跟你會不會多看一眼,根本無關啊~
10/15 18:50, 88F

10/15 18:50, 6年前 , 89F
是要說你的眼光高?還是說對方醜?@@ a
10/15 18:50, 89F

10/15 19:10, 6年前 , 90F
評論長相不是眼光高就是要貶女方,但這跟他們的溝通問題
10/15 19:10, 90F

10/15 19:10, 6年前 , 91F
無關啊
10/15 19:10, 91F

10/15 19:19, 6年前 , 92F
你硬拗了
10/15 19:19, 92F

10/15 19:47, 6年前 , 93F
不尊重板規,又跟你評論別人的長相關係在哪?
10/15 19:47, 93F
評論長相的又不是只有我 說顏值高都沒見出來表示顏值跟她們的婚姻 無關 也沒見她說 她沒po照片請大家討論 所以可以表達顏值高 男帥女美 其他的就不行就對了 那我修正 你們真是郎才女貌 ※ 編輯: silveriodide (218.166.118.34), 10/15/2018 21:38:30

10/15 22:41, 6年前 , 94F
「警察 他也闖紅燈 為什麼只抓我?」
10/15 22:41, 94F

10/15 23:10, 6年前 , 95F

10/15 23:11, 6年前 , 96F
自己往上看推文吧。另外謝謝其他網友的建議。本篇作者
10/15 23:11, 96F

10/15 23:11, 6年前 , 97F
回覆的心態讓人更不舒服。
10/15 23:11, 97F

10/15 23:19, 6年前 , 98F
不是只有你批評長相,然後呢?要說物以類聚嗎?@@ 有著基
10/15 23:19, 98F

10/15 23:19, 6年前 , 99F
本禮貌,很難嗎?又跟你回應的她沒遵守版規何干?
10/15 23:19, 99F
我不懂 我到底批評了什麼? 我有用任何不妥的字眼去形容她的長相嗎? 她問我尊重別人很難嗎 我也只是反問她尊重版規很難嗎 重點是 她若懂得何謂尊重 為何自己辦不到? 我也是問 一樣提到長相 如果很在乎不就事論事 那怎麼沒對稱讚她的也提出一樣的抗議 ※ 編輯: silveriodide (218.166.118.34), 10/15/2018 23:29:47
文章代碼(AID): #1Rm-SZur (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
131
464
以下文章回應了本文
7
8
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
131
464
12
18
3
10
7
7
-6
25
-38
179
6年前, 2018/10/14 16:19
16
99
7
8
12
25
PTT兩性男女區 即時熱門文章

0
8
7小時前, 2025/04/07 16:34


4
6
9小時前, 2025/04/07 15:13

19
20

8
9


4
7

文章代碼(AID): #1Rm-SZur (marriage)