Re: [閒聊] 很多人不知道台灣離婚率世界第一?

看板marriage (婚姻)作者hapenguin (【HowRu】)時間8年前 (2018/01/16 10:14)推噓7(8推 1噓 26→)

留言35則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

其實我這篇文章好像跟原文沒有特別有關係，但也沒有想要重開一篇文章，所以就先用回文了。會回這篇文章其實主要是因為看到「離婚率」這三個字，我這陣子剛好看到一本書「未來年表」，裡面也提到離婚率，但主要要談的是「家庭消滅」的危機，因為作者是日本人，所以裡面的例子是使用日本，但台灣也很快的(或說正在)進入少子高齡化。書內提到許多觀點，我想是大家值得討論的，但因為這裡是婚姻版所以我擷取裡面一小段文字是有關於「家庭」的跟大家分享。 -- 根據厚生勞動省在2015年《人口動態統計》中的介紹顯示，1988年的離婚率為1.26（每千人的離婚件數）；到了2002年，卻增加到近2倍的2.30，2016年的統計也有1.73。實際申請離婚的夫妻為21萬7000對，登記結婚的人則有62萬1000對。雖然也有離婚後再婚的，但簡單計算起來，還是差不多「每3對夫妻就有1對離婚」。「不與子女同住的高齡者變多」「未婚者增加」「離婚者增加」這3個原因乍看之下沒有交集，實際上卻有十分密切的關係。因為未婚或離婚而單身的年輕人，最後都將成為高齡者。單身的年輕世代變多，意味著將來的高齡獨居者也會增加。再加上結婚的年輕人日後也可能與配偶死別或離婚，使得「打從年輕便一直單身」的人將越來越多。如果不減少未婚或離婚的情況，日本將無可避免走向以獨居為主流的社會。而這也是「家庭」消滅的危機。「家庭為社會的基礎單位」這個概念再也無法成立，對社會造成的影響將難以估計。衝擊最嚴重的將是社會保險制度，因為這個制度並沒有將獨居者的激增考慮進去。比方說在醫療與照護領域，政府的目標是充實社區整體照顧體系，打造讓高齡者能在社區協助下繼續生活的社會，幫助高齡者在自己熟悉的環境中邁向人生的終點。然而考量到現實問題，如果缺乏家庭支援，就不可能將重心從「醫院或安養機構的照護」，轉移到「居家醫療或居家照護」。這些日益增多的高齡者，還有行動不便或遭到孤立的疑慮。即使身處需要照護的狀態，或是因病而動彈不得，身旁也不一定有家人可以幫忙。要是附近連商店都沒有、成為「購物難民」的話，更是攸關生死的問題。而其實，少子高齡化就是這樣趁著我們不注意的時候，一點一滴地破壞過去我們都認為是「理所當然」的日常。此段文字轉載自 http://talkinglove.tw/?p=3813 不知道這樣的議題適不適合在這邊跟大家分享，如果不適合我會馬上刪文我不是出版商，只是單純看到這本書覺得有些關點還挺值得關注 ※ 引述《owlonoak (深邃光輝)》之銘言： : 看到這種文章一定要跳出來回覆 : 請不要曲解統計數字的意義 : 離婚率絕對不是這樣看的 : ※ 引述《TigerLily ()》之銘言： : : 現在是因為老人在幫撐結婚對數 : : 所以很多人沒發現台灣離婚率是世界第一 : : 去年結婚14萬對，但離婚有5萬對 : : 簡單來說就是每結婚三對，就有一對會離婚 : 錯誤結論 : 結婚是一種狀態 : 如同人類活在這個地球上，生存也是一種狀態 : 出生代表狀態開始 : 死亡代表狀態結束 : 有這個概念後 : 台灣 : 民國103年時有21萬新生兒 : 民國103年時有16萬人死去 : 所以我得到一個結論： : 民國103年時全台灣的人們有 16/21 =76.1%的死亡風險 : 如果你覺得這個76.1%的死亡風險很合理，不荒謬 : 那我想你的邏輯能力可能非常需要加強 : 沒事絕對不要打開電視看新聞或是談話性節目 : 結婚是婚姻狀態的開始 : 離婚是婚姻狀態的結束 : 單純將離婚對數/結婚對數毫無意義 : 根本原因是 : 一年當中結婚的人們和離婚的人們 : 根本不是同一群人 : (可能會有人一年當中離婚又結婚但我想大家都同意這是少數) : : 如果會離婚的話，幹嘛還要結婚? : : 是要騙紅包錢，還是要賺對方的家產? : : 我是覺得結婚前要先建立好觀念 : : 不然結個會離的婚要幹嘛？ : : 而且離婚率的高峰是落在10~14年間 : : 為什麼呢？ : : 因為那時候就是老公已經沒有性愛的感覺 : : 但老婆還是要求一樣的供給 : : 所以受不了的老公就會選擇離婚 : : 很多男生在年輕氣盛的時候都會精蟲衝腦 : : 為了跟女生發生關係，不停的花錢尋求交配 : : 等到男生膩了老了，沒有性需求後，就不想再付出這些費用 : : 這時候女生就會覺得沒有得到跟以前一樣的回饋就會吵架 : : 總歸一句 : : 所有的離婚源頭就是錢的問題 : 那出軌外遇而離婚這又如何歸類？ : : 如果想讓婚姻長久的話 : : 就請建立均攤制 : : 或者是一個出錢，另一個要出力 : : 不然10年一到等於這個婚姻都是白費一場 : : 大家應該不想活了10年都是一場空吧 : 我覺得你可能會自刪文或是被刪文 : 但我還是得回覆 : 因為你這種錯誤解讀結婚/離婚率的人非常多 : (應該前年我也在八卦版解釋一模一樣的理論) : 實在有必要解釋清楚以免又有人散播無知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.94.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1516068872.A.758.html

噓

gruenherz

01/16 10:17, 8年前 , 1^F

01/16 10:17, 1^F

推

Arialovescat

01/16 10:41, 8年前 , 2^F

01/16 10:41, 2^F

推

kming327

01/16 10:50, 8年前 , 3^F

01/16 10:50, 3^F

→

bbbing

01/16 11:01, 8年前 , 4^F

01/16 11:01, 4^F

推