[公告] 違規發言判決

看板marriage (婚姻)作者 (史蓋爵士)時間7年前 (2017/06/23 07:12), 編輯推噓14(14026)
留言40則, 10人參與, 最新討論串51/179 (看更多)
1. 作者 opm (活著堆好積木) 看板 marriage 標題 Re: [求助] 為了家事吵架 求溝通方式 時間 Tue Jun 6 21:01:11 2017 1-5 無自身婚姻實例或明確建議, opm水桶7天。 ---- 2. 作者 kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板 marriage 標題 Re: [心情] 跟婆婆連做表面都沒有意願了… 時間 Thu Jun 15 08:30:31 2017 1-5 無自身婚姻實例或明確建議, kevinjl水桶7天。 ---- 3. 作者 elaphis () 看板 marriage 標題 Re: [心情] 跟婆婆連做表面都沒有意願了… 時間 Thu Jun 15 23:32:37 2017 1-5 回覆他人文章於看板上但無自身婚姻實例或給予明確建議, elaphis水桶7天。 ---- 4. 作者 wacomnow (無憂) 看板 marriage 標題 Re: [心情] 跟婆婆連做表面都沒有意願了… 時間 Fri Jun 16 16:48:17 2017 1-5 回覆他人文章於看板上但無自身婚姻實例或給予明確建議, wacomnow水桶7天。 ---- 5. 作者 Historia (歷史本文) 看板 marriage 標題 Re: [心情] 跟婆婆連做表面都沒有意願了… 時間 Sat Jun 17 18:34:18 2017 1-5 回覆他人文章於看板上但無自身婚姻實例或給予明確建議, Historia水桶7天。 ---- 6. 作者 SQNY5566 (SONY5566) 看板 marriage 標題 Re: [心情] 跟姐妹聚餐就家庭革命了 時間 Sat Jun 17 23:44:07 2017 1-5 全篇文章僅是原文重點整理, 無自身婚姻實例或給予明確建議, SQNY5566水桶7天。 ---- 7. 作者 JGJG0 (千惠) 看板 marriage 標題 [求助] 產後規劃 時間 Mon Jun 19 22:37:47 2017 1-4 綜觀全文雖是探討男女雙方結婚並生小孩後之生涯規劃, 但看不出是否為自身實例或自身受影響之情事,裁定違規。 JGJG0水桶7天。 ---- 8. 作者 shamanlin (佐藤必須死) 看板 marriage 標題 Re: [代Po] 不同視角的價值觀 時間 Sun Jun 18 23:13:44 2017 作者 shamanlin (佐藤必須死) 看板 marriage 標題 Re: [代Po] 不同視角的價值觀 時間 Mon Jun 19 00:03:16 2017 1-5 回覆他人文章於看板上但無自身婚姻實例或給予明確建議, 採一罪一罰原則, shamanlin合併水桶14天。 ---- 9. 作者 itsadream () 看板 marriage 標題 Re: [代Po] 不同視角的價值觀 時間 Sun Jun 18 23:55:26 2017 作者 itsadream () 看板 marriage 標題 Re: [代Po] 不同視角的價值觀 時間 Mon Jun 19 00:08:29 2017 1-5 回覆他人文章於看板上但無自身婚姻實例或給予明確建議, 採一罪一罰原則, itsadream水桶14天。 ---- 10.

06/17 13:48,
#1PEkeaxT (marriage),檢舉zeena沒有任何依據指稱我是
06/17 13:48

06/17 13:48,
小三轉正,zeena雖然一直辯解他沒有指誰但是在跟我對話
06/17 13:48

06/17 13:48,
時卻一直直指我緊張,如果不是指我就不需要用挑釁的方
06/17 13:48

06/17 13:48,
式直指我緊張,對話過程到了後段直接稱我為三嬸(小三),
06/17 13:48

06/17 13:48,
前後文對照他所說的小三轉正明顯是指我,因他不只一次這
06/17 13:48

06/17 13:48,
樣說(之前在置底也說過一次)實屬妨礙名譽,已為違法情
06/17 13:48

06/17 13:48,
事,再者,我在ptt的任何發言皆無小三轉正之情事,他又
06/17 13:48

06/17 13:48,
大言不慚說的證據確鑿一般,已有肉搜他人之實,請版主判
06/17 13:48

06/17 13:48,
決。
06/17 13:48
1) 檢視被檢舉推噓文, 其言論僅能判定為被檢舉人之臆測、猜測、推測等等, 臆測之內容是否真實由發言者自己負責, 板主僅能就其言論是否有侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語來裁定有無違反板規, 而此則檢舉未達板規16-1與板規17之標準, 故裁定此檢舉無違規。 2) 使用者公開張貼之內容由使用者自負責任, 若覺得自身有受到誹謗、公然侮辱等妨礙名譽之情事, 請自行就公開資訊自行蒐證後決定是否提起法律訴訟。

06/17 16:31,
#1PHBf9CK (marriage),根據前後文,TINBING是回我推文
06/17 16:31

06/17 16:31,
,意指我是小三扶正,屬誣衊我人格與名聲,且已妨礙我名
06/17 16:31

06/17 16:31,
譽,實屬違法。
06/17 16:31

06/17 16:38,
,TINBING後面補上推文
06/17 16:38

06/17 16:38,
,證明他是在說我,此為無中生有。
06/17 16:38
裁定同上,未有侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語,裁定無違反板規; 若覺遭妨礙名譽,請自行蒐證後提告。 ---- 11. 站內信檢舉 - 被檢舉人ID: unknowid、emily0953 - 文章代碼(AID): #1PEkeaxT - 違反板規編號: 20-2 - 違規行為描述:檢舉 unknowid、emily0953 推噓文張貼或鼓吹嚴重違法行為 (誘導,教唆、刻意激怒網友公佈第三人資訊) 檢視被檢舉人言論與其前後文, 並未達嚴重違法行為標準, 裁定無違規。 ---- 12. 站內信檢舉 - 被檢舉人ID: unknowid - 文章代碼(AID): #1PEkeaxT - 違反板規編號: - 違規行為描述:公然侮辱 檢視被檢舉人言論與前後文,並未達板規16-1標準; 同此篇公告第10項, 使用者公開張貼之內容由使用者自負責任, 若覺遭妨礙名譽, 請自行就公開資訊自行蒐證後決定是否提告。 ---- 13.

03/30 15:31,
#1Ot68hXW (marriage) 對有名牌的女生有明顯歧視
03/30 15:31
未達標準

03/31 11:24,
#1OtCLkAL (marriage), 前面的煮飯買菜文被S鎖定代表無婚
03/31 11:24
裁定無違規。

03/31 20:43,
03/31 20:43
文章算是有婚姻點,要打離婚官司也算有實質互動, 裁定無違規。

03/18 14:02,
#1Op2d86L (marriage)kone514 ,16-1,怎麼這板媳婦被
03/18 14:02

03/18 14:02,
婆婆罵都是教人罵回去甚至不惜離婚耶廠廠--->地圖
03/18 14:02

03/18 14:02,
砲跟針對特定族群
03/18 14:02
無明顯貶抑或侮辱性詞語,僅是描述自己觀察到的狀況, 裁定未達標準。

06/19 23:28,
#1PHlED48 (marriage) 違反2-5. 未經原發言者同意,禁止
06/19 23:28

06/19 23:28,
刪改下方推噓文
06/19 23:28
被檢舉人已回覆原推噓文。

06/20 23:23,
#1PHlED48 (marriage) sisi5566: 你被數字神人粉絲檢
06/20 23:23

06/20 23:23,
舉刪推文,保重>>>很明顯此人在指我因為只有我在檢舉區
06/20 23:23

06/20 23:23,
檢舉刪推文,那請麻煩這位拿出證據證明我是他口中數字神
06/20 23:23

06/20 23:23,
人粉絲的證據不然是很明顯的16-1對特定的我挑釁,我並沒
06/20 23:23

06/20 23:23,
有崇拜誰更不是誰的粉絲誰有理就支持誰而已。
06/20 23:23
未有明顯貶抑或侮辱性詞語, 裁定未達標準。 -- 浮世夢中夢,布衣材不材,彈鋏狂歌莫浪猜。 埋,愚賢何用哉? 青山在,月明歸去來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1498173120.A.E78.html

06/23 08:44, , 1F
版主,我有一事不明,請問我有公開張貼什麼資訊需要自
06/23 08:44, 1F

06/23 08:44, , 2F
行負責的?
06/23 08:44, 2F

06/23 08:48, , 3F
版主是指對方說什麼責任自負,你不爽可以吉下去吧?(當
06/23 08:48, 3F

06/23 08:48, , 4F
然你也是、大家都是)
06/23 08:48, 4F

06/23 08:53, , 5F
那段話不是指你有張貼什麼資訊,而是指任何人在ptt這個
06/23 08:53, 5F

06/23 08:53, , 6F
平台上公開發表的文章、推噓文都需由發表的人自行負責
06/23 08:53, 6F

06/23 08:55, , 7F
謝謝
06/23 08:55, 7F

06/23 10:03, , 8F
再公正判決 爭議雙方都會有意見覺得自己沒錯 版主辛苦了~
06/23 10:03, 8F

06/23 10:17, , 9F
辛苦版主
06/23 10:17, 9F

06/23 20:57, , 10F
版主辛苦啦,不過罵人小三竟然沒違反版規?這是法院認證
06/23 20:57, 10F

06/23 20:57, , 11F
的毀謗耶?
06/23 20:57, 11F

06/23 20:59, , 12F
這樣無任何限度的言論自由,是版規的精神嗎?
06/23 20:59, 12F

06/23 21:31, , 13F
小元爸,我只能跟你說當今天沒有很清楚明確的指出是誰,光
06/23 21:31, 13F

06/23 21:31, , 14F
憑臆測或是認為別人在影射,都很難成立。
06/23 21:31, 14F

06/23 21:33, , 15F
但是,當有人很清楚的指出看過誰,攻擊對方職業,這就真的
06/23 21:33, 15F

06/23 21:33, , 16F
觸法了!
06/23 21:33, 16F

06/23 21:34, , 17F
可以真的跑一趟地檢署、警局諮詢。
06/23 21:34, 17F

06/23 23:07, , 18F
z嬸,那你快去喔
06/23 23:07, 18F

06/24 00:25, , 19F
禿嬸,你放心,我要告你我絕對有十足的把握。
06/24 00:25, 19F

06/24 00:26, , 20F
而且正好跟你說的相反,影射足以讓人知道你在說誰已經是
06/24 00:26, 20F

06/24 00:26, , 21F
判決成立的要件,況且你還明指呢~
06/24 00:26, 21F

06/24 00:32, , 22F
噴精太太,我實在不想跟妳吵,我們就各自備妥資料吧!交由
06/24 00:32, 22F

06/24 00:32, , 23F
法官判斷了!
06/24 00:32, 23F

06/24 00:35, , 24F
有沒有罵人小三,或許大家各有判斷心證。但是版主認定本板
06/24 00:35, 24F

06/24 00:35, , 25F
罵人小三屬於言論自由而沒有違反版規,這就很有討論的空
06/24 00:35, 25F

06/24 00:35, , 26F
間啦。本站的站規就是不違背或抵觸法令,版規也要受站規節
06/24 00:35, 26F

06/24 00:35, , 27F
制,這是我關心的部分
06/24 00:35, 27F

06/24 00:35, , 28F
沒問題,就看是誹謗厲害還是你自以為你檯面上的資訊厲害
06/24 00:35, 28F

06/24 00:35, , 29F
嚕~
06/24 00:35, 29F

06/24 00:36, , 30F
………禿嬸仿佛也不是甚麼好話啊………別在公告文吵架好
06/24 00:36, 30F

06/24 00:36, , 31F
嗎?
06/24 00:36, 31F

06/24 00:44, , 32F
又罵來罵去了...難道大家和和氣氣發文討論有這麼難嗎?
06/24 00:44, 32F

06/24 00:46, , 33F
還要告來告去? 司法資源光處理這個就不知道浪費掉多少了
06/24 00:46, 33F

06/24 00:47, , 34F
我也不想,但就是有人情緒又來了,罵人真的不能連結到真實
06/24 00:47, 34F

06/24 00:47, , 35F
身分,會很麻煩的....
06/24 00:47, 35F

06/24 00:49, , 36F
不用多說什麼,法院見真章,喜歡亂說話的就是該得到教訓
06/24 00:49, 36F

06/24 00:49, , 37F
06/24 00:49, 37F

06/24 00:50, , 38F
唉,你哦!
06/24 00:50, 38F

06/24 10:12, , 39F
版規應該入桶幾次就永桶
06/24 10:12, 39F

06/24 12:33, , 40F
幾個人有仇每次都要吵== 要告請快告==
06/24 12:33, 40F
文章代碼(AID): #1PJ4x0vu (marriage)
文章代碼(AID): #1PJ4x0vu (marriage)