Re: [求助] 小事搞大還是被吃夠夠了?

看板marriage (婚姻)作者askey (像鑰匙)時間8年前 (2017/03/28 11:10)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串11/20 (看更多)

※ 引述《shrines (中國志漲/志漲中國)》之銘言： : ※ 引述《bruicelee (bruicelee)》之銘言： : : 是否同意記者抄文：NO : 雖然推文有人提到財產登記女方門下， : 不過經過前陣子被法律人提醒不知道是你誤會那位法律人或過度簡化他的說法這邊提供比較完整的給大家參考 : 才知道這只是個噱頭，是不是噱頭要看登記的法律原因如果是借名登記是噱頭如果是贈與(無負擔)就不是噱頭 : 不過要注意一點，大部分的女人都不知道這是噱頭， : 不過呢～現在台灣流行輸人不輸陣， : 「XX的老公買車買房在她名下， : 所以老娘也要，這是給女生安全感好嗎？」要有客觀證據證明只是為了管理方便登記在對方名下自己仍保有實質權利的話 (例如契約、出資、證詞)，會被傾向認定借名登記，白話就是實際財產是我的~只是借個名字屬於委任契約的範疇，因此男方有權隨時終止委任請求返還財產但如果男方沒有附條件負擔的送給女方 (有找律師一定這樣講，有出資又如何呢)，送了又移轉了，那就是女方的財產...... : 現在不照做的男人感覺變成罪人， : 嘿嘿，是不是這樣？ : 好啦！回過來為什麼說是噱頭？ : 就像兩人離婚，男人要分一半給女方， : 民間稱做贍養費，這不是贍養費(民法1057無責向有責方請求) 是夫妻剩餘財產分配(民法1030-1) 事實上財產分一半是過度簡化的說法應該是是夫妻婚姻關係中勞力所得增加的財產(扣除債務) 多的要分給少的“差額”的一半這是要彌補賺得少的人視為多投入於家務坊間常見分一半是假設女方婚姻期間勞力所得是０自然就是男方的一半因此這分一半的範疇法律也規定無償取得的財產不包括在內(比如從長輩繼承的) 那配偶贈與的財產包不包括在內呢？詳見最高法院86年台上字第3601號判決結論是也包括在無償取得財產中，因此不在剩餘財產分配範圍，就是送了就送了，沒辦法用民法1030條之1主張分配 : 不過反過來， : 就算全部財產都登記在女人名下， : 那一般狀況該吐出一半的就是女人， : 男人絕對可以主張， : 很多男人是搞不清楚法律問題就傻傻吃大虧， : 所以登記在誰名下，真的可以沒差， : 只是滿足女人自我安慰的幻想， : 但是個人認為男人可以反過來看一下， : 看看結婚前身邊的人是不是一直嚷嚷？ : 是不是結婚前就非常垂涎這些財產呢？ : 總之！原PO可以拿回一半， : 而一半，就當作自己識人不明吧！婚前財產、無償取得財產贈與登記、借名登記(很難主張) 剩餘財產分配請求權登記在誰名下有沒有差要看的是法律關係！推薦大家用配偶贈與，沒有附負擔的對方幾乎不可能要回來我就是這樣贈與給我太太的...... : 至於之前網路建議女方如何把財產都搶到手的招數， : 個人建議原PO還是算了， : 人家想當婊子難道你就要北七跟她們一般見識嗎？ : 男人外遇女人拿全部是保護自己， : 女人外遇男人拿全部是過分， : 懂？ : 喔！你說你不想離婚，那更不應該了， : 為什麼？ : 因為你破壞女人財產登記在她名下的美夢， : 這就罪該萬死，既然你都不小心先放絕招， : 建議原PO先查財產是不是還在， : 各個產權證明先藏起來再說， : 安全以後要談什麼之後再談。 : 喔！對了， : 請先收集好所有繳錢證明，這是很重要的主張依據， : 就算房子登記在某三小人身上， : 你還是可以討回你該得的。借名登記在雙方沒有契約的情況下，是很難主張的別看到新聞報的那些勝訴案件敗訴的更是不知凡幾啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.48.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1490670615.A.C34.html