PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[公告] 違規發言判決

看板marriage (婚姻)作者 (史蓋爵士)時間7年前 (2017/02/20 07:29), 編輯推噓5(6推 1噓 19→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串42/179 (看更多)
本次公告主要處理前幾次的違規發言公告中，待討論或擱置之檢舉。 其中部分案件是因原板規20-2運作有問題，板主群決議凍結而裁定擱置， 而在當時幾次違規發言判決中， 兩位板主皆有在公告中說明待該板規修正後再依修正後板規處置； 現已將板規20-2修正完成，故把之前擱置的檢舉案重新裁決。 ---- 1.
推
11/24 13:02,
#1ODdEfP0 (marriage) 鼓吹違法行為
11/24 13:02
作者 daigan (奈草大根) 看板 marriage 標題 Re: [求助] 我也走到了婚姻的十字路口(婆婆同住問題) 時間 Thu Nov 24 12:59:18 2016 經檢視內文， 確有鼓吹嚴重違法行為之事實，違規屬實。 按板規20-2裁定， daigan水桶半年。 20. 其他嚴重違規行為 2. 禁止於文章或推噓文張貼或鼓吹嚴重違法行為，初犯者刪除發言並禁言180天； 累犯者刪除發言、文章退回並禁言360天。 ---- 2.
推
02/02 08:59,
pornwed，#1OaXjnt6，板規1-2 無婚姻點。喝茶禮並非結婚
02/02 08:59
→
02/02 09:00,
後婚姻生活的一部份，而是婚禮的一環，屬 GetMarry 板業
02/02 09:00
→
02/02 09:00,
務。
02/02 09:00
作者 pornwed (porn) 看板 marriage 標題 [心情] 喝茶禮要求LV包包 時間 Thu Feb 2 01:31:26 2017 經檢閱文章後， 按文章內容所述，該文分類應使用[婚前]， 故適用板規7； 但全文皆為對不合理遭遇的心情抒發， 非影響婚姻發展的問題求助，經板主群討論後裁定違規屬實。 按板規7-2裁定， pornwed水桶7天。 7. [婚前] 2. 僅供影響婚姻發展之問題求助，不接受心情抒發或分享，違者文章刪除並禁言 7天。 ---- 3. 站內信檢舉 - 被檢舉人ID：YHank - 文章代碼(AID)：#1OagKSPe (marriage) - 違反板規編號：20-2 - 違規行為描述：鼓吹違法 原推文如下：
推
02/02 11:24,
我想到李敖講的一句話 連戰打老婆可以被原諒 因為他老婆
02/02 11:24
→
02/02 11:24,
真的該打
02/02 11:24
→
02/02 11:25,
像原po老婆或原原po這種應該歸類在跟連方瑀女士相同的類別
02/02 11:25
→
02/02 11:26,
套句這媳婦板/老婆板媳婦/老婆也愛說的 tree pay賞下去就對
02/02 11:26
推
02/02 11:38,
看到新增的12了 放心 用連戰的方法 女生脾氣瞬間都會
02/02 11:38
→
02/02 11:39,
乖得跟剛生出來得小貓差不多 簡單講這種咖小就只會欺善
02/02 11:39
→
02/02 11:40,
怕惡而已 原原po的老公如果連戰法 效果應該也非常顯著
02/02 11:40
鼓吹肢體暴力的家暴行為， 經兩位板主討論後裁定屬嚴重違法行為，違規屬實。 按板規20-2裁定， YHank水桶半年。 20. 其他嚴重違規行為 2. 禁止於文章或推噓文張貼或鼓吹嚴重違法行為，初犯者刪除發言並禁言180天； 累犯者刪除發言、文章退回並禁言360天。 -- 4. #1OXdwyoz (marriage)
推
01/04 15:24,
#1OR801wW (marriage), 推文中有歧視性言語
01/04 15:24
→
01/04 15:24,
"同運團體進入國小來教小學生"性教育"阿"
01/04 15:24
→
01/04 15:24,
"性教育可不可以給性向正常的人教!?"
01/04 15:24
→
01/04 15:25,
"請重視您孩子在學校被不明人士教的"情慾教育""
01/04 15:25
→
01/04 15:28,
歧視並影射同性戀性向不正常, 是不明人士
01/04 15:28
同性戀之性向正常與否屬於個人觀感、觀念問題， 推文中發表"不正常"、"不明人士"僅能認定為該板友不認同該價值觀， 未達到"歧視性言語"的標準， 經板主群討論後裁定無違規。 ---- 5.
→
01/06 16:35,
duoCindy
01/06 16:35
→
01/06 16:35,
33961
01/06 16:35
→
01/06 16:35,
16
01/06 16:35
→
01/06 16:35,
01/06 16:35
推
01/06 16:30,
@bamanihao 如果有人看到你的臉也覺得噁，你要不要遮起
01/06 16:30
→
01/06 16:30,
來？
01/06 16:30
→
01/06 16:31,
好多人無限放大自己的感受欸，看到這種人我才想吐，你
01/06 16:31
→
01/06 16:31,
們都不要出門好嗎我看到你會不舒服
01/06 16:31
非當事人檢舉，無法裁定為人身攻擊； 看到人想吐、不舒服僅能認定為個人觀感問題，不是貶抑詞語也未達挑釁謾罵標準， 板主群討論後裁定無違規。 ---- 6. #1NxEU3_z中第1、12則
→
09/14 09:09,
文章代碼(AID): #1Nrw7070 (marriage) [ptt.cc] [代Po]
09/14 09:09
→
09/14 09:09,
"duoCindy: 什麼叫沒有證據，那樓上老婆跟男人去摩鐵"
09/14 09:09
→
09/14 09:10,
檢舉這個推文違法人身攻擊，違反板規20。
09/14 09:10
原推文如下：
推
09/14 08:16,
什麼叫沒有證據，那樓上老婆跟男人去摩鐵也沒關係囉，沒
09/14 08:16
→
,
證據嘛
該推文僅是以反問質疑觀念不同者， 非是鼓吹嚴重違法行為， 經板主群討論後裁定無違規。 ---- 7.
推
09/22 14:04,
#1NuqF6L_ (marriage) NT300在婚姻版鼓吹嫖妓 並強調
09/22 14:04
→
09/22 14:04,
嫖妓是社會常態違反善良風俗和行政法 且現在本國法律外
09/22 14:04
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
09/22 11:50,
再說我自己也沒吃 不用一直攻擊我...
09/22 11:50
→
09/22 11:50,
我沒吃 但我的確看到了這個常態的社會現象
09/22 11:50
推
09/22 11:54,
那有牛郎的魚訊嗎？ 自己沒勇氣正視事實 沒人要辯論是非
09/22 11:54
→
09/22 11:55,
再說我也不認為那是對的 只是說很常見 自己把line開來看！
09/22 11:55
→
09/22 11:56,
我群組的朋友們也是努力工作賺錢經濟能力佳顧家的丈夫爸爸
09/22 11:56
→
09/22 11:56,
但他們跟許多人一樣有吃魚 就這樣.... 事實便是如此
09/22 11:56
→
09/22 11:58,
我只是想勸原波看開點 很多人如此 不是只有你老公
09/22 11:58
→
09/22 11:58,
沒有這麼嚴重.... 就這樣而已
09/22 11:58
→
09/22 11:59,
他們只是偶爾抽個一小時的時間 其他時候都很正常啊
09/22 11:59
→
09/22 12:00,
原波老公唯一的錯就是被老婆發現
09/22 12:00
推
09/22 13:18,
看來我要把line魚訊動態隱藏一下了 免得被誤會
09/22 13:18
推
09/22 14:34,
各位請不要斷章取義 我只是描述一個客觀現象 不表示我贊同
09/22 14:34
推
09/22 15:09,
很多人遇到跟只有原波遇到 相信前者原波會比較安慰點
09/22 15:09
很長... 經檢閱後， 該板友僅是說明自己看過的身邊的朋友的狀況， 並將之歸納為自身所見所聞的社會現象， 或許不夠客觀，但並非鼓吹該違法行為； 而另一個檢舉所稱鼓吹別人偷看他人line對話亦非事實， 該板友僅是說找個男性朋友的line看看，但是他並沒有叫你偷看。 經板主群討論後裁定無違規。 ---- 8. #1OLJensU 作者 hohuihsin (落葉翻飛) 看板 marriage 標題 [心情] 我想自殺 時間 Sat Dec 17 21:14:23 2016 該板友已修正文章，符合板規， 故裁定無違規。 --- 先這樣，要準備上班了QQ -- 浮世夢中夢，布衣材不材，彈鋏狂歌莫浪猜。 埋，愚賢何用哉？ 青山在，月明歸去來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.108.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1487546948.A.648.html
推
02/20 07:35, , 1F
辛苦了~~
02/20 07:35, 1F
噓
02/20 09:54, , 2F
說同性戀不正常不是歧視，嘆為觀止
02/20 09:54, 2F
→
02/20 12:19, , 3F
推樓上
02/20 12:19, 3F
推
02/20 16:03, , 4F
關於案件 2，我之所以檢舉違反板規 1-2而非 7-2，是因為作
02/20 16:03, 4F
→
02/20 16:03, , 5F
者已結婚，故不符合使用「婚前」分類的身份。
02/20 16:03, 5F
推
02/20 20:38, , 6F
同性戀的部分，我個人是很想給他桶下去，但是"不正常"未達
02/20 20:38, 6F
→
02/20 20:38, , 7F
板規的「具攻擊性」標準
02/20 20:38, 7F
推
02/20 20:39, , 8F
案件2因為無法從文中看得出來到底是已婚還是婚前，故以7-2
02/20 20:39, 8F
→
02/20 20:40, , 9F
處理；而此文章是符合1-2的規範的。
02/20 20:40, 9F
推
02/20 21:33, , 10F
說同性戀不正常不是歧視我不能理解，這樣已經很具攻
02/20 21:33, 10F
→
02/20 21:33, , 11F
擊性了啊.....
02/20 21:33, 11F
推
02/20 22:10, , 12F
第六件，我申訴的是人身攻擊，板主用"沒鼓吹違法"來判決?
02/20 22:10, 12F
→
02/20 22:20, , 13F
這不是人身攻擊啊，而且你說的板規20就是違法行為這條
02/20 22:20, 13F
→
02/21 07:49, , 14F
僅是說"不正常"無法構成歧視的條件，因為日常生活會用到
02/21 07:49, 14F
→
02/21 07:49, , 15F
"不正常"一詞的機會太多了。
02/21 07:49, 15F
→
02/21 07:50, , 16F
我舉個例：今天你在路上看到一個人騎腳踏車，雖然他坐在
02/21 07:50, 16F
→
02/21 07:51, , 17F
椅墊上，但卻是用手來轉踏板前進，身體也因此彎曲到不可
02/21 07:51, 17F
→
02/21 07:51, , 18F
思議的程度，此時你脫口說出：這不正常吧?!
02/21 07:51, 18F
→
02/21 07:52, , 19F
請問，你這是歧視用手騎腳踏車的那個人嗎?
02/21 07:52, 19F
→
02/21 07:53, , 20F
能舉的例子還有上百條，也都通通可以用"不正常"一詞來形
02/21 07:53, 20F
→
02/21 07:53, , 21F
容，而這只是因為他們的行徑超出你的常理認知，你才會用
02/21 07:53, 21F
→
02/21 07:54, , 22F
詞；同樣的，同性戀這行為已經超出反對者們的正常認知，
02/21 07:54, 22F
→
02/21 07:54, , 23F
他們從小受的教育、從小受的宗教理念都無法認同這行為是
02/21 07:54, 23F
→
02/21 07:55, , 24F
正常的、理所當然的，因此說出"不正常"一詞對他們來講也
02/21 07:55, 24F
→
02/21 07:57, , 25F
只是理所當然。
02/21 07:57, 25F
→
02/21 08:12, , 26F
所以板主群才會裁定未達「具攻擊性」標準。
02/21 08:12, 26F
‣ 更多 skyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1OgYf4P8 (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
6
[問安] 西瓜
[ Wanted ]
anniann
14小時前, 09/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1OgYf4P8 (marriage)