Re: [求助] 老婆不想上班

看板marriage (婚姻)作者 (suctionunit)時間8年前 (2016/11/05 06:30), 8年前編輯推噓87(870285)
留言372則, 47人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
其實有點驚訝原po家裡的狀況會被批耶, 收入像,狀況跟我們未來規劃也有點像, 而且我們還覺得這樣做撐得下去, 因為身邊不是沒看過這種過法的夫妻, 過來人的經驗是小孩前一兩年基本開銷其實不大, 花多花少其實是看大人的物欲。 現在我們住在新北邊邊, 套房一個月12000+管理費1000, 未來打算搬到2~3房以上, 預算約15000~17000, 這是我看了快一年的租屋相關訊息抓的預算, 看大家說租屋太貴, 但目前看下來要低於這個預算又要住得有生活品質, 要不就是運氣超好找到一間低於行情的, 要不就是犧牲生活品質接受頂樓加蓋壁癌公寓, 當然也許有人會批賺這麼少還追求生活品質啦XD 而且我看的房子已經是遠離捷運了, 如果原po家裡有交通的需求那讓他省租屋錢也不太現實啊… 而且搬家又要一筆開銷。 有小孩之後打算請一年帶, 如果帶得ok可能就請到兩年, 這樣的考量是這輩子只會生1~2胎, 帶小孩犧牲的只是一個人兩年的薪水, 換來多一年的相處時間, 我們覺得不虧啊, 假如過不下去就立刻去工作, 如果原公司願意給請這麼長就沒問題, 不給請就帶完小孩再找, 頂多回職場一開始的工作比較不如意, 後面再努力一點回去原本的職位, 人生那麼長,斷層兩年有影響但沒有到非常嚴重吧… 原po的不安也許來自於很多不確定, 不確定老婆是愛孩子還是不想工作, 不確定老婆要在家帶幾年, 也許也不確定以後要給孩子什麼程度的教育, 兩個人坐下來討論期限、開銷、未來教育經費, 有個期限就會覺得苦日子有盡頭, 有預算就會比較踏實, 算完真的過不下去或給不了孩子好生活, 正常人鼻子摸摸就會出去上班了, 真正母愛溢出的媽媽也是捨不得孩子要繳什麼錢無法馬上拿出來的。 也許我們想得太簡單, 但台灣的狀況本就很難兼顧花時間陪小孩跟職涯, 雖然也希望自己職場上有好發展, 但也覺得既然要生就該負起陪伴及教育責任, 總是要有選擇囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.254.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1478298624.A.FB7.html ※ 編輯: suction (114.35.254.137), 11/05/2016 06:51:07

11/05 06:47, , 1F
因為他老婆跟原波沒共識吧 這種事應該都是兩個人說好就好
11/05 06:47, 1F

11/05 07:05, , 2F
這種日子並不是每個人能過的...況且唯一收入來源看到月
11/05 07:05, 2F

11/05 07:05, , 3F
光甚至得拿出存款來補這種狀況很恐怖......
11/05 07:05, 3F
首先要有覺悟。 我身邊有個例子是單薪三萬兩個小孩, 免房租有車貸,但可運用的錢比我們更少, 也是撐完一年多回去上班, 還有媽寶版看過單薪三萬多老公在家帶的, 這些例子都給我挑戰的勇氣XD 而且我也不覺得燒存款會怎樣, 都是短期而已, 燒到接近底線就開始投履歷, 真的很嚴重嗎? 我老公的概念是「錢不就是賺來這時候花的嗎?」 但我老公比較安心的地方可能是我比他還重錢, 如果燒了存款, 在他受不了之前我可能已經準備出去工作了… ※ 編輯: suction (114.35.254.137), 11/05/2016 07:16:55 ※ 編輯: suction (114.35.254.137), 11/05/2016 07:17:12

11/05 07:23, , 4F
前提是兩方沒共識,這太可怕了
11/05 07:23, 4F

11/05 07:36, , 5F
要有共識 媽寶版當然陪小孩至上啦.. 這邊比較實際
11/05 07:36, 5F

11/05 08:09, , 6F
我們家前兩年也是三萬多要支付房貸生活費,物慾降低撐的
11/05 08:09, 6F

11/05 08:09, , 7F
過來的。
11/05 08:09, 7F

11/05 08:22, , 8F
單薪四萬 正開始要留職停薪 我很ㄘㄨㄚ、餒!
11/05 08:22, 8F

11/05 08:23, , 9F
或許原po應該讓老婆管帳 這樣他會比較有現實感?
11/05 08:23, 9F

11/05 08:26, , 10F
沒錢沒安全感,育嬰假請一年就差不多了,現實上也不可能
11/05 08:26, 10F

11/05 08:26, , 11F
為了帶小孩放棄自己的工作,太沒安全感了,所以我很佩服
11/05 08:26, 11F

11/05 08:26, , 12F
全職爸媽
11/05 08:26, 12F

11/05 09:00, , 13F
原原波的太太似乎是以後都不想工作,所以才會讓原原波
11/05 09:00, 13F

11/05 09:01, , 14F
緊張
11/05 09:01, 14F

11/05 09:15, , 15F
大家的建議都不錯...可是夫妻倆沒有"決心"想這樣過的話.
11/05 09:15, 15F

11/05 09:15, , 16F
..這提議很糟
11/05 09:15, 16F

11/05 09:18, , 17F
我覺得很奇怪,就算他老婆是不想工作而不上班又如何,
11/05 09:18, 17F

11/05 09:18, , 18F
就算找保姆,下了班這麼累還要再處理小孩的事,這樣
11/05 09:18, 18F

11/05 09:18, , 19F
生活品質又會好到哪裡去,所以說要生孩子之前為什麼
11/05 09:18, 19F

11/05 09:18, , 20F
不規劃,沒有那個錢就不要生啊
11/05 09:18, 20F

11/05 09:19, , 21F
男生可以接受換他下了班又要弄小孩的話,那就讓老婆去
11/05 09:19, 21F

11/05 09:19, , 22F
上班啊,我覺得原po很不會體諒老婆
11/05 09:19, 22F

11/05 10:01, , 23F
我覺得要在雙方情緒下能接受的範圍,不能無限上綱說陪
11/05 10:01, 23F

11/05 10:01, , 24F
小孩好棒棒。一方崩潰小孩絕對看得出來
11/05 10:01, 24F

11/05 10:04, , 25F
人生很長但是職場的黃金生睚很短,35歲前職睚大概就定型了
11/05 10:04, 25F

11/05 10:05, , 26F
,沒衝到一個階層的話50歲以後就往下掉了,你有沒有想過
11/05 10:05, 26F

11/05 10:05, , 27F
為了育兒把存款燒了,遇到中年失業的時候怎麼辦
11/05 10:05, 27F

11/05 10:11, , 28F
台灣大多數中小企業壽命不到20年,除非公家機關,否則再一
11/05 10:11, 28F

11/05 10:11, , 29F
間公司要待到退休是很難的,考慮夫妻雙方一人會面臨中年
11/05 10:11, 29F

11/05 10:11, , 30F
失業問題是很正常的,而這個時候要有存款緩衝
11/05 10:11, 30F

11/05 10:12, , 31F
很多事情真的不是節省物欲就可以解的
11/05 10:12, 31F

11/05 10:13, , 32F
人生很長是沒錯啦,可別以為小孩幾歲想生都生的出來...
11/05 10:13, 32F

11/05 10:22, , 33F
「就算不想上班又如何」???那如果先生說他也想
11/05 10:22, 33F

11/05 10:22, , 34F
陪孩子不想上班那全家等著喝西北風嗎?這種事情本
11/05 10:22, 34F

11/05 10:22, , 35F
來就應該夫妻雙方達成共識,而不是單方面想要怎樣就
11/05 10:22, 35F

11/05 10:22, , 36F
怎樣,我也想不上班陪孩子啊,可是不是每個家庭都
11/05 10:22, 36F

11/05 10:22, , 37F
有這樣的條件;何況少一份收入並不只是壓縮到太太
11/05 10:22, 37F

11/05 10:22, , 38F
的消費而已,是壓縮了整個家庭的支出能力,這沒有
11/05 10:22, 38F
還有 294 則推文
11/05 18:21, , 333F
他就是發現錢賺不夠(4萬 連賺錢就是要花的這種大
11/05 18:21, 333F

11/05 18:21, , 334F
話 他也講不下去吧
11/05 18:21, 334F

11/05 18:50, , 335F
生吃都不夠的家庭不會租兩萬的房,也不會想請育嬰假自己
11/05 18:50, 335F

11/05 18:50, , 336F
帶小孩
11/05 18:50, 336F

11/05 18:52, , 337F
就是介在中產階級跟下層階級之間的族群,風險發生就是直
11/05 18:52, 337F

11/05 18:52, , 338F
接往下一階
11/05 18:52, 338F

11/05 18:53, , 339F
保險是最適合規避風險的工具,省吃儉用跟雙親家庭都無法
11/05 18:53, 339F

11/05 18:53, , 340F
應付風險發生後的結果
11/05 18:53, 340F

11/05 18:56, , 341F
每個月1000就能規避風險,比老婆去上班還實際
11/05 18:56, 341F

11/05 19:15, , 342F
噗,如果是老公失業呢?失業津貼也只有半年六成薪。
11/05 19:15, 342F

11/05 19:15, , 343F
中年失業可不好找工作啊
11/05 19:15, 343F

11/05 19:24, , 344F
我想得比較遠啦 .現在為了陪伴小孩不工作中斷職涯
11/05 19:24, 344F

11/05 19:25, , 345F
小孩就學後有二派 一派是一開始出來找工作要往從基層找
11/05 19:25, 345F

11/05 19:25, , 346F
起 有一些人可以熬過去 但我看過更多的是 因為在家帶小
11/05 19:25, 346F

11/05 19:26, , 347F
孩好幾年 出來後適應困難又窩回家.除非單薪的配偶
11/05 19:26, 347F

11/05 19:26, , 348F
不用什麼大意外,政府就是壓垮緊繃家庭的最後一根稻草,
11/05 19:26, 348F

11/05 19:26, , 349F
把台電賣財團,以後每月收到的電費帳單2倍只是起跳,如果
11/05 19:26, 349F

11/05 19:26, , 350F
政府規定再生能源取代核電火電,那三倍電價不誇大,三倍電
11/05 19:26, 350F

11/05 19:26, , 351F
價下民生物價會漲多少我們拭目以待
11/05 19:26, 351F

11/05 19:27, , 352F
工作穩定(EX軍公教)不然多的是在私企上班中年失業
11/05 19:27, 352F

11/05 19:27, , 353F
所以這家庭欠缺理財規劃,之前雙薪無小孩假設7w,租2w
11/05 19:27, 353F

11/05 19:27, , 354F
還ok,現只有4w,租2房養2大ㄧ小,縮衣節食很ok,但來個意
11/05 19:27, 354F

11/05 19:27, , 355F
外支出就壓垮,要提升品質不太可能,難聽點就是下一階
11/05 19:27, 355F

11/05 19:27, , 356F
的中下家庭
11/05 19:27, 356F

11/05 19:27, , 357F
去年公司應徵內勤 就有好幾個40Y以上的是這種狀況不得不
11/05 19:27, 357F

11/05 19:28, , 358F
再就業 但人資說 要用40Y以上 不如找新鮮人 反應還快一
11/05 19:28, 358F

11/05 19:29, , 359F
點...我是無法想像 自己老了沒存款 生病還是生活還得跟
11/05 19:29, 359F

11/05 19:29, , 360F
人借錢 或是跟小孩伸手=_=
11/05 19:29, 360F

11/05 19:30, , 361F
不敢中斷職涯. 為的是儲蓄"老後尊嚴"
11/05 19:30, 361F

11/05 20:07, , 362F
坦白說這種家庭的經濟壓力,連愛小孩的原始點都被破壞了。
11/05 20:07, 362F

11/05 21:41, , 363F
我老婆比我會賺錢,所以我申請兩年育嬰留停,即將到期
11/05 21:41, 363F

11/05 21:41, , 364F
所以又用老二申請延長到後年七月,老三下個月要出生了,
11/05 21:41, 364F

11/05 21:41, , 365F
沒意外的話還是會再延長,前後算ㄧ算大約可請五年又四
11/05 21:41, 365F

11/05 21:41, , 366F
個月的留停,另外我之前民營公司上班,月薪五萬。老同
11/05 21:41, 366F

11/05 21:41, , 367F
事都蠻羨慕我當奶爸,總愛問要不要回去上班,等讓我請好
11/05 21:41, 367F

11/05 21:41, , 368F
請滿再說囉~
11/05 21:41, 368F

11/05 22:41, , 369F
所以樓上是打算做到65歲才退?
11/05 22:41, 369F

11/06 12:23, , 370F
很嚴重嗎?沒出緊急狀況就不嚴重,有出事就喝西北風這樣吧
11/06 12:23, 370F

11/06 15:54, , 371F
規劃與實際差很多的...這邊的人是有小孩的現實狀況回覆
11/06 15:54, 371F

11/06 15:56, , 372F
以及回職場並非僅一開始較不如意,通常是各項條件都差了
11/06 15:56, 372F
文章代碼(AID): #1O7Gm0-t (marriage)
文章代碼(AID): #1O7Gm0-t (marriage)