[板務] 婚姻是人生主修科目非單一學科

看板marriage (婚姻)作者 (joan)時間13年前 (2013/06/09 03:24), 編輯推噓13(163147)
留言166則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
代po 各位先進們好: 小女子已屆適婚年齡仍未婚,但有位相交多年的男友,同居甚久,相處模式亦與夫妻無異,只缺證書。 在婚姻板潛水許久,未曾發文,只是默默筆記經驗,例如:如何與老公的壞習慣搏鬥、與婆家相處的眉角、小姑壞壞怎麼辨?都令我穫益良多!(名義上我没有老公,更何況婆家與小姑)實質上,我的確在過婚姻生活,而且多采多姿(苦笑) 首先,感謝板主很用心的例舉出非婚姻關係還可以詢問的板,但是稍用心即可知BG板年齡層大多為20到30,交往可能較未深入,同居板又比較傾向兩人間相處,孩子教養可上媽寶板,那如果教養問題牽扯到婆媳相處又該如何是好? 在我看來婚姻像大學的主修科目,應該包括各種學科相互學成,而無法以僅一門學科修畢即可的方式呈現。 不好意思没有要戰,只是想給講一些話,並感謝婚姻版的惠我良多。 (手機排版請見諒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.88.166

06/09 03:34, , 1F
其實在還沒有開放單身者發文的前提下
06/09 03:34, 1F

06/09 03:34, , 2F
如果單身還沒結婚卻有小孩,有單親版?
06/09 03:34, 2F

06/09 03:34, , 3F
單身還沒結婚,就沒有婆媳問題了(賀)
06/09 03:34, 3F

06/09 03:35, , 4F
o-p-children 單親板版名 :)
06/09 03:35, 4F

06/09 03:49, , 5F
你怎麼知道這會是你最終的選擇?
06/09 03:49, 5F

06/09 03:49, , 6F
假設你交了3個男友每個你都認定會結婚依據CASE不同
06/09 03:49, 6F

06/09 03:50, , 7F
你是不是要上來問3次南有壞習慣怎麼辦?未來婆婆不好相處
06/09 03:50, 7F

06/09 03:51, , 8F
未來小姑壞壞,那板上不是會很亂?就因你一句我相信
06/09 03:51, 8F

06/09 03:51, , 9F
這男人就是我未來老公
06/09 03:51, 9F

06/09 03:52, , 10F
結婚都會離婚了你怎麼確定你認為會結婚的人最終會跟你結婚
06/09 03:52, 10F

06/09 04:43, , 11F
教養問題扯上婆媳可以在媽寶版問,那裡沒結婚的 < 5%
06/09 04:43, 11F

06/09 04:45, , 12F
不然也可以在GM發文,這裡不少人也會去那邊逛逛
06/09 04:45, 12F

06/09 04:48, , 13F
最後結婚與否其實是你自己的自由心證,你覺得你結婚了就來
06/09 04:48, 13F

06/09 04:49, , 14F
沒結婚為什麼會有婆媳問題?
06/09 04:49, 14F

06/09 04:49, , 15F
沒結婚就找別版發問;你的心態為何其實明眼人一看就懂……
06/09 04:49, 15F

06/09 04:51, , 16F
不過未婚卻去做媳婦該做的事,我覺得你吃虧很大
06/09 04:51, 16F

06/09 04:52, , 17F
而且最後可能還會得到一句:你又不是我們家的人!
06/09 04:52, 17F

06/09 04:53, , 18F
我唯一想到的可能只有:男方要求你生了男孫才登記結婚
06/09 04:53, 18F

06/09 04:53, , 19F
這就是為什麼已婚未婚建議會不一樣的關係
06/09 04:53, 19F

06/09 04:55, , 20F
女生請不要讓人“試車”,如果你還把自己當人的話
06/09 04:55, 20F

06/09 04:55, , 21F
另一種可能:就是小老婆了
06/09 04:55, 21F

06/09 04:56, , 22F
人必自重而後人重之,人必自辱而後人辱之
06/09 04:56, 22F

06/09 05:21, , 23F
喔,對了,童養媳也有可能,不過成年就會結婚了吧
06/09 05:21, 23F

06/09 05:51, , 24F
純噓腦補過頭,快樂唱和的二人組..
06/09 05:51, 24F

06/09 05:52, , 25F
生了才登記叫做試車,婚前多年同居就不是?
06/09 05:52, 25F

06/09 05:53, , 26F
人必自重而後人重之,人必自辱而後人辱之
06/09 05:53, 26F

06/09 05:57, , 27F
媳婦就算做再多,就真的會被視作"夫家"的人,跟女兒一
06/09 05:57, 27F

06/09 05:57, , 28F
樣疼?因為一紙證書,就真是"夫家"真誠接納的一份子?
06/09 05:57, 28F

06/09 05:59, , 29F
其實往往是有責無權吧..
06/09 05:59, 29F

06/09 06:04, , 30F
樓上兩位發言所稱"試車"、"小老婆"等言詞,已向板主正式
06/09 06:04, 30F

06/09 06:05, , 31F
檢舉。
06/09 06:05, 31F

06/09 06:28, , 32F
登記完才是夫妻,同居算什麼?有了小孩才有繼承權 沒結婚
06/09 06:28, 32F

06/09 06:28, , 33F
==根據版主標準,妳迷路了!版主快來刪文啊!!!
06/09 06:28, 33F

06/09 06:29, , 34F
女方可以分到啥?版友沒有天眼通可以預知未來,希望妳不要
06/09 06:29, 34F

06/09 06:29, , 35F
走上她們說的路
06/09 06:29, 35F

06/09 06:59, , 36F
我好像在推文看到了世界最強生物--歐巴桑
06/09 06:59, 36F

06/09 07:17, , 37F
我有兩位親友就真的有大小婆婆,我不過舉出可能性而已
06/09 07:17, 37F

06/09 07:18, , 38F
不然沒結婚那來的婆媳關於兒女教養問題?
06/09 07:18, 38F

06/09 07:20, , 39F
樓上,你的戰友真的甩了你好大一巴掌...
06/09 07:20, 39F
還有 87 則推文
06/09 12:51, , 127F
自己去看版規1-1吧
06/09 12:51, 127F

06/09 12:55, , 128F
我既沒發文挑釁也沒引戰,就是問問她本人是什麼車而己
06/09 12:55, 128F

06/09 12:56, , 129F
哦,還有嘴巴很"健",健康的健無誤。
06/09 12:56, 129F

06/09 12:59, , 130F
沒品沒水準的傢伙~
06/09 12:59, 130F

06/09 13:03, , 131F
請問annalinlin說的 推 annalinlin:沒品沒水準的傢伙
06/09 13:03, 131F

06/09 13:04, , 132F
是說誰呢?硬坳不是一件好事喔
06/09 13:04, 132F

06/09 13:05, , 133F
不是只有挑釁引戰才列1-1....版規好歹看清楚= =
06/09 13:05, 133F

06/09 13:06, , 134F
噗!誰說試車就是在說誰呀,硬坳什麼?但又干你底事?
06/09 13:06, 134F

06/09 13:06, , 135F
問這麼清楚是想拿號碼坐下來嗎?
06/09 13:06, 135F

06/09 13:06, , 136F
惱羞成怒了嗎?版規1-1你真的看不懂嗎?
06/09 13:06, 136F

06/09 13:08, , 137F
你見我怒了嗎?噗!不要這麼緊張好嗎?
06/09 13:08, 137F

06/09 13:08, , 138F
想要對人人身攻擊是一個勇氣,要承認自己正對誰人身
06/09 13:08, 138F

06/09 13:09, , 139F
攻擊,那就需要大的勇氣
06/09 13:09, 139F

06/09 13:09, , 140F
呵~我沒有想要人身攻擊誰,你不要這麼好戰,我只是想請
06/09 13:09, 140F

06/09 13:09, , 141F
沒有怒就好,畢竟天氣那麼熱,又怒,我怕你做傻事欸(笑
06/09 13:09, 141F

06/09 13:09, , 142F
問說人家被試車的人,請問那他覺得自己是什麼車
06/09 13:09, 142F

06/09 13:10, , 143F
好戰?我戰力很弱的,怎麼看都是你比較想引戰
06/09 13:10, 143F

06/09 13:10, , 144F
我覺得你比較像好事者耶~呵
06/09 13:10, 144F

06/09 13:14, , 145F
好事者好像是你喔,是你刻意提起這件事,彷彿不把f大
06/09 13:14, 145F

06/09 13:14, , 146F
引出來痛批一番,好像會不痛快似的
06/09 13:14, 146F

06/09 13:15, , 147F
你自己不都說了,跟版主提出檢舉了,還再次刻意提,
06/09 13:15, 147F

06/09 13:16, , 148F
究竟是想批f大還是故意要原PO難堪呢?(依照你的定義
06/09 13:16, 148F

06/09 13:16, , 149F
f大跟d大說的是給人難堪的吧~~你的定義)
06/09 13:16, 149F

06/09 13:17, , 150F
呃,檢舉的人不是annalinlin耶.....你把id搞混了
06/09 13:17, 150F

06/09 13:17, , 151F
怪了,我看完整篇文提出自認為有意見的部份難道還要你
06/09 13:17, 151F

06/09 13:18, , 152F
同意嗎??你哪位啊你?
06/09 13:18, 152F

06/09 13:18, , 153F
阿,是喔,那糟糕,關於誤會annalinlin是檢舉者一事,
06/09 13:18, 153F

06/09 13:18, , 154F
跟annalinlin道歉。
06/09 13:18, 154F

06/09 13:18, , 155F
而且我前面有"一直"拿出來批嗎? 是你一直在提吧?
06/09 13:18, 155F

06/09 13:20, , 156F
我有說需要我同意嗎?我路人甲啦
06/09 13:20, 156F

06/09 13:21, , 157F
我一直在提什麼?
06/09 13:21, 157F

06/09 13:23, , 158F
噗!!嚴重懷疑你無聊想找人吵架,我沒空理你吼~ 去。
06/09 13:23, 158F

06/09 13:24, , 159F
= =看婚姻版不會無聊阿ˊˋ
06/09 13:24, 159F

06/09 16:22, , 160F
請勿PO板務文,謝謝
06/09 16:22, 160F

06/09 16:26, , 161F
原來是"誤會annalinlin是檢舉者",難怪我看得霧煞煞
06/09 16:26, 161F

06/09 16:28, , 162F
想說為何icefeeling一直想挖洞給annalinlin跳...
06/09 16:28, 162F

06/09 16:46, , 163F
A沒有選這門課,也沒有加簽啊
06/09 16:46, 163F

06/10 13:17, , 164F
我未婚時看婚姻版,也覺得受益良多。但也容易陷入把公婆
06/10 13:17, 164F

06/10 13:19, , 165F
夫家親屬誤當稻草人當箭靶的狀況,反而是自己看太多婚姻
06/10 13:19, 165F

06/10 13:20, , 166F
版上恐怖的故事,而對她們存了小人之心。
06/10 13:20, 166F
文章代碼(AID): #1HiuJfR- (marriage)
文章代碼(AID): #1HiuJfR- (marriage)