Re: [苦惱] 願意為了另一半放棄好工作嗎?!

看板marriage (婚姻)作者moist (皓月清風)時間17年前 (2007/04/23 21:44)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《xxshoxx (紅綃)》之銘言： : 先跟您說 : 我想您並沒看清楚我的文章 : 請問我文中哪一句話說到一定要是男的下來南部呢？ : 如果有的話還請您找給我看，因為我自己是沒有看到我有寫這句 : 希望女的不上去並不代表就一定是男的得下來 : 我的重點在於 : "雙方都有自己工作的考量" : 因此強硬要求一方必須怎麼做，不然就分手 : 這種論調聽起來是非常討厭的。 : 我也說過，誰都不喜歡遠距離 : 所以所謂的假日夫妻只是一種折衷的辦法 : 既然兩人都不想放棄工作，但又愛對方， : 何不先來段緩衝的時間，好好思考兩個人的未來 : 究竟是女的上來，男的下去，或是住中部 : 或利用這段時間找工作之類的 : 我並沒有強迫原po考慮所謂的假日夫妻 : 我之所以會講是因為假日夫妻是解決這種問題最代表性的方案 : 很多人會覺得假日夫妻並不好 : 所以我提出我自己的看法，我覺得應該考慮這一點 : 至於強不強迫，我想我應該沒用槍架在原po脖子上逼她想吧 : 希望以上可以為我的立場先做澄清我有一位大學同學是非常優秀的女孩功課好人漂亮個性又開朗大方嘗試要追她的人很多可是有機會進行下去的人卻很少原因在哪裡? 因為她有三個條件-- 結了婚之後不跟公婆同住夫妻倆要在北部同住(不接受假日夫妻) 還有不生小孩很多人在交往之初和她喝了兩次咖啡看了一場電影滿心歡喜地想要正式展開交往時在聽了這三個條件之後就馬上打了退堂鼓曾經我也對她的這些條件很不以為然可是當我年齡漸長從一個二十歲的毛頭小夥子到現在快要到達只剩一張嘴的歲數就愈來愈覺得我那位大學同學當初的堅持是有她的道理在每個人對於自己的人生都有自己的選擇這跟愛與不愛沒有什麼絕對的關係況且在愛對方之前先考慮到愛自己也不能說是錯的談戀愛終究不等於結婚它畢竟只是一個挑選結婚對象的過程如果在這當中某些客觀條件改變了 (比如說某一方要出國發展或是移民) 或是發現對方某些條件是無法被接受又無法改變時 (比如說假日夫妻生不生小孩或是宗教政治信仰等等) 為了自己人生的幸福選擇不再繼續這段愛情我看不出有什麼錯的地方我有些朋友擔任軍警的工作他們在感情的路上走得並不順利畢竟有輪調的問題在假日夫妻幾乎是必然會遭遇的問題我們很難去怪女方為什麼明明很愛卻還要半途落跑因為這就是人生的選擇而我不認為有理由去要求任何人為了愛情就非得要去選擇比較艱難的那條路來走在這個引起廣泛的案例裡我個人認為這位男士提的其實並沒有什麼錯也許他的講法在某些人聽起來會有些許的刺耳但我覺得至少他誠實而且他也知道自己要的是什麼其實從經驗法則來看這種人的婚姻生活通常會比較幸福因為他會把現實生活裡的問題解決了之後再來談愛情而不是把愛情拿來當成解決現實生活問題的方法如果假日夫妻這種生活方式確實是對方無法接受的選項那其實就沒什麼妥協與談判的空間要嘛就是其中一人讓步要嘛就是分手什麼? 你說那愛情算什麼? 這麼說吧我相信每一段愛情都是獨一無二不可取代的不過我也相信當這一段愛情逝去之後過一陣子也會再發生一段獨一無二不可取代的愛情就像田裡的稻子一樣-- 每一株都有屬於它自己獨特的生命這一株的稻子就是不等於另一株稻子但當這株稻子枯黃或被收割之後我也確信在同樣的地方不久之後會再長出另一株稻子 -- 遊戲要有規則規則不可遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.219.241