Re: [話題] 服貿擋了我回家的路...
※ 引述《yujhu (YUYU)》之銘言:
: 要說拉點的話 小女子是踢呵呵
: 前幾日見到某網紅踢對服貿的反對論述
: 讓我開始起了一點好奇心 但憑此無法讓我公正的去看這個議題 於是看了很多新聞... 但依舊一無所獲...
: 想起某板友曾逗我開心
: 對我唱過鬼島一曲 當時還聽不懂不以為意...沒想到現在真的有這種感覺了!
: 話說晚上6點半 善導寺捷運站坐滿了人 立法院旁邊的餐廳跟小七生意爆量
: 不知道為什麼那個感覺好奇怪
: 餐廳捷運站全部都是人
: 而這些人身上都是戾氣
: 我不懂他們在憤怒什麼...
: 更不懂反對的意義何在
: 既然害怕被取代為何不學著合作?
: 既然擔心往後沒有競爭力 那為什麼要搞社運浪費國家資源?
: 是啊 國家年輕人的聲音是該讓政府聽
: 可是我想還有更多更重要的事等著你們去做
: 例如讓出一條路來讓想回家的人回家
: 例如走出來結交並組織強大的人際網...
: 只是搭個捷運都要跨過千山萬水...
: 我也看不少拉子朋友出現在那附近
: 敢問 您是了解後再反對? 還是為反對而反對...
: 講真的 這個文該發在八卦板...
: 但把大家當朋友 只盼望有志之士應該用更民主的方式去表達訴求
: (我真的很討厭某清大生偏激的做法......)
: 這不論政黨 我只覺得這種動盪
: 讓人不安罷了...
給這篇原po 還有質疑難道現在容不下挺服貿聲音的板友
我身邊挺服貿反服貿的都有 但是立場不是最重要的
是你有沒有做過功課 試圖去了解整件事情
找出一些證據和論點支持你的立場(不管是挺是反)
我個人是反 但是若有挺服貿的能有邏輯的跟我表達他為何支持的理由
即便他無法說服我 我也願意尊重他的看法
但是如果是一知半解 只是抱著"你們到底在幹嘛 我不知道 只覺得你們好無聊
這樣有啥用" 的想法 請恕我沒法給予任何的尊重
至於期望所有事情都可以用最和平理性民主方式解決
只能說 妳太天真了
如果可以沒有暴力 沒有爭吵 沒有流血 就解決一切
誰會希望發生這些不好的事情?
但是可以和平解決的前提是 這個政府還有良心 還真的願意跟妳溝通
如果政府一意孤行裝死到底 大家在那邊溫良恭儉讓再坐上一年半載 又有何用?
----
「地獄裏最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。」—
但丁《神曲》
----
甘地確實非常幸運,假如他遇到的不是英國人,而是遇到了史達林,他一定
成不了什麼聖雄,人們可能都不會知道,這世界上曾經有過一個叫甘地的人物,因為他連
進監獄的機會都不會有,便會連同他的家人,直接被扔到貧民公墓裡去,這可能都算是比
較好的結局.....
----
妳怎麼不檢討孫文當年為何不民主抗議 要用武裝革命推翻滿清?
猶太人怎麼不理性靜坐呼籲希特勒不要屠殺他們?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.115.11
→
03/22 15:41, , 1F
03/22 15:41, 1F
推
03/22 15:43, , 2F
03/22 15:43, 2F
推
03/22 15:54, , 3F
03/22 15:54, 3F
推
03/22 17:09, , 4F
03/22 17:09, 4F
→
03/22 17:09, , 5F
03/22 17:09, 5F
→
03/22 20:02, , 6F
03/22 20:02, 6F
→
03/22 20:04, , 7F
03/22 20:04, 7F
→
03/22 20:05, , 8F
03/22 20:05, 8F
重點不是拿前人的歷史合理化現在的行為
是表示 民主和平理性也是要看情況的 不是每件事情都有辦法理性解決
而且話又說回來 現在的政府不可能會承認當年建立中華民國的革命是不理性的吧
推
03/22 21:27, , 9F
03/22 21:27, 9F
→
03/22 21:27, , 10F
03/22 21:27, 10F
→
03/22 21:28, , 11F
03/22 21:28, 11F
推
03/22 23:53, , 12F
03/22 23:53, 12F
※ 編輯: Django 來自: 118.160.115.131 (03/23 00:49)
討論串 (同標題文章)
lesbian 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
36
23
42
4
10
4
13