PTT兩性男女區 / lesbian (女同性戀)

Re: [話題] 服貿擋了我回家的路...

看板lesbian (女同性戀)作者 (YUYU)時間10年前 (2014/03/22 10:08), 編輯推噓-89(14推 103噓 80→)
留言197則, 119人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《yujhu (YUYU)》之銘言： : 要說拉點的話 小女子是踢呵呵 : 前幾日見到某網紅踢對服貿的反對論述 : 讓我開始起了一點好奇心 但憑此無法讓我公正的去看這個議題 於是看了很多新聞... 但依舊一無所獲... : 想起某板友曾逗我開心 : 對我唱過鬼島一曲 當時還聽不懂不以為意...沒想到現在真的有這種感覺了! : 話說晚上6點半 善導寺捷運站坐滿了人 立法院旁邊的餐廳跟小七生意爆量 : 不知道為什麼那個感覺好奇怪 : 餐廳捷運站全部都是人 : 而這些人身上都是戾氣 : 我不懂他們在憤怒什麼... : 更不懂反對的意義何在 : 既然害怕被取代為何不學著合作? : 既然擔心往後沒有競爭力 那為什麼要搞社運浪費國家資源? : 是啊 國家年輕人的聲音是該讓政府聽 : 可是我想還有更多更重要的事等著你們去做 : 例如讓出一條路來讓想回家的人回家 : 例如走出來結交並組織強大的人際網... : 只是搭個捷運都要跨過千山萬水... : 我也看不少拉子朋友出現在那附近 : 敢問 您是了解後再反對? 還是為反對而反對... : 講真的 這個文該發在八卦板... : 但把大家當朋友 只盼望有志之士應該用更民主的方式去表達訴求 : (我真的很討厭某清大生偏激的做法......) : 這不論政黨 我只覺得這種動盪 : 讓人不安罷了... 感恩各位指點 但我必須說 各位重點放錯地方了... 如果把回家的路當成冷漠的理由 那我幹嘛在這裡受白眼?還打臉打的這麼爽... 今天服貿黑箱已經成為鳥政府即將垮台的事實 不是我想要唱衰跟消極 敢問雞犬不寧真的能讓社會更好嗎？ 不反對是因為我知道怎麼應對 反對是因為黑箱作業讓社會動盪不安 不好意思我又來討噓了! 我反對的是政府黑箱的態度 反對的是雜亂無張的磁場 有這麼大的影響力為何要爬牆丟鞋子? 內容我不是不了解 我也沒有不關心社會議題 也沒有不關心台灣的未來 服貿過不過看政府怎樣搞 反觀自己 我們準備好了嗎？ 噓吧！ P.S.理智思考是必要的 我回家會繞路Over -- posted from android bbs reader on my HTC Desire HD A9191 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- 愛情不是轟轟烈烈 而是點點滴滴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.206.183.18
噓
03/22 10:10, , 1F
賞你了
03/22 10:10, 1F
噓
03/22 10:13, , 2F
我第一次噓同一個人三次，不好意思
03/22 10:13, 2F
噓
03/22 10:19, , 3F
妳可以親自來現場繞個一圈 看看有沒有妳說的雜亂無章
03/22 10:19, 3F
噓
03/22 10:20, , 4F
妳根本不知道服貿的內容跟影響力吧 這種政府妳有信心他們會
03/22 10:20, 4F
→
03/22 10:20, , 5F
作好把關跟配套措施嗎？ 少無知了 反黑箱只是議題之一 反服
03/22 10:20, 5F
→
03/22 10:20, , 6F
貿內容才是重點
03/22 10:20, 6F
噓
03/22 10:23, , 7F
阿不就好棒棒，好會應對？
03/22 10:23, 7F
噓
03/22 10:25, , 8F
我們只是努力爭取我們想要的，誰跟你準備好了。實在是可憐
03/22 10:25, 8F
噓
03/22 10:26, , 9F
妳真的有親自去現場看過嗎？哪裡雜亂了？那裡秩序超好的耶
03/22 10:26, 9F
噓
03/22 10:26, , 10F
無法不噓
03/22 10:26, 10F
噓
03/22 10:28, , 11F
好笑哦 立法院打架時妳怎麼不說雜亂
03/22 10:28, 11F
→
03/22 10:29, , 12F
您知道怎麼應對服貿卻不知如何應對民主運動？神邏輯？
03/22 10:29, 12F
→
03/22 10:33, , 13F
有想過今天可以好好講的話，立法院的學生可以不使用此種
03/22 10:33, 13F
→
03/22 10:33, , 14F
方式，被媒體批暴民。任何事都有一體兩面，並非說不能支
03/22 10:33, 14F
→
03/22 10:33, , 15F
持，從反核到多元成家到今日的服貿，請好好的看看聽聽走上
03/22 10:33, 15F
→
03/22 10:33, , 16F
街頭的人到底要什麼，我相信大家都有思考與分辨的能力，
03/22 10:33, 16F
→
03/22 10:33, , 17F
不然並非傻到睡在街頭，蠢到在街頭吹風等。
03/22 10:33, 17F
→
03/22 10:33, , 18F
還會應對服貿，頗強
03/22 10:33, 18F
噓
03/22 10:35, , 19F
真的是有你這種人而且還不少...
03/22 10:35, 19F
噓
03/22 10:36, , 20F
知道怎麼應對服貿卻不知如何應對民主運動？馬邏輯...?
03/22 10:36, 20F
噓
03/22 10:37, , 21F
連了解都懶，你到底準備好了什麼？
03/22 10:37, 21F
推
03/22 10:39, , 22F
我繼續支持你
03/22 10:39, 22F
→
03/22 10:45, , 23F
不送，多費脣舌也是浪費時間
03/22 10:45, 23F
噓
03/22 10:47, , 24F
在那邊不時看到學生收垃圾撿垃圾，有全部走過嗎 凡事都只
03/22 10:47, 24F
噓
03/22 10:51, , 25F
我不是因反服貿而反，但我絕對反你反到到底
03/22 10:51, 25F
噓
03/22 10:51, , 26F
欠噓就噓妳了，不用謝
03/22 10:51, 26F
噓
03/22 10:54, , 27F
人在現場看看再來講，睜眼說瞎話嗎？
03/22 10:54, 27F
噓
03/22 10:54, , 28F
你真的有到現場而被阻擋回家的路?怎麼描述的情況都不一樣?
03/22 10:54, 28F
推
03/22 10:57, , 29F
推不一樣的聲音
03/22 10:57, 29F
推
03/22 11:03, , 30F
推不一樣的聲音
03/22 11:03, 30F
噓
03/22 11:05, , 31F
您知道當台灣的民主消失，先前在同志平權上那些前輩的努力，
03/22 11:05, 31F
→
03/22 11:05, , 32F
很可能都白費了嗎？從台灣媒體的報導內容到昨日政府的回應，
03/22 11:05, 32F
→
03/22 11:05, , 33F
我想應該不難看出這個政府對於人民可以說是無視了。不聽百姓
03/22 11:05, 33F
→
03/22 11:05, , 34F
聲音的政府，哪有民主可言...我反對服貿黑箱，同時就是在捍
03/22 11:05, 34F
→
03/22 11:05, , 35F
衛我國民主。
03/22 11:05, 35F
噓
03/22 11:10, , 36F
那就送你噓吧
03/22 11:10, 36F
噓
03/22 11:17, , 37F
再扯啊,越看越好笑
03/22 11:17, 37F
噓
03/22 11:21, , 38F
沒能力準備的人怎麼辦，妳知道這台灣不只有年輕人，還有許
03/22 11:21, 38F
→
03/22 11:21, , 39F
多弱勢群體，他們可能再努力也無法完全準備好，政府卻不保
03/22 11:21, 39F
還有 118 則推文
→
03/23 01:50, , 158F
平的景象了。就當成觀光去看看吧最好拍張照留著以後打
03/23 01:50, 158F
→
03/23 01:50, , 159F
妳自己臉
03/23 01:50, 159F
噓
03/23 09:07, , 160F
好好講有用的話您以為立法院那些戰友們是吃飽太閒不想回
03/23 09:07, 160F
→
03/23 09:07, , 161F
家嗎？經濟統一而後政治統一，看以後您還能不能自在地發
03/23 09:07, 161F
→
03/23 09:07, , 162F
文說自己是踢
03/23 09:07, 162F
→
03/23 12:47, , 163F
你現在的民主不是沒經過洗禮的
03/23 12:47, 163F
噓
03/23 13:34, , 164F
慢走不送
03/23 13:34, 164F
推
03/23 15:10, , 165F
怎麼欠噓成這樣
03/23 15:10, 165F
→
03/23 19:50, , 166F
妳出生的年份剛好差不多是台灣同志運動的開始
03/23 19:50, 166F
→
03/23 19:51, , 167F
妳可知道前人花了多少力氣(或是妳說的戾氣)在爭取同志
03/23 19:51, 167F
→
03/23 19:52, , 168F
"被看見" 妳可知道那個年代是不可能像現在這樣大聲說自己
03/23 19:52, 168F
→
03/23 19:53, , 169F
是踢?? 當妳以為同志婚姻合法化理所當然該爭取時
03/23 19:53, 169F
→
03/23 19:54, , 170F
是否想過那是多少前輩花了多少年時間來讓這個社會能談論??
03/23 19:54, 170F
→
03/23 19:55, , 171F
為妳爭取現在這些自由的前輩們, 也曾經不知道擋了多少人回
03/23 19:55, 171F
→
03/23 19:56, , 172F
家的路?? 或是妳告訴大家妳到底為這個社會做了什麼??
03/23 19:56, 172F
→
03/23 19:58, , 173F
不要以為自己的安逸都是理所當然的
03/23 19:58, 173F
→
03/23 19:59, , 174F
那是因為在街頭上熱血抗爭的人都為妳擔了一切
03/23 19:59, 174F
→
03/23 20:00, , 175F
好讓妳躲在螢幕後面批評他們浪費社會資源
03/23 20:00, 175F
推
03/23 20:00, , 176F
推不一樣的聲音
03/23 20:00, 176F
→
03/23 20:02, , 177F
如果今天把妳文章裡的"反服貿"改成"婚姻平權"
03/23 20:02, 177F
→
03/23 20:04, , 178F
就會發現妳的言論有多麼的討罵了, 被噓爆只是剛好...
03/23 20:04, 178F
噓
03/23 21:52, , 179F
慢走不送
03/23 21:52, 179F
噓
03/23 23:37, , 180F
嘴砲一流 舉具體方案啊!大家不就是無法應對這個強姦法案
03/23 23:37, 180F
噓
03/24 01:42, , 181F
第一次看到有人在拉板被噓爆2次
03/24 01:42, 181F
噓
03/24 03:31, , 182F
不要用你自以為的清高來掩飾你的冷漠和無知，第一次噓
03/24 03:31, 182F
→
03/24 03:31, , 183F
同一人兩次，妳贏了！
03/24 03:31, 183F
噓
03/24 10:15, , 184F
2沒壞
03/24 10:15, 184F
噓
03/24 17:41, , 185F
謝謝指教
03/24 17:41, 185F
噓
03/24 18:56, , 186F
2確定沒壞
03/24 18:56, 186F
推
03/24 20:22, , 187F
噓了怕你看不到，同意不同聲音，但需言之有物。
03/24 20:22, 187F
推
03/25 15:28, , 188F
推
03/25 15:28, 188F
→
03/25 23:38, , 189F
不要再看TVBS了好嗎
03/25 23:38, 189F
→
03/26 16:15, , 190F
這就像是，多元成家不通過，妳就想好吧那我不結婚
03/26 16:15, 190F
→
03/26 16:16, , 191F
政府莫名規定從今以後人民不能曬太陽
03/26 16:16, 191F
→
03/26 16:16, , 192F
好吧那妳就晚上才出門
03/26 16:16, 192F
→
03/26 16:17, , 193F
我想你適合生存在獨裁的國家，因為妳盲從，民主對妳來說
03/26 16:17, 193F
→
03/26 16:17, , 194F
不重要!!!
03/26 16:17, 194F
推
03/30 23:24, , 195F
2我到覺得只有大家更團結，你就繼續消極跟隨波逐流芭
03/30 23:24, 195F
噓
04/21 10:12, , 196F
你有你的言論自由，我有我的噓文自由
04/21 10:12, 196F
推
05/29 09:30, , 197F
推
05/29 09:30, 197F
‣ 更多 yujhu 的文章
文章代碼(AID): #1JBF2H5H (lesbian)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
lesbian 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
18
[徵求] (^○^)
[ Wanted ]
kanbaby
3小時前, 11/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yujhu 的文章
文章代碼(AID): #1JBF2H5H (lesbian)