Re: [文章] 我們可以丟石頭嗎？對反對同性婚姻及伴侶

看板lesbian (女同性戀)作者roccqqck (國父)時間12年前 (2013/11/04 12:20)推噓14(14推 0噓 6→)

留言20則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

我朋友整理的"多元成家法案之我盡力了懶人包" ------------------ 這是我第一篇開頭就要說「歡迎分享」的文章，因為網路實在流傳太多不實誤導、倒果為因的言論，甚至因為誤解而簽署反對連署的人不在少數。若你讀懂了多元成家，接下來又看見那些自圓其說、邏輯謬誤百出的攻擊文章，麻煩傳個訊息給該作者，叫、他、不、懂、就、閉、嘴、我盡量以精簡淺白的方式，描述我所知道的東西，若有不正確之處還麻煩指正我。多元成家法案由「台灣伴侶權益推動聯盟」提出，主要分為三部分： 1.同志婚姻 2.伴侶制度 3.多人家屬「分三案」送立院表決沒錯!!!就是分三案送立院!!!完全是分三案!!!有心人士刻意抹黑一起表決以下是圖表 http://ppt.cc/x3af --------------------- 1.同志婚姻： ‧ 將972條從「婚約應由男女雙方當事人自行訂之」改為「婚約應由『不分性別、性傾向、性別認同之雙方』當事人自行訂定。」所有婚姻相關的法條修正，「男女」改為「雙方」、「夫妻」改為「配偶」、「父母」改為「雙親」。 ‧ 一旦進入婚姻，無論同性婚異性婚，皆需負擔婚姻的權力義務，一樣必須遵守性忠誠，任何「外遇合法化」、「同志婚姻可性交開放」的說法都是騙鬼的。 2.伴侶制度 ‧ 兩個人無分性別，皆可登記為「伴侶」。 ‧ 伴侶不以性行為為基礎，也不是婚姻，跟我一起唸三遍：不是婚姻、不是婚姻、不是婚姻，伴侶可為情人也可為兩個親密好友。登記成為「伴侶」，意味著「對彼此增加法定照顧關係」，可以成為彼此緊急聯絡人、緊急手術同意權人、法定代理人等等，並且可以共同收養孩子，若伴侶關係解除，兩個依然必須共同負撫養責任。 ‧ 直系血親以外皆能成立伴侶契約，許多人指責這項會造成亂輪，但這是對「伴侶制度」本身帶有「性交」的偏見，事實上伴侶制度並沒有表示「鼓勵或歡迎旁系血親性交」，旁系血親性交同樣會觸犯刑法，一點也沒有合法化。 ‧ 不負性忠誠義務，沒有婚姻當然就沒有性忠誠義務，若兩人希望法律制裁到這件事，則可以選擇婚姻關係而不是伴侶關係，若不選擇婚姻，就沒有通姦罪，但如果本來有訂約可要求賠償。現行法律也沒有規定情侶不能劈腿，很多人指責這是「小三合法化」，但很遺憾的，沒有婚姻的前提下小三從來沒有非法過，如果劈腿犯法，姊可能已經靠告前男友賺好幾棟房子了。 ‧ 兩人只能「婚姻關係」與「伴侶關係」擇一！擇一！換句話說，你不能跟你的老婆說「今後我們是伴侶，不必忠誠。」想要轉換關係，就只有兩人按照正規程序離婚，然後改為登記伴侶。然而事實上，通姦罪本是告訴乃論，若兩夫妻在外面各自發展，但都彼此接受，其實也不會有事。 ‧ 可單方面解約，如果兩個本來親密的人，某天反目成仇，強制延續伴侶關係已經毫無意義，記得，這不是婚姻。 3.多人家屬 ‧ 以共同生活、相互扶持為共識的一群人約定組成，若有配偶者需與配偶共同登記，不分性別。 ‧ 不可共同收養子女。 ‧ 若有退出意願，任何一人皆可脫離。 ‧ 有人指出這個方案等於「合法多夫多妻」、「開放雜交」，同樣要聲明，此項目與婚姻無關，如果兩男三女登記為家屬，並不叫兩夫三妻，也不代表他們之中必然存在性行為，但即便、就算、假設，此五人中互有性行為，也並無觸犯任何現階段的法律，因為五人出於自願，也無夫妻忠誠義務，若有任何一人與其他份子無共識，也有自行登記退出的自由。請記得，只要沒有任何人受到誘騙與脅迫，多人性交本就不犯法，絲毫與此草案無關。 ◎ 請注意，原本已有婚姻關係者，不因此三項而改變原本狀態，原本應盡的權利義務、應遵守的規範，不受影響。 ◎ 目前的修法狀況，僅就「同志婚姻」有所進展，一讀通過詳情可見：http://ppt.cc/L0Hi 「伴侶制度」、「多人家屬」則尚未排入修法議程。 ------------------- 歡迎補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.250.66

推

polio20

11/04 12:27, , 1^F

11/04 12:27, 1^F

推

vul4p

11/04 12:44, , 2^F

11/04 12:44, 2^F

推

maniasnow

11/04 13:12, , 3^F

11/04 13:12, 3^F