[心情] 同性性行為不是危險性行為

看板lesbian (女同性戀)作者 (人家會害羞 (拉板匿名ID))時間12年前 (2013/10/16 00:02), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾個月板上已有討論過造血幹細胞捐贈(捐髓)驗血活動 關於健康條件篩選中『危險性行為』的問題 這次想說說自己的經驗 我前幾天也去驗血建檔了 其實我當天才仔細看到危險性行為的內容,去之前不覺得與我有關 其中包含『五年內曾經和另一位「同性」有過性行為』(又改成五年了...) 看到的當下有些傻眼,但我還是填了否... 因為根本覺得若是單一性伴侶怎會屬於危險呢? 而其他危險性行為包括: 『五年內性伴侶有罹患愛滋病的可能』 『五年內曾經為了毒品或金錢而從事過性交易』 沒想到同性性行為跟以上被相提並論,真難過 我不誠實的去驗了血 >"< 後來還是寫了email詢問這個規定,以下是他們的回覆 -------------------------------- 敬啟者,您好 女女也算危險性性行為的原因之一 是我們無法確定雙方是否都是單一性伴侶 亦是她可能與其他(她)人有過性行為 只要不確定或有過性行為都是性病的高危險群 當然, 我們了解並非同性之間才可能有危險性行為 異性之間也是可能的 而我們也相信,不論男女,一定存在著很單純、健康、安全的感情關係 只是必須請您體諒,因為性病有淺伏期,以至於我們無法精確的篩檢 為了保護受贈者,我們不得不設立一個比較大範圍的規定 這也是參考各國骨髓庫的規則而設立 在此致上最深的歉意 最後,感恩您的愛心與善心 也給我們解釋的機會 祝福您 -------------------------------- 雖然很委婉,但這還是完全無法說服我...... 『無法確定雙方是否都是單一性伴侶』 這...有分同性異性嗎?那是否要新增一條是「五年內僅一位性伴侶」 QQ 我沒有再回覆 只是很猶豫若真有那麼微小機會讓我配對上,到時該誠實以告嗎? 這規定是因為他們不懂女女之間的性行為如何發生嗎? 和異性的性行為哪裡有什麼不同呢?唉 小小心得發洩文,只是無奈還是無法改變社會上的種種規定 -- ﹊﹊▆▇▇▇. 此為拉板公用/匿名ID,不管是發文權限不足但是有◤◤ 話想跟大家說,或是想說一些害羞的事、有悄悄話不. . " 想讓親朋好友另一半知道。 . ◥◢ . 歡迎大家將自己想說的話寄站內信至ShyLes 並註明是否要在文內附上自己的真實ID . ψmkt▇▇▆▅▆▇▂▃未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶 . ▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.93.22

10/16 00:08, , 1F
覺得你很棒,還寫信去提醒呢!
10/16 00:08, 1F

10/16 00:50, , 2F
所以他們否定你的熱情的血嗎!還是只是回復你的問題
10/16 00:50, 2F

10/16 00:51, , 3F
被歧視了.....
10/16 00:51, 3F

10/16 00:54, , 4F
如果要以比例來說,女同性性行為算是目前性病中標率最低
10/16 00:54, 4F

10/16 00:54, , 5F
的吧?(男同性性行為,目前衛生署數據有點…)
10/16 00:54, 5F

10/16 00:57, , 6F
可如果縮小範圍成男同性性行為,就又要被撻伐性別歧視了
10/16 00:57, 6F

10/16 00:57, , 7F
。(攤手)
10/16 00:57, 7F

10/16 01:00, , 8F
捫心自問無愧就好 不管捐血或捐骨髓 初衷是幫助人
10/16 01:00, 8F

10/16 01:00, , 9F
而不是用來佐證自己從事哪種被認可的性行為
10/16 01:00, 9F

10/16 01:01, , 10F
既然是這麼重大的事情 小心謹慎總是比造成遺憾好
10/16 01:01, 10F

10/16 01:01, , 11F
想想那些需要輸血或骨髓的病人 都是生死交關
10/16 01:01, 11F

10/16 01:02, , 12F
換作是我們自己的親人愛人 也希望主管機關管理越機車越好
10/16 01:02, 12F

10/16 09:27, , 13F
女性性行為機率比異性性行為低 這門檻是不想收血吧
10/16 09:27, 13F

10/16 10:54, , 14F
有本事缺血就不要來找我! (大誤)
10/16 10:54, 14F

10/16 13:38, , 15F
可是異性戀就不會有多個伴侶嘛?= =
10/16 13:38, 15F

10/16 13:58, , 16F
妳就問他們:請問我的手指上有黏膜或會分泌體液可以感染嗎?
10/16 13:58, 16F

10/16 18:02, , 17F
有機會的話我會去捐血順便嗆護士:「你對愛滋的知識過
10/16 18:02, 17F

10/16 18:02, , 18F
於淺薄,導致很多病患沒辦法受到捐贈者的幫助,像你這
10/16 18:02, 18F

10/16 18:03, , 19F
種醫療人員反而害了更多人的生命!」
10/16 18:03, 19F

10/16 18:03, , 20F
要往醫療人員的痛處打下去,他們才會知道自己的無知。
10/16 18:03, 20F

10/17 08:59, , 21F
被搞成這樣~我只覺得"拎北不爽捐了!"
10/17 08:59, 21F

10/18 11:08, , 22F
樓上k君的做法不好,因為這不是護士的錯,而是捐血政策的錯
10/18 11:08, 22F
文章代碼(AID): #1INMSmV7 (lesbian)
文章代碼(AID): #1INMSmV7 (lesbian)