Re: [話題] 不屬於lesbian的迷惘
覺得這位板友的疑惑很有趣,
而且也算是認同疑惑的必經之路吧!
這幾年也持續的在思考這件事情,
剛好最近挺閒的湊個熱鬧討論一下,哈哈。
關於「年輕人暗合異性戀而有TP之分」
「時下年輕人....」之說有幾個問題
第一是性別氣質或說表現其實受社會背景影響很大
早年是女人不能陽剛起來的(請問他該去哪工作?會不會帶給家人困擾?)
第二是當發覺自己性傾向和異性戀不同時
如果沒接收到「女人可以愛女人」這樣的資訊
會直觀認定「那我應該是男的」或「想當男的」
如我媽在察覺我喜歡女人的時候
三不五時問我所以你想變性嘛?
我只好不斷崩潰地表示我自己的狀態是
「媽我只是愛女人沒有想變性」
此外也聽過有朋友一直因為從小發現自己愛女人
所以以為自己是男孩或想當男孩來著
後來聽了一場性別平等演講才豁然開朗!
(性別教育之重要!)
第三是女同志的TP之分或者性別氣質之分類
其實是有歷史源由的,和當時的社會背景有關
早年的社會性別界限很鮮明
女同性戀社群互動交流的時候自然借鏡異性戀社會模式
(可以看看早年女同志電影裡那個西裝領帶踢的情況)
這當然可以說是「複製異性戀」
但我寧願說是「情勢使然」。
試問在一個性別涇渭分明的年代,
如何以陰柔女人的姿態去愛女人然後同社會解釋?
這是其中的歷史因素
而在這樣的情況下,女同性戀社群自然會夾帶出
「跨性別」(主要是女變男)這樣的族群
也就是原PO所提到TLW中的Max。
跨這個概念的出現比較晚近,
在早期性別氣質一刀分明的女同性戀圈中,
跨就和鐵踢沒甚麼兩樣。
但當社會對於性別的箝制減少,
想擁抱陰柔的女人可以一邊擁抱陰柔一邊擁抱女人之後,
「跨-鐵踢」族群開始發現他們與女同性戀的不同,
雖然原生性別是女,也愛女人,
但他們不太能接受自己的身體狀態和女性的陰柔狀態。
而這一切都需要對自己透徹的摸索了解
才可以逐漸了解到的,像是一種覺醒的過程哪
tp或人的性別氣質選擇不能簡化成年輕人的不懂事
上面是隨興舉出幾點這個簡化所忽略之處。
-----
至於百度所提到「女同性戀」定義,
我覺得真的不必太在意,看來只是一種自以為優越的定義
(哪個女同性戀有資格來定義女同性戀這樣的存在?打打嘴砲就算了...)
重點是回頭思考一下自己想要的樣子是甚麼?
舉我自己為例,
大學開始接觸到跨性別的概念(女變男或男變女)
也開始思考自己是不是想變男人?
畢竟一路走來都是短髮,個性也比較man
動作隨便粗魯,性格也是很多直線條的部分
討厭自己被當成女人看待等等的
可是平心而論我其實不討厭自己的身體
(頂多覺得它帶給我一些麻煩)
而且後來理解到我之所以不想打扮陰柔
是因為麻煩、覺得不適合個性、很容易失敗
而不喜歡被當成女人看待
乃是因為社會(還有大多數人)很多時候把女性視為弱者
(不要搬重物無能不會處理危機路癡開車會撞樹)
我討厭被視為弱者!而且女性也不是弱者x的!XD
結論是我覺得我把自己弄得中性一點
可以過得比較開心快樂能接受自己
(也比較容易被同類辨識)
不過我真的沒有想變男人啦!
可是這些對自己的認知其實經歷了三年以上的反覆檢視,
我才比較清楚自己的狀態,現在會覺得我是個踢
真的沒有想要變性這樣。
摸索自己的認同其實是很長的路,
有時也要藉著伴侶關係和與朋友的交流
會更清楚自己想要在意的是甚麼。
先不要管甚麼定義了,回頭聽聽自己的聲音,
應該是對你比較有幫助的!
-----以下是關於TPN的部分-----
踢婆不分正如最前面所說是一個歷史背景造就的產物。
刻板印象來講是這樣(我再強調一次是刻板印象)
T 不分 P
性別氣質 陽剛 陰柔
床上表現 上人 被上
伴侶關係 主動/照顧 被動/被照顧
列完這個表就覺得還真是複製兩性刻板印象(噗)
包含我自己都對這個表很不舒服雖然我認同自己是踢!
相信每位板友看完這個表後都大搖其頭
立刻都要拆台罵人大吼大鬧說「我/我們家就不是這樣!」
所以說了是刻板印象嘛(躲)
我覺得這幾個詞還是比較像工具性用語
也就是說我們聊天的時候會說:
「欸欸我前幾天在路上看到一個帥踢耶!」而不是
「欸欸我前幾天在路上看到一個好陽剛好帥的女生!」
這樣的用意。
然後朋友問你喜歡怎樣的人時候你可以說
「可能比較偏婆一點」而不是
「長髮溫柔一點然後床上不會天天想反撲我會想給我照顧這樣」
(這時很多短髮婆MAN婆朋友要殺我了)
不過工具性用語當然還是要有共識,
重點是女同性戀族群對於踢婆不分的定義有(有可能有)共識嘛?
當然是不會有,更何況那些剛發現自己喜歡女生的孩子(默)
而且確實有很多格格不入的部分,
比如說長髮但喜歡上人又愛照顧人的女生是?
短髮MAN貨床上嬌羞不成人樣的是?
變色龍一樣每任都如國劇變臉換角色的是?
所以說認同自在心中,
還是給每個人詮釋的空間和解釋的機會吧!
但在聊天室裡面TP還是很簡單大家有認定默契的
所以公眾場合稍微介紹一下或還可用用,
一秒鐘也許能了解一個人簡單的面向嘛,
又有甚麼不好呢?
這是我對踢婆不分這樣認同的簡單見解
事實上大概可以講三天三夜講不完。
總之還是要提醒原PO一句(該說是過來人的心得嘛)
其實女同性戀真的是個很複雜的圈子,
應該說人就是很複雜很多樣,難以歸類劃清界線
所以自己要是甚麼樣子,
任意給自己貼標籤塞進框框也是危險的喔。
多看看別人的歷程讀一些相關的書
(電影愛你鍾情、書愛的自由式、藍調石牆踢)
談一些戀愛交一些朋友,或許都有些幫助!
加油啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.80.33.86
推
04/30 08:21, , 1F
04/30 08:21, 1F
跨有很多不同樣貌 樓上應該再多想想自己的樣子
即使有跨行為也不見得有跨認同
有跨認同者也不見得有顯著行為(如手術)
希望自己一覺起來變男生是一種模糊的說詞
我覺得可以再多聊去感受一下那些說詞對你來說的意義
如果有人說「啊這樣你一定是甚麼啦OOXX」
我覺得暫且不用理會沒關係
→
04/30 10:28, , 2F
04/30 10:28, 2F
→
04/30 10:28, , 3F
04/30 10:28, 3F
→
04/30 10:28, , 4F
04/30 10:28, 4F
→
04/30 10:28, , 5F
04/30 10:28, 5F
推
04/30 10:34, , 6F
04/30 10:34, 6F
→
04/30 10:35, , 7F
04/30 10:35, 7F
→
04/30 10:40, , 8F
04/30 10:40, 8F
→
04/30 10:41, , 9F
04/30 10:41, 9F
→
04/30 10:45, , 10F
04/30 10:45, 10F
→
04/30 10:45, , 11F
04/30 10:45, 11F
→
04/30 10:47, , 12F
04/30 10:47, 12F
男性和女性在社會中的受迫層面不同
女同性戀常要面對女性與同性戀的雙重弱勢狀況
L板友提出的部分我一開始也覺得很矛盾
但釐清自己表現的因素之一對我來說很重要
現在會覺得這樣其實也不算矛盾
人的行為不就是因應社會後不自覺的表現?
很多時候我們想做的事情其實也和政治行為分不開
如果為了反抗而選擇自己所不適合不喜歡的陰柔氣質
這樣又算甚麼呢?對我個人來說就不夠誠實了
當然每個人都可以有自己的選擇和表現
至於清不清楚背後的原因則不一定
而且女性做中性打扮也算是一種反抗
針對「女性應該是陰柔的模樣與打扮」這樣的社會想像
其實比起令人疲憊政治選項與反抗
我覺得大家找尋自己舒適的樣子先更重要
照顧好自己再去反抗才能持久!
推
04/30 13:58, , 13F
04/30 13:58, 13F
→
04/30 13:58, , 14F
04/30 13:58, 14F
※ 編輯: belongnight 來自: 72.80.33.86 (04/30 20:56)
推
05/01 09:18, , 15F
05/01 09:18, 15F
→
05/01 09:20, , 16F
05/01 09:20, 16F
→
05/01 09:21, , 17F
05/01 09:21, 17F
→
05/01 09:24, , 18F
05/01 09:24, 18F
→
05/01 09:25, , 19F
05/01 09:25, 19F
不喜歡社會對待女性的樣子或社會對女性的期待
就算是不認同女性或不認同自己是女性嗎?
我覺得我想重新定義「女性」
而不是擁抱「男性」
我不想變性也不想當男人(為什麼一定要當男人才能做我自己?)
可是我想要我這樣也可以被視為「女性」
這就是我與男跨女跨性別認同上的差異(笑)
※ 編輯: belongnight 來自: 72.80.35.94 (05/01 22:10)
→
05/01 23:31, , 20F
05/01 23:31, 20F
→
05/01 23:32, , 21F
05/01 23:32, 21F
→
05/01 23:33, , 22F
05/01 23:33, 22F
→
05/01 23:34, , 23F
05/01 23:34, 23F
→
05/01 23:39, , 24F
05/01 23:39, 24F
→
05/01 23:39, , 25F
05/01 23:39, 25F
→
05/03 08:33, , 26F
05/03 08:33, 26F
討論串 (同標題文章)
lesbian 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
14
33
44