Re: [話題] 有女友的時候對他人有好感。

看板lesbian (女同性戀)作者 (Chimera X Muse)時間13年前 (2012/11/16 16:13), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言: : 人通常不會很容易遇到讓自己動心到想要行動的人 真的!!!!^^" : 尤其是在妳和另外一個人相愛的時候 : 妳就一定要清楚妳的"界線"在哪 : 妳得確定動心的對象不會誤會甚至跟著妳動心 : 要勾肩搭背 : ※ 引述《ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))》之銘言: : : 也沒有打算因為別人跟女友分手。 : : 但是我想知道大家怎麼處理這種情況,謝謝。 : : 想請大家給我一點意見。 身為女人,妳還是知道你自己要的欲\情\性格\精神交流\物質生活的起居相處 \可以交集的活動是什麼 然後,身為女人,我因此很怕有人動輒說「這是感覺」,寧可彼此知道要什麼好。 也很怕那種,玩把戲,純粹在追人與被追的互動中,有青春期少女姿態的朋友們。 (然而經歷沒有追求期的爛感情以後, 我想還是追求期比較美好 XDDD....只是,拜託不要覺得給彼此不要的東西 叫作追求。) 1.跟我無關的,技術性的想法就是── 「怎麼在有家有室時,去考慮放棄這個關係(這段感情),經營另一段。」 這個是可以討論的,可是板友也許不討論 (看到推文有人寫「開放關係」我都要哭了,不知道為什麼這個艱難的名詞很合理, 2. 情感性的想法就是── 「怎麼勸退自己那是幻覺,守護這一段(正常通常是這樣子)」 你明白有人跟你一起走到現在是不容易的事, 你不可能再跟另一個人建立一樣的默契與一樣的生活, 心靈上or與感情有關的其它親情友情上都是, 人是需要累積才能幸福的生物。 O_O" === 例如溝通,一百個人都會說溝通很重要,我不覺得(啊 別誤會>_<) 我真心覺得 溝通 不是叫作 能溝通or不能溝通.... 那天下的藝術家或者少數份子都無法戀愛了 我覺得有個神職人員的學妹說得很好,「是有效 或 無效 的溝通 決定了溝通是怎麼發生的」 例如 我不是個大眾派,你就不要用大眾的方式跟我溝通; 例如 你有你的時間點,就不用什麼事都跟我說, 我們彼此如果是情人或朋友 自然可以在言談 眼神 相處 感覺 中 感受到很多事 我沒聽說過我身邊的人有移情別戀的 我還不知道,我可以感覺得到,她也可以。 硬是要什麼事情都說,反倒讓人覺得這個交往很痛苦,雜訊一堆, 生活的重心變化太快,選擇彼此都需要的說好一點, 或者是有一種理論,戀人並不是只能互望著彼此,而是要彼此有一個方向一起目標一起 我聽到一半的朋友都跟我說, 他們覺得只要跟自己互補的人戀愛就好了,各過各的生活,這也ok, 但我比較傾向兩個人要有共同目標。不然你得溫火慢煮煮個一兩年以上。 才不會變動劇烈。 (請大家參考 (1)劇場人 賴聲川的夫妻生活 or (2)女詩人 隱匿的夫妻生活 (3)陳玉慧老師 的夫妻生活 (4)莒哈絲的老妻少夫晚年之愛 以上不是拉子 但這就是我要說的例子 and what I want. :) and what do you want?) === : : (像是你就是一個爛人一類的,或是你女友真可憐, : :  我女友知道這件事,他沒有覺得我是個爛人,也沒有覺得自己很可憐。 : :  所以謝謝很有正義感的大家提供的意見。) 所以我剛剛寫了一些想回應,還有延伸討論, 不過第一個,我覺得你的問題,想要的答案是,動心以後要做什麼或不做什麼 第二個,我覺得你想要的是其它人的故事?是這樣嗎? :) 應該是感覺強烈的程度,以及你的女友與你的情感屬性是什麼, 你們想要什麼,是可以聊聊的。 所以我還是覺得,要先討論的是這個感情的時期 階段,處在哪裡。 並不是交往以後就是穩固的,應該也有兩個人真的覺得很ok 跟還不夠ok的時候吧!(例如半年 例如三年 etc), 那跟外人講不清楚時,反而造成無謂的壓力 外人的誤會,豈不更累? : : 比起這些評語,我比較想知道的是實際上該怎麼不對他人動心, : : 或者動心是正常的,只要不做什麼就好, 1.兩個人一起面對的生活或是現實,或是互動的小儀式,秘密, 有沒有什麼瓶頸? 2.動心的對象跟原來的對象差別在哪裡? 3.好女友與好關係維持不易,所以自己的女友,與對方的差別, 是什麼造成決定性的跟女友走到現在呢 (舉例來說,也許我&我的女友,還沒找到相處之道, 可是如果這個人總是讓我覺得能夠舒服的放鬆,現實面也處理得當, 在20件事情上我都能感受到她比別人好, 對她的精神生活和性格和家人和工作也很喜歡,我就會知道果然是適合的人沒錯) 4.殺傷力的語言是什麼? (例如我自己非常痛恨聽到對方說出分手或傷人的話<<如果她不夠了解我 而且我知道可以不用這樣表達,表達方法有很多; <<但,我不會因為這樣而放棄這個人,可能是因為她能很精準地讓我舒服放鬆, 不會硬塞我不要的東西給我,也不會讓我給她東西時受傷。我也能讓她感到愛與療癒 <<但是對於你的情況,或對板友們來說, 5.在感情中最不想聽到的殺傷力語言是什麼?補救的語言又是什麼?) ... 然後,所謂的動心,意味的是你想跟某一個人的關係\互動到哪裡? (希望我不會因為疏離和直覺導向而寫不完這篇。) : : 又或者動心或是做什麼都是正常的,只是要怎麼維持原本的關係。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1. 2. 1. 我不知道>_< (寫完又要趕出門...) 2. 可是我知道的是,維持原本的關係啊, 板上的大家可能都有很多老生經驗談(我沒有...) 但我覺得元配的妻妻用同一種方式根本不能「維持關係」。 這是我自己想探索的課題,但也不能銷耗掉其它生活的力氣。 (我在感情上慢慢很怕遇到只想不做的人。這樣) 絕不是去吃東西一成不變、創作一成不變、社交不斷蔓延,就叫作維持關係。 1. so 我不知道動心的人要去做什麼又是什麼,維持又是什麼, 但我覺得,琢磨這個答案需要具體的資訊, and最好的答案之一就是: 做了什麼會使你或對方都有一點感覺小確幸,然後點到這裡就可以了。 (ex只是寫張卡片或開瓶酒或是一個擁抱。)。 具體的資訊一定是你卡關了,才會想來這裡發這篇文章或尋找答案。 如果只是一個濫情的人,根本就不會在這裡猶疑, 反向推理,你就可以知道你喜歡的人有什麼特質。什麼是你的停損點。 ========= 也許真正的濫情是 陳玉慧說,"我不喜歡溫柔 因為溫柔排除了暴烈的可能" 。那不是濫情。是情酗。 ex======= 我之前看九型人格或是我跟我ex (請不要驚怪) 的關係, 是矛盾型,可能愛的初期會很快速陷入,但隨之三四個月後問題發生, 或是半年一年後又回戀不捨(後勁很強) 這種人格或生活可能就不適合閃電式的在一起,可是拖一兩年後在一起變數也太大, 那就會造成分分合合, 或是我遇到過前任找自己的前任女友而不跟我說,當著我的面去探望她 或是逃走, 或我也會抽身,這一類的事。 (或是就遇到寂寞的人自己明明有情人(不算女友)但是又來跟我聯絡互動的, 知道以後大感受傷,不過也不在此討論(我怕會有誤會。這個跟互動方式也有關) 當下閃電式地在一起時,朋友就會無法了解,甚至要避開那種想很多的朋友, 要去照顧她們的心情或是照顧自己在戀情中的起起落落, 對我來說是吃力的事, 好意的也想關心朋友的感情生活(失戀 生子 創業 交往 結婚 被騙 自殺 etc) (我指的例子並不是生活上的 但生活上的感覺沒有這麼可怕 o_o|||) ,也可能波及不夠穩固的自己的感情 ========= : : 謝謝大家。 ←回答這篇以後想到的題外話。 Question: 不管是自己或是對方,用什麼可以維持關係呢(>0.5 year)?我想要學習這個。 我並不是一個會被人家左右的人,但也是個情感氾濫卻孤僻的人。 希望大家也在看這篇時感到舒服放鬆, 或找出自己需要的答案^___^ 推文跟我說一下這篇好不好 不好就刪 我也希望 花了力氣時間寫文章 不會被指責離題或跳躍 但我有發覺很難一時聊完噢^_^ (我剛剛也有寫一些生活小習慣或護理疾病的內容, 但是想了想刪掉了,不希望花時間花金錢寫作,結果是明珠暗投, 以前有跟板友互動太急迫的經驗。 認真先回覆這篇也認真地看文。) -- 不是愛花即欲死,只恐花盡老相催。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.63.135 ※ 編輯: JeanChimera 來自: 123.193.63.135 (11/16 16:14)

11/16 16:46, , 1F
hi,我就是那位回應開放式關係的板友(揮手)
11/16 16:46, 1F

11/16 16:47, , 2F
不曉得『艱難』指的是什麼意思?是不了解嗎?
11/16 16:47, 2F

11/16 16:48, , 3F
另外,怎麼會看到這個詞都要哭了呢?
11/16 16:48, 3F

11/16 16:50, , 4F
我想您回文重點應該不在開放式關係的討論
11/16 16:50, 4F

11/16 16:50, , 5F
所以,沒關係可以不用回應我的問題
11/16 16:50, 5F

11/16 16:53, , 6F
只是看到您如此形容,讓我真為進行開放式關係的朋友們叫屈
11/16 16:53, 6F

11/16 17:00, , 7F
老實說有點看不懂
11/16 17:00, 7F

11/16 17:04, , 8F
我覺得她想表達:1.知道自己要什麼 2.建立良好關係不易
11/16 17:04, 8F

11/16 17:04, , 9F
是否真要冒風險放棄已互相了解磨合的部分
11/16 17:04, 9F

11/16 17:06, , 10F
3.回到關係中檢視 跟伴相處覺得不夠好是過渡性或者持續性
11/16 17:06, 10F

11/16 17:08, , 11F
回e大:我也覺得開放是關係是困難的 我承認我不夠了解
11/16 17:08, 11F

11/16 17:09, , 12F
但我覺得它不容易成為一般人的選項
11/16 17:09, 12F

11/16 17:09, , 13F
我想原PO是傾向一對一關係的 所以才會上來發這種文
11/16 17:09, 13F

11/16 17:35, , 14F
不 我支持開放關係(而且我應該認識你)(每次都要說 羞)
11/16 17:35, 14F

11/16 17:36, , 15F
沒有很在意一對一是怎樣耶 可是我不想發文就是這原因
11/16 17:36, 15F

11/16 17:36, , 16F
我的身體很差 而且希望做好小說 我不適合跟陌生板友聊
11/16 17:36, 16F

11/16 17:36, , 17F
在板上除了隱藏三十位認識朋友 之前跟小板友約常出事
11/16 17:36, 17F

11/16 17:37, , 18F
以脆弱的我來說 我不希望給人家建議還要把自己的生活
11/16 17:37, 18F

11/16 17:38, , 19F
毀掉 不過如果我說認識eere或十夜 你意外嗎:) 晚安
11/16 17:38, 19F

11/16 17:39, , 20F
(噢然後也不是支不支持。一對一是我的人生,但不設限)
11/16 17:39, 20F

11/16 17:40, , 21F
一樓我好像認識你 (二樓我不認識。)所以才不想寫啊:)
11/16 17:40, 21F

11/16 17:40, , 22F
三樓: (遞綿花糖)
11/16 17:40, 22F

11/16 21:30, , 23F
是真的蠻跳躍的 不過我覺得這篇文蠻多部份很棒
11/16 21:30, 23F

11/16 23:46, , 24F
抱歉 我說的原PO是開啟這個討論的人
11/16 23:46, 24F
文章代碼(AID): #1GfVMJO7 (lesbian)
文章代碼(AID): #1GfVMJO7 (lesbian)